Ridley Scotts Alien prequel-serie kan avbrytas - vilket gör det till den perfekta tiden att återuppliva Neill Blomkamps "helt döda" Alien 5. Under nästan 40 år har xenomorfen stått som en av de största skräckmonsterna; föddes under Ridley Scott 1979, det har sedan dess funnits sex filmer, två crossovers och planer för mycket mer framöver. Men när Fox förbereder sig för att avbryta Scotts Alien: Covenant-uppföljare, finns det något hopp om att höra oss skrika i rymden en gång till?
Medan serien en gång förklarades som en av skräckmassorna, har åren inte varit snäll mot främmande, med de olika prequels och uppföljare som blek i jämförelse med de två första filmerna. Förhoppningen tycktes först komma från Neill Blomkamp, som gjorde en stor stänk med District 9 och vid en tidpunkt undertecknades för att leda ett spännande Alien 5-projekt. Detta rapporterades vara helt utanför korten förra året, men nu är framtiden för franchisen skummelare, den kan alltid komma tillbaka.
Varför såg vi aldrig Blomkamp's främmande film?
Förutsättningen för Blomkamps uppföljare var enkel: plocka upp efter James Camerons hyllade Aliens och i grund och botten radera alla dåliga saker som kom efter den. Det rymmer inget som både Alien 3 och Alien: Resurrection misslyckades helt med att leva upp till sina föregångare; båda togs av studiemedlingar, och hade totalt oklara idéer om exakt vad franchisen var. Blomkamp hoppades att trycka på återställningsknappen, återkalla bort Hicks och Newts dödsfall utanför skärmen och återföra serien till sina rötter. Sigourney Weaver var ombord, Michael Biehn kunde inte vänta med att spela Hicks igen, och skrynkligt konceptkonst fick fans av alla ränder upphetsade.
Skaparen kom dock i vägen. När Scott bestämde sig för att fortsätta med Covenant och berätta arten om mycket tidigare ursprung, tvingade han också Fox's hand och skrev av Blomkamp's film. Medan världen efter utlänningen troligen kunde ha kört sida vid sida med prequels, hade Ridley inget av det. Det var tydligt att det var tidpunkter och studiemedling (igen), snarare än idén som fick projektet konserverat.
Var gick Ridley Scotts Alien Prequels fel?
Hype kan ha varit högt för Scotts återkomst till en värld av penningledda monster och till och med dödligare androider, men resultaten har inte vunnit publiken. 2012 Prometheus hade redan anklagats för att inte vara en "klassisk" Alien-film, och sedan snurrade Covenant det andra sättet; diskussionen om skapandet kvarstod, men den här gången i par med CGI Xenomorphs och ineffektiv skräck. Med samtal om att den tredje utbetalningen nästan helt skulle kassera utlänningarna till förmån för Michael Fassbenders David och fler AI-antagonister, blev fansen besväriga. Covenant tumlade långt under sina förutsägelser i boxen, och några suckade redan efter tanken på Scott som planerar att göra ytterligare tre filmer till våra skärmar.
Det var för många saker med otydlig ambition. Båda filmerna kändes som stil över substans, men viktigast av allt var det inte vad folk förväntade sig av Alien. Även Scott verkar medveten om att saker inte fungerade smidigt, och nyligen sa att xenomorfen var slut på ånga. Nu har hans serie, även om det inte är själva varelsen.
1 2
