Varför Parks & Rec säsong 1 var så annorlunda (& dåligt)

Innehållsförteckning:

Varför Parks & Rec säsong 1 var så annorlunda (& dåligt)
Varför Parks & Rec säsong 1 var så annorlunda (& dåligt)
Anonim

Parks & Recreation är en av de mest älskade sitcoms under det senaste decenniet, men det var inte alltid så. Parks and Recs första säsong fick showen till en början, och det vann inte kritiker och tittare så snabbt som det troligtvis väntades. Säsong 1 betraktas av många fans av serien som den svagaste av alla, men tack och lov lärde författarna av sina misstag och serien förbättrades från andra säsongen och framåt.

Parks & Recreation skapades av Greg Daniels och Michael Schur och debuterade på NBC 2009 och slutade 2015 efter sju säsonger. Serien följde den eviga optimisten Leslie Knope (Amy Poehler) och hennes vänner och medarbetare från Parks Department i Pawnee, Indiana. Parks & Recreation hade en mockumentary stil, mycket som The Office, och från första säsongen introducerade några mycket färgglada karaktärer, som Ron Swanson (Nick Offerman), April Ludgate (Aubrey Plaza), och Andy Dwyer (Chris Pratt), bland andra. Så roligt och relatabelt som dessa karaktärer var, det räckte inte för att fånga publikens uppmärksamhet efter en säsong.

Image

Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.

Image

Börja nu

Fans som har sett om serien har märkt hur olika säsong 1 av Parks & Recreation är för resten, inte bara när det gäller ton och berättelse, utan också karaktärerna, särskilt Leslie Knope, som genomgick en stor förbättring efter det inte så -bra första säsongen.

Parks & Rec var för likartade med kontoret

Image

Parks & Recreation var ursprungligen tänkt att vara en spin-off av The Office. Idén övergavs snabbt och den utvecklades sedan som en fristående serie - men den var fortfarande mycket lik Office. Som nämnts ovan hade båda en hånlig stil och följde livet för kontorsanställda. För att göra saken värre, rusades serien in i produktion för att möta det planerade premiärdatumet, och det visade. Parks & Recreation försökte lite för hårt för att skilja sig från kontoret under sin första säsong, något som slutade med att det blev tillbaka eftersom det bara markerade deras likheter ännu mer. Bland de många kritikerna som fanns var att säsong 1 var för förutsägbar, långsam, saknade karaktärsutveckling och Leslie Knope var en kvinnlig version av Michael Scott. Visst är Leslie som kom till seriefinalen mycket annorlunda än den som introducerades under säsong 1.

Leslie Knope tonades ner efter säsong 1

Image

Leslie Knope är passionerad, men det finns en skillnad mellan passion och intensitet - och säsong 1 Leslie var för intensiv, så att publiken tyckte att hon var ointelligent och dum. Schur förklarade senare att det aldrig var deras avsikt med karaktären, och hon genomgick några stora förändringar under säsong 2. Leslie var mindre intensiv, men fortfarande mycket passionerad och visade en mer mänsklig sida än under den första säsongen. Dessa förändringar påverkade också dynamiken med de bärande karaktärerna till det bättre och Leslie kunde verkligen utvecklas från och med den säsongen.

Å andra sidan hade säsong 1 av Parks & Recreation bara sex avsnitt, vilket inte räcker för att en nyfödd serie ska hitta sin balans och rytm. Om serien överlevde var tack vare säsong 1: s sjätte avsnitt, "Rock Show", som av många anses i det ögonblick serien hittade sin egen röst. Lyckligtvis har teamet bakom Parks & Recreation lärt sig från den tidiga kritiken, vilket resulterade i en av de mest underhållande sitcomerna och en med några av de mest oförglömliga (och relatable) karaktärerna.