Spider-Man- affären mellan Marvel Studios och Sony Pictures har gått sönder - så vad kan de separata studionerna göra med väggkrabbaren nu? Marvel sålde filmrättigheterna för Spider-Man redan på 1990-talet, och som ett resultat är deras mest säljbara hjälte tekniskt en Sony-egendom. Allt som förändrades i början av 2015, när Marvel och Sony nådde en aldrig tidigare skådad överenskommelse som tillät Spider-Man att starta om - för andra gången - som en del av MCU.
Det avtalet har visat sig vara lönsamt, men tyvärr har Sony-Marvel-affären för Spider-Man kollapsat. Disney har olika företagsprioriteringar, nämligen Streaming-tjänsten Disney + och tar tillbaka kostnaderna för deras senaste Fox-förvärv. Marvel Studios president Kevin Feige är nyckeln till båda dessa; han producerar en mängd Marvel-innehåll för Disney +, och han kommer också att starta om X-Men och Fantastic Four som en del av MCU. Det betyder att det sista Disney vill ha är att Feige ska distraheras med en egendom som de tekniskt inte äger. För deras del tror Sony att de har lärt sig allt de behöver av Marvel, och de syftar till att integrera Spider-Man i det utvecklande Venomverse. Situationen är något av ett trassligt nät, med lagliga rättigheter som begränsar båda studiorna framöver.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Lyckligtvis är det möjligt att dra nytta av vad Sony och Marvel kan göra med Spider-Man. Sony hackades tillbaka 2014, och en mängd dokument distribuerades online. De inkluderade faktiskt kopior av deras Spider-Man-kontrakt med Marvel - inklusive den senaste versionen före Spider-Man-affären. Det är rimligt att anta att rättigheterna nu har återgått till något liknande det 2014-kontraktet när affären har gått sönder. Så låt oss utforska vad varje studio kan göra.
Vad Marvel kan göra med Spider-Man
Slutet på Spider-Man-affären är en katastrof för MCU. Marvel Studios har inte längre förmågan att nämna Spider-Man alls, eller Peter Parker, eller faktiskt någon karaktär som främst är associerad med Spider-Man. I själva verket är de till och med begränsade från att använda många karaktärer som helt enkelt introducerades i en Spider-Man-serietidning, med undantag för superhjältar som blev anmärkningsvärda märken i sin egen rätt, som Punisher eller Cloak and Dagger. Det har förekommit återkommande rykten om att Marvel var intresserad av att utveckla Norman Osborn som MCU: s nästa stora skurk, men - uteslutet någon form av omförhandling - som kan uteslutas.
Marvel kan använda historier som Spider-Man dök upp i, även om han uppenbarligen inte kan vara en del av dessa tomter; det betyder att de är fria att anpassa några av hans New Avengers-bågar, till exempel, eller berättelser inspirerade av hans tid som medlem i Fantastic Four. Kontraktet är tyst om huruvida Marvel kan anpassa en tomt lyfts direkt från en Spider-Man-komiker, kanske ersätter väggroboten med en annan gata-nivå vigilante som Moon Knight. Antagligen skulle det bli ett ämne för diskussion mellan Marvel och Sony.
Intressant nog finns det en handfull karaktärer som delas mellan de två studiorna. Enligt detta gamla kontrakt hade båda studion rätten att använda Kingpin; det är antagligen fortfarande fallet, eftersom Kingpin var den främsta antagonisten i Spider-Man: Into The Spider-Verse. En annan anomali är Jessica Drew; Marvel kan använda henne som privatdetektiv eller spion, så länge de aldrig ger henne kodenamnet Spider-Woman. Samtidigt får Sony använda henne som en fullfjädrad superhjälte om de så önskar.
Vad Sony kan göra med Spider-Man
Sony har nu exklusiva filmiska rättigheter till Spider-Man. De kan använda Peter Parker, och de har rättigheterna till alla befintliga och framtida versioner av väggroboten. Vissa Spider-esque-karaktärer undantas där de är bundna till historier som inte är Spidey; till exempel finns Ashley Bartons Spider-Girl i den dystopiska tidslinjen "Old Man Logan", och Cosmic Spider-Man är en version av väggkrabbaren som blev Captain Universe. Men i allmänhet är den grundläggande regeln att varje iteration av Spider-Man tillhör Sony. Dessutom har Sony exklusiva rättigheter till alla Spider-Mans stödjande karaktärer, och till och med alla de olika hjältar och skurkar som har introducerats i böcker i huvudrollen. Kontraktet går vidare till specifika platser och organisationer; Daily Bugle, FEAST hemlösa centrum och även Daily Globe är Sony-egenskaper.
Men Sony har vissa begränsningar också. De kan aldrig uttryckligen referera till MCU-tecken som Spider-Man har stött på; medan de kan göra antydningar till dem, kan de aldrig vara för uttryckliga om att hänvisa till karaktärer som Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury eller Maria Hill. Det kommer utan tvekan att orsaka problem om Sony inte vill fortsätta berättelsen som inleddes i Spider-Man: Far From Homes post-credits-scen, men dessa kan vara hanterbara. Sony skulle antagligen fortfarande ha licens att använda EDITH, en konstgjord intelligens som skapades för en Sony-film och har ingen historia i serierna. Under tiden är det till och med möjligt att de kanske kan använda flashbacks från tidigare filmer; både Spider-Man: Homecoming och Spider-Man: Far From Home tillverkades tekniskt av Marvel Studios på Sonys vägnar och räknas därmed som Sony-filmer. Det betyder potentiellt att Sony kan använda flashbacks av Iron Man som flyger tillsammans med Spider-Man och helt enkelt aldrig namnge karaktären; den genomsnittliga tittaren skulle inte ens märka och berättelsen verkar fortsätta sömlöst. Det kommer troligtvis vara en för advokaterna att träna.
Det har blivit tydligt att Sony har rätten att producera Spider-Man-innehåll över en rad medier; liksom filmer är de kända för att ha både live-action och animerade Spider-Man TV-program i verken. Detta överensstämmer med det gamla kontraktet, som gör att de kan producera både filmer och TV-serier, även om varje animerad show måste ha avsnitt över 44 minuter.
Naturligtvis finns det vissa varningar som måste göras. Detta kontrakt är ett gammalt, vilket innebär att detaljer kunde ha ändrats. samtidigt, men det är osannolikt att de har förändrats mycket, med tanke på att Marvel och Sony var fokuserade på sin nya relation. Dessutom måste det noteras att de två studiorna fortfarande kan komma till andra avtal. En överenskommelse mellan Marvel och Fox gjorde det möjligt för Deadpool att byta upp Negasonic Teenage Warheads krafter, medan Marvel fick använda Ego the Living Planet i Guardians of the Galaxy Vol. 2. Om man antar att förhållandet mellan Marvel och Sony inte har försökt för mycket, kan de göra liknande mikroavtal som ger båda studiorna lite mer flexibilitet.
