2008's Iron Man kickstartade Marvel Cinematic Universe och som Marvel Studios mest bankbara individuella karaktär har Tony Stark (Robert Downey Jr.) redan en trilogi av solofilmer, vars senaste sitter som den femte högsta bruttofilmen genom tiderna. För fans av Iron Man-serierna hoppades man att i slutet av trilogin (och tidigare slut på RDJ: s kontrakt med studion) skulle filmgångarna möta hjältens archenemi från serierna känd som The Mandarin.
Marknadsföringskampanjen för Iron Man 3 utsågs till synes lika mycket, med hjälp av bilder och kommentarer från Ben Kingsley passade upp som The Mandarin, för att reta den episka konfrontationen som hade rötter tillbaka till första gången Tony Stark fångades av organisationen Ten Rings och byggdes hans första mekaniserade pansardräkt. Men ingenting var som det verkade och vändningarna i handlingen av Iron Man 3 gjorde det till Marvels mest splittande film ännu.
***
Varning: Vi antar att om du läser framåt att du har sett Iron Man 3. Spoilers finns i överflöd.
***
Som det visar sig spelar Ben Kingsley inte riktigt mandarin. Han spelar en drogberoende brittisk skådespelare som heter Trevor Slattery som låtsades spela terroristfiguren på uppdrag av Aldrich Killian (Guy Pearce). Killian avslöjar att han är mandarin, men vad han faktiskt avslöjar är att han står bakom mandarinen - inte faktiskt mandarin själv.
Så när man chattar med Iron Man 3 medförfattare Drew Pearce - som tar med Ben Kingsleys Trevor Slattery tillbaka för All Hail The King Marvel One-Shot-kortfilmen som kommer med Thor: The Dark World på Blu-ray - på telefonen förra veckan, Jag var tvungen att fråga honom om hur hela den här idén kom - eftersom det gick en hel del skrik från diehard fans om hur The Mandarin (som egentligen inte var The Mandarin) framställdes i Iron Man 3.
Så min fråga är, när du kom ombord på Iron Man 3 med [författaren och regissören Shane Black] visste du hur Mandarin-berättelsen skulle spela ut och vilka insatser hade du om det?
Shane och jag kom i grund och botten på det i hans gigantiska herrgård i LA där vi satt i tio timmar om dagen i tre månader och hamrade ut vad vi faktiskt ville att filmen skulle vara tematisk, och vi fastade snabbt på idén till Tony med falska ansikten och idén om den dubbla personligheten till Tony som en ut superhjälte som i princip använder sin självdefinition genom det falska ansiktet av Iron Man. Vi ville ha något som skulle återspegla det, inte som en exakt spegel utan tematiskt i karaktärerna. Och en gång kom jag tillbaka från badrummet och sa: "Shane, vad händer om mandarin är en skådespelare?" och det eskalerade därifrån. Nu kom jag inte tillbaka från badrummet och slog en alkoholist, brittisk älskling med ett par krokar i sin säng och en otroligt detaljerad historia i lokal brittisk teater men det är konstigt vad det visade sig vara. (Skrattar)
[galleri kolumner = "1" ids = "420037, 420038"]
Om huruvida reaktionen på Iron Man 3 dikterade återvändandet av Slattery eller en annan förändring i karaktären eller "Mandarin" -identiteten:
Jag kände faktiskt bara att det var i avstamningen av den information som vi redan utmatade i filmerna. I den första filmen fanns det The Ten Rings och i den andra filmen fanns det en raderad scen där ringarna dyker upp igen, och i den tredje filmen var vi ganska tydliga i filmen och i pressen att det fanns en mantel som hade varit -optimerad av Killian - delvis för att om vi inte hade sagt att det helt skulle ha ogiltiggjort en enorm del av den första filmen som är Raza fungerar för The Ten Rings. Så för mig gick jag bara med prickar för att vara ärlig och använde det för att ge korta lite drama och någon form av fart. Jag ville inte att den korta skulle känns som bara en skit. Jag kände att det var tvungen att tjäna sin plats i MCU så att det verkligen var drivkraften bakom det.
Aldrich Killian / Trevor Slattery-handlingen var aldrig den riktiga mandarinen och var heller inte tänkt att se ut så. Istället för att Iron Man 3 handlade om själva Ten Rings-organisationen och deras mystiska ledare, handlade det om avancerad tankmekanik (AIM) -tank och deras beräknade plan för att använda den mandarinidentiteten som en distraktion. Det var verkligen fortfarande (och är fortfarande) en Ten Rings-organisation där ute. Så varför Marvel One-Shot om Slattery nu?
[galleri kolumner = "1" ids = "420039, 420040"]
Idén till en kort baserad på Kingsleys Trevor Slattery-karaktär tänktes inte som ett resultat av den blandade reaktionen på filmen - även om den enligt Pearce hade en inverkan på en del av dialogen - utan snarare efter att Kingsley först spelade karaktär. Under möten om framtida One-Shots sa Joss Whedon (nuvarande övervakare av fas 2 av Marvel Cinematic Universe) att om de kan få Kingsley intresserad av att göra en kort för Marvel Studios så är det definitivt riktningen att gå in. Mer detaljer snart.
Kanske finns det en riktig mandarin där ute och kanske, om Iron Man 4 händer en dag - och vi vet att Marvel väldigt vill att det ska vara fallet - så kan vi se Stark fram emot honom.
_____________________________________________
