Matt Reeves har enligt uppgift visat in den första delen av ett nytt manus för The Batman, en med en yngre version av Caped Crusader, men det betyder inte nödvändigtvis att det är dags att omarbeta Ben Affleck som Batman ännu. Rykten om att Affleck stannar eller går har virvlat runt i månader nu, men bara för att en yngre version av Batman går med i universum betyder inte att hans dagar är räknade.
När regissören Zack Snyder först kastade Ben Affleck för rollen som Dark Knight i Batman v Superman: Dawn of Justice, avbildade han en helt annan version av Batman. Snyder's Batman var en vigilante som kämpat mot Gothams mörker i decennier och hade betalat ett fruktansvärt pris för sitt krigsbrott. Han hade tappat hoppet, övergivit principen och blivit mycket mer våldsam än den traditionella tolkningen, och det krävde Supermans uppoffring för att inspirera honom att bli en hjälte igen. Det var en atypisk uppfattning om Batman, men det gav Warner Bros. möjligheten att anta många års backstory för Caped Crusader, vilket gav honom ett etablerat roguesgalleri och vävde karaktärer som Harley Quinn, Joker och Deadshot till Suicide Squad med lite svårigheter.
De senaste rapporterna tyder på att Matt Reeves, författare och regissör för The Batman, tar en helt annan inställning. Han tros ha just tagit in ett manus, en fokuserad på en yngre version av Batman. Om detta är korrekt, innebär det att Ben Affleck inte kommer att starta i filmen trots allt. Men det betyder inte att Affleck lämnar DCEU.
- Denna sida: Batman kan vara en prequel
- Sida 2: En yngre batman behöver inte vara i DCEU
Batman kan vara en prequel
Om Matt Reeves manus verkligen kräver en yngre Batman, är det mer troligt att det är en prequel-film. Alla andra tillvägagångssätt - helt enkelt starta om karaktären i en yngre form - skulle kollidera med berättelsen om DCEU hittills. Det skulle också offra de förhållanden som var kärnan i Justice League, till exempel Batmans faderfigurroll med Flash.
Således, om filmen verkligen är en del av DCEU, är den troligtvis uppsatt i det förflutna och djuper in i Dark Knights DCEU-bakhistoria. Det finns presedens för denna strategi; Wonder Woman sattes under första världskriget och Wonder Woman 2 är baserat på 80-talet. Båda utforskar Dianas historia, och förmodligen kommer förmodligen att förklara hur hon blev hjälten vi först mötte på storbilden i Batman V Superman. På samma sätt kunde Matt Reeves film avslöja hur Bruce Wayne började sin resa som Batman. Uppföljare kunde utforska hur legenden om Batman blev så framträdande i Gotham, hur han mötte viktiga medlemmar i hans roguesgalleri och hur han fick - och förlorade - Robins
Även om att veta om det ultimata resultatet av denna version av karaktären kan vara lite begränsande för Reeves, har hänvisningarna till Batmans förflutna i DCEU hittills varit vaga nog för att lämna författaren / regissören mycket utrymme att sätta sin egen snurr på händelser. Faktum är att så länge Reeves inte dödar Batman, Alfred eller kommissionär Gordon, kan han i princip göra vad han vill fram till händelserna i den kryptiska invasionen
Inte bara skulle detta ge Reeves frihet att berätta i princip vilken Batman-historia han vill ha, utan kan också lägga till mer backstory till Afflecks version av karaktären och visa fansen några av händelserna som inträffade på hans resa till den världsslitna fallna Batman som introducerades av Zack Snyder.
