Disneys distributionschef har kommenterat Solo: A Star Wars Story: s box office-öppning som kommer in långt under där tidig spårning indikerade att det skulle. Den andra Star Wars-antologifilmen efter Rogue One, Solo var kontroversiell från start, eftersom den omarbetar bland annat Han Solo-rollen gjord av ikoniska av Harrison Ford. Filmens sak hjälpte inte när de ursprungliga regissörerna Phil Lord och Chris Miller blev avskedade med några veckors kvar i produktion och ersattes av Ron Howard, men den lyckades övervinna det och tjäna anständiga recensioner från kritikerna i stort; faktiskt har vissa redan hävdat att Solo förtjänade bättre recensioner än det fick och är under uppskattat.
Trots det och tidigt kassaskåpspår som förutspådde en rekordstor valdeltagande för Solo under Memorial Holiday-helgen, blev filmen i slutändan besviken på både det inhemska och det globala kassakontoret. Solo tjänade 84, 7 miljoner dollar under de första tre dagarna av release-stateide, vilket lätt är mindre än hälften av öppningarna för de två Star Wars-avsnitten som släpptes av Disney och Lucasfilm, samt en nedgång på mer än 45% från Rogue One: s 155, 1 miljoner dollar USA: s debut för ett och ett halvt år sedan. Howard har alltid varit klassakt och har erkänt att Solo "inte uppfyllde projektioner" på sociala medier, men också noterat att öppningen var ett personligt bästa för sig själv som regissör.
Relaterat: Varför Solos Box Office-förutsägelser var så fel
Disney-distributionschefen Dave Hollis mättes på liknande sätt i sitt uttalande till THR om Solos öppning och sade "Det finns en fråga om frekvens och hur många gånger människor kommer att gå på filmer. Är det för mycket och för snart för en tredje gång på fem -veckans period? " Hollis hänvisar naturligtvis till det faktum att Solo inte bara var tvungen att tävla med Fox's Deadpool 2 en vecka efter det öppnade för en rejäl 125, 5 miljoner dollar i USA, utan också Marvel Studios 'Avengers: Infinity War, som fortsätter att posta stora siffror och månad efter att det böjde sig för 258 miljoner dollar staten ensam. Med andra ord, amerikanska filmgäster hade redan spenderat mycket på att se filmer den här månaden redan innan Solo kom.
Utan några större tältstolar som kommer att komma fram till Incredibles 2 i mitten av juni (och inga live-action-förrän Jurassic World: Fallen Kingdom en vecka senare), tillade Hollis att han tycker det är bäst att vänta och se hur Solo presterar de närmaste veckor innan bestämmer sig "hur vi mår" om filmens kommersiella val. Han erkände också Solos nedslående utlandsdebutdebut och noterade att Disney / Lucasfilm redan har börjat granska sina strategier för att se till att saker spelas annorlunda när nästa Star Wars-film, avsnitt IX, träffar scenen:
"Vi har mycket arbete att göra för att försöka förstå detta. Vi är över det hela och kommer att spendera mycket tid på att gräva om varför saker hände som de gjorde på olika marknader. Vi har ett och ett halvt år innan avsnitt IX kommer ut."
18-månaders pausen mellan Solo och Episode IX bör också gynna Star Wars-franchisen på andra sätt. Det finns ett rättvist argument att Solo träffar teatrar fem månader efter 2017: s Star Wars: The Last Jedi skadade filmen ekonomiskt och minskade sin status som en "händelse", i kombination med andra faktorer (som den större konkurrensen som Hollis hänvisade till). Disney / Lucasfilm kanske till och med förutspådde så mycket som skulle hända, vilket är anledningen till att de ännu inte har fastställt ett släppdatum för en Star Wars-film efter avsnitt IX - vilket gör att de får mer flexrum att bestämma inte bara vilka utvecklande Star Wars-filmer som får en grön- lätt, men också hur man bäst släpper dem och undviker att upprepa sina misstag med Solo.
