Vad som delar upp den slutliga scenen för uppföljaren

Innehållsförteckning:

Vad som delar upp den slutliga scenen för uppföljaren
Vad som delar upp den slutliga scenen för uppföljaren

Video: 4 Den Ofrivillige Golfaren 1991 SWESUB DVDRip XviD AC3 Haggebulle 2024, Juli

Video: 4 Den Ofrivillige Golfaren 1991 SWESUB DVDRip XviD AC3 Haggebulle 2024, Juli
Anonim

[STORA SPOILERS för Split framöver.]

-

Image

Författaren / regissören M. Night Shymalans dramatiska thriller Split spelar nu i teatrar och tjänar filmskaparen några av de bästa recensionerna som han fått på flera år (vilket framgår av filmens 76% Färska betyg på Rotten Tomatoes). Filmen liknar Shymalans 2015-utgåva The Visit, i den meningen att det också är en Blumhouse Productions-stödjad lågbudget-thriller baserad på en original, om också mystisk, koncept utformad av Shyamalan. Grundförutsättningen för Split är på samma sätt vilseledande rakt fram: tre unga kvinnor kidnappas av en man (spelad av James McAvoy) med ett extremt fall av Dissociative Identity Disorder, som behöver dem för att släppa loss sin slutliga personlighet, känd som 'The Beast'.

Majoriteten av Split spelar ut som en fristående berättelse och väver ihop två huvudplotttrådar: en där en av de tre kidnappade unga kvinnorna (Anya Taylor-Joy) försöker hjälpa de andra och sig själv att fly, och en annan där en terapeut (Betty) Buckley) försöker hjälpa McAvoys karaktär, vars huvudpersonlighet heter Kevin. Men den stora Shyamalan "twist" den här gången berör inte vad som händer i dessa berättelser så mycket som deras sammanhang - eftersom den slutliga scenen i filmen är en epilog som avslöjar att Split äger rum i samma universum som Shyamalans 2000-film Okrossbar.

Vi delade tidigare mekaniken för hur berättelsen och karaktärstrådarna i Split fungerar, liksom vad filmens avslutning betyder för dem som är rostiga på deras obrottsliga trivia (eller de som aldrig har sett den filmen). Idag kommer vi emellertid att titta närmare på hur Splits avslut ger ny betydelse för mycket av vad som inträffar under filmen - och vad det kan betyda för den potentiella uppföljaren som Shyamalan redan har börjat arbeta med.

Supervillains är verkliga

Image

I likhet med hur Unbreakable utspelar sig som en komiker-inspirerad superhjälte-ursprungshistoria för karaktären David Dunn (Bruce Willis), spelar Split ut som en komiker-stil supervillain ursprungshistoria för Kevin - även om det inte är uppenbart för de flesta av filmen. Splits verkliga avsikter är inte transparenta förrän den näst sista scenen, där de viktigaste personligheterna som nu kontrollerar Kevin (Dennis, Patricia, Hedwig och The Beast) har en konversation med sig själva genom en spegel. Kevins personligheter håller med om att nu när de har släppt ut The Beast - en personlighet som har supermänsklig styrka, nästan ogenomtränglig hud och kan överleva flera kulssår - kan de göra vad som helst och det finns ingen i världen som kan skada dem. Det är en tragisk men logisk ersättning för Kevins berättelse i filmen, eftersom vi ser hur många år av att han missbrukats som barn och att dra sig tillbaka till sig själv (bokstavligen) nu har lett karaktären och hans dominerande personligheter till en mycket mörk plats.

Att veta att Split äger rum i samma version av Philadelphia som Unbreakable ger emellertid ny betydelse till Kevins backstory. Implikationen nu är att Kevin's pappa (som sägs ha "lämnat på ett tåg") faktiskt dödades i tågkraschen som ägde rum i Unbreakable - samma tågkrasch som Elijah Prince (Samuel L. Jackson) var ansvarig för att orsaka, som en del av hans pågående sökning efter att hitta en verklig "outbruten" individ. Tidpunkten fungerar också, eftersom Kevin bara skulle ha varit en pojke när tågkraschen i Unbreakable ägde rum, ungefär sjutton år tidigare; antar att tiden som har gått mellan Unbreakable och Split är naturligtvis densamma som i den verkliga världen. Som sådan kan Elijah ha varit ansvarig för händelsen som resulterade i att Kevins mamma antingen drabbades av ett sammanbrott och blev kränkande mot sin son - eller att hon blev mer kränkande mot Kevin, med sin far som nu var borta och inte längre runt för att hjälpa till att hålla familjen hälsosamt fungerar.

Image

Hursomhelst sätter Split upp scenen för Elijah att återvända i uppföljaren, antingen som en allierad till Kevin (som inte i sig vet att Elijah var ansvarig för vad som hände med sin far) eller en allierad till David, som är nu på en kollisionskurs med Kevin. Om Kevin nu är vad som kan betraktas som en platt-out supervillain i Unbreakable / Split-universum, är Elijah utan tvekan mer av en Magneto-typ: en karaktär som är mer komplicerad antihjälte än supervillain. Elijah kanske är mer villig att hjälpa David att hantera Kevin, efter att han (antagligen) tillbringat de senaste sjutton åren i en institution för kriminellt galen, efter händelserna med Unbreakable. Återigen kunde Split-uppföljaren istället se Kevin och Elijah tillfälligt slå sig ihop som Magneto och Apocalypse gjorde i förra årets X-Men: Apocalypse - innan Elijah byter sidor och genomgår en inlösenbåge, eller något därtill. Vad som än händer är implikationen att berättelsen om Elijah Prince alias. "Mr. Glass", är inte över än.

David V Kevin: Dawn of Justice?

Image

Den sista scenen i Split visar att David nu känner till Kevins existens, efter att ha fått en nyhetsrapport som täcker historien (läs: filmens händelser), medan han var ute på en lokal restaurang i Philadelphia. David har antagligen tillbringat de senaste sjutton åren på att göra samma sak som han gjorde under den tredje akten av Unbreakable: diskret hjälpa människor genom att använda hans speciella krafter av superstyrka och hans extrasensoriska förmåga att se när människor har begått ett brott, genom att göra fysiska kontakt med dem. Det är säkert att anta att David kommer att försöka hantera Kevin och hindra honom från att skada och / eller döda någon annan, beväpnad med vetskapen om att den enda personen som fysiskt kan stoppa Kevin är David själv. Hur David kommer att göra det, är frågan som Split 2 eller Unbreakable 3 (eller Unbreakable 2, beroende på hur du ser på det) måste ta itu med.

Med tanke på att Shymalans forte länge har varit atmosfärisk berättelse över actiondriven filmskapning och att han troligen skulle hålla sig till den lågbudgetiska estetiken som har fungerat bäst för honom sent på Split-uppföljaren, verkar det säkert att anta att showdownen mellan David och Kevin kommer att vara mer spända och dramatiska än full av flygande nävar och skådespel. Vikten av att kommunicera med och ha empati för andra är ett tema som Shymalan länge har utforskat genom sitt filmarbete (att gå tillbaka till åtminstone The Sixth Sense) och det är ett viktigt inslag i Splits berättelse; när Kevins nedstigning till mörker drivs av hans dominerande personligheters tro på att de och de ensamma kan skydda honom. Därför är David mindre benägna att "besegra" Kevin genom ren brute styrka och mer sannolikt att rädda honom, på något sätt, genom mer medkännande medel (ex. Genom att hjälpa Kevin att återfå kontrollen över sig själv).

Image

Split är slutligen scenen för en mer traditionell obrottslig uppföljare: en som ger Willis tillbaka som David för mer än en komo och av de diskuterade skälen ser också Jackson komma tillbaka som Elijah / "Mr Glass". Det ser ut som om Shyamalan också kommer att göra sin split-uppföljning, nu när filmen (som är avsedd för endast 10 miljoner dollar) är på väg att bli en kassakursframgång. Men precis som Shyamalan förvånade de flesta alla genom att i hemlighet göra en andra Unbreakable-film i första hand, kan den avslutande scenen i Split ännu ge upphov till en uppföljning som går i en helt annan riktning än allt vi har beskrivit här. Det själva skulle verkligen vara en Shyamalan-värdig twist, i alla fall.