Med en Batman-trilogi med flera miljarder dollar under sitt bälte och en Superman-omstart som visar tecken på franchiseliv (trots ett kraftigt fall i andra veckan), är det förståeligt varför Warner Bros. nu skulle vara riktigt fokuserade på (äntligen) att få sina bibliotek med DC-superhjältefilmer utvecklats till blockbuster tältstångsfilmer. För att göra den visionen till verklighet krävs det naturligtvis mer än ett beslut om hur man ska bedriva fristående karaktärsfilmer eller en Justice League-grupp. det kräver också en viss förändring i affärsplanen för att göra dessa filmer.
Om du har sett någon av Batman- och / eller Superman-filmerna släpptes under 2000-talet, känner du förmodligen logotypen till Legendary Pictures, som har samfinansierat praktiskt taget varje DC-superhjältefilm som släpptes under det nya årtusendet. Under de senaste veckorna har det blivit tydligare och tydligare att Legendary och Warner Bros är på väg mot en splittring, och DC-superhjältar verkar vara kärnan i saken.
Variety rapporterar följande om legendariska / WB-spänningarna:
Hjälp [Legendary CEO Thomas] Tull att fatta beslutet att lämna var DC Entertainment. Förutom nytt ledarskap i studion under ledning av VD Kevin Tsujihara, ser Warner Bros. att ta mer kontroll över filmer baserade på DC: s superhjältar och inte erbjuda projekten upp till medfinansiärer som det låter Legendary backa Christopher Nolans Batman trilogin, "Superman Returns" och "Man of Steel." Legendariska gynnades av framgångarna för dessa träffar eftersom det betalade för hälften av deras produktionskostnader.
Legendary, å andra sidan, har delat ett snitt av deras paj med WB, och vill också säkra sina satsningar på att ha mer av en insats i vad de förväntar sig (läs: hoppas) är framgångsrika filmfilmfranchiser. Som Deadline rapporterar:
Sammantaget vill Tull ha en mycket förbättrad affär jämfört med sin nuvarande på Warner Bros. "Han anser att han betalade för hög distributionsavgift på Warner Bros för Pacific Rimand Godzilla som Legendary gör, " säger en annan källa till mig. ”Han betalar mer än 10% avgifter för de filmerna. Det är högt i förhållande till vad som vanligtvis ges de människor som betalar in pengarna. Han vill betala 8% för 10 till 12 filmer Legendary kommer att finansiera helt. ”
Just nu, av de två, har Warner Bros. en tydligare bättre insats med deras DC-superhjältebibliotek än Legendary har med två otestade jätte-monsterfilmer som Pacific Rim och Godzilla; men sedan igen, Warner Bros. ' bara superhjälteföretag utan Legendary var Green Lantern - och även om Legendary var ganska mycket bara en bankrulle av Superman- och Batman-filmerna och hade lite att göra med projektens kreativa inriktning, kan den vidskepliga mannen fortfarande vara benägen att undra om….
I vilket fall som helst har Warner Bros mycket att ta reda på hur man bäst kan dra nytta av sina superhjälteegenskaper. Och med Man of Steel ingenstans nära miljardollar (vid tidpunkten för att skriva detta), kommer den gnagande debatten om strategi (Justice League kontra en Batman / Superman-grupp mot en rad fristående filmer) att troligen rasa hela vägen fram till Comic-Con 2013, då vi förhoppningsvis har några svar på frågan om hur DC / WB planerar att spendera sin superhjältefilmbudget under de närmaste åren.
______
Källor: Variety & Deadline
