En Game of Thrones- prequel-serie med fokus på House Targaryen verkar vara på väg - och den här kan mycket väl vara i antologiformat. Serien, som för närvarande inte har en arbetstitel avslöjad, sägs vara på väg att få en pilotorder från HBO.
Även om det ännu inte officiellt har bekräftats, inkluderar surr kring den potentiella serien att det kommer att handla om Targaryens historia, och dras från George RR Martins bok om eld och blod (Martin själv antydde lika mycket i ett blogginlägg), och att det beskrivs som "ställde 300 år före händelserna i Game of Thrones och spårar början av slutet för House Targaryen."
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
En Targaryen-historik prequel har naturligtvis några allvarliga löften, men den beskrivningen är något förvirrande - vilket kan betyda att till skillnad från Game of Thrones kommer den här nya serien att dela upp detta drakehusets historia till mindre bitar, vilket avsevärt förändrar typ av berättande fans av showen är vana vid.
Varför Targaryen Prequel-premisset är förvirrande
För alla som behöver ta sig an på sin Westerosi-historia, kommer förvirringen kring premisset för denna nya serie från tidslinjen. 300 år innan händelserna i Game of Thrones är mer eller mindre tiden för Aegons erövring. Aegon Targaryen flög från Dragonstone för att förena och regera de sju kungariket från 2BC till 1AC (hans erövring var den punkt där den nya kalendern började), och A Song of Ice and Fire börjar 297/298 AC. Att säga att prequel kommer att vara 300 år innan Game of Thrones sedan pekar direkt på Aegons erövring - vilket verkligen är House Targaryens början som härskare i Westeros, men är mycket långt ifrån "början till slutet".
House Targaryen styrde, i huvudsak oövervakad, i hundratals år efter erövringen, och under 1AC, var utomordentligt mäktiga, med enorma drakar på deras befäl. Under åren efter erövringen dämpade de Dorne (med inte lite svårigheter), byggde King's Landing och utvidgades som ett hus, med fler drakar som kläckes och hitta ryttare. "Början på slutet" för detta ädla hus är lite mer komplicerat. Vissa skulle hävda att Dance of Dragons, Targaryens inbördeskrig som ägde rum omkring 130 e.Kr., markerade början på slutet för huset. Om inget annat markerade det verkligen början på slutet av själva drakarna - vars antal sjönk från cirka tjugo till bara fyra under konflikten, varefter få drakar föddes, och de var bedövade och inte länge för denna värld. Men Targaryens fortsatte att härska tills Robert's Rebellion i 282AC - en händelse som ofta kallas 'Dragens fall'.
Oavsett vad, oavsett "början på slutet" som det hänvisas till här, har det inte ägt rum 300 år tidigare … om inte The Game of Thrones prequel har för avsikt att göra något oerhört ambitiöst och berätta alla dessa historier, från erövringen till Robert's Rebellion. Om så är fallet, skulle det vara för mycket för en detaljerad serie (såvida inte HBO känner sig förpliktande till ett dussin hela säsonger eller mer), men det skulle vara perfekt för en antologi.
En antologi kan vara det bästa valet för Targaryens historia
Även om det kan verka som ett överraskande val, kan ett antologiformat faktiskt vara det perfekta sättet att berätta hela Targaryens historia på den lilla skärmen. En serie som inrättats på detta sätt skulle i grund och botten återskapa Fire and Blood, vilket skulle göra det lätt för att uppdelas som följer boken, hoppa över några av de tystare delarna av Targaryens historia och fokusera på de riktigt stora ögonblicken: erövringen, dansen av drakar, Blackfyre-uppror, etc. Detta skulle bygga upp en otrolig historia om Westeros historia, utan att behöva berätta varje ögonblick om varje kungs regeringstid. Det kan också fortsätta utöver händelserna i själva eld och blod under senare säsonger, fortsätta till några av berättelserna i berättelserna om dunk och ägg, och utvidgas till att bygga upp till Robert's Rebellion, i huvudsak fylla i klyftorna mellan erövringen och Game of Thrones.
Detta skulle säkerställa att fans favorithistorier berättas, men i hanterbara bitar med fokus på de delar av Targaryens historia som har mest intresse för tittarna. Det skulle också hålla många fans engagerade och vill se hur allting så småningom skulle samlas för att nå början av Game of Thrones själv. Lär dig mer om Jon Snows föräldraskap, se Robert Baratheon och Ned Stark när de var unga män, se Mad King i sin premiär - alla dessa berättelser skulle göra för en episk slutsäsong, men är inte värt att utforska i en dedikerad serie av deras egen. Detta skulle också skapa en serie som är helt annorlunda än BloodMoon, det andra Game of Thrones-spelet i utvecklingen, som ställs tusentals år innan GoT själv - och även om Game of Thrones-fandom är enormt, skulle det vara ett klokt steg att se till att flera prequels är mycket olika för att undvika utbrändhet i denna värld.
Problem med ett antologiformat för Game Of Thrones
Även om det verkar som att ett antologiformat kan vara det ideala sättet att utforska Targaryens historia, är det långt ifrån ett perfekt koncept. Den största frågan kan vara att det skulle vara mycket svårare att verkligen utforska några av de komplexa politiska planerna för någon av de stora evenemangen i Targaryens historia under en enda säsong. Fans of Game of Thrones älskade manipulationer och machinationer av makten, och att skära ned på det skulle vara en verklig besvikelse. George RR Martins värld är oerhört detaljerad och kondensera den för att passa in i en antologi kanske helt enkelt inte är tillräckligt med tid att göra rättvisa till och med de stora händelserna.
Dessutom skulle fansen behöva följa den väldigt komplicerade historien med Westerosi-lojaliteter och familjer trots tidshopp och med en ny (ish) roll varje säsong. Det här är ingen meningsfull prestation, eftersom Game of Thrones är känd för att ha en roll med ett stort antal karaktärer, och Fire and Blood verkar inte heller antalet spelare. Det finns mindre kontinuitet också, och även om antologiformat är ganska populära för tillfället (Black Mirror och American Horror Story bevisar att fansen gärna ser stora förändringar från säsong till säsong), berättar de mest framgångsrika inte historier någonstans nära lika långtgående som eld och blod. En antologi måste hanteras extremt noggrant - även om det gäller alla anpassningar av en älskad värld. Och naturligtvis kan det vara så att alla läser alltför mycket i den beskrivningen av '300 år innan'; det är värt att notera att taglinjen till Fire and Blood själv är "300 år innan Game of Thrones, Dragons Rolled Westeros." Beskrivningen kan helt enkelt hänvisa till boken, inte ge en specifik inställning för Game of Thrones Targaryen prequel, men bara tiden kommer att visa sig.
