Trots den växande troen i vissa kretsar att Rotten Tomatoes skadar det potentiella kassakontoret för dåligt granskade filmer, tyder en ny studie på att det inte finns någon väsentlig koppling mellan en films kassakontor och huruvida den anses vara "rutten" eller "färsk".
Hollywood-kraftspelare som Brett Ratner har gnällt om recensionens sammanställningswebbplats under en stund, vilket tyder på att det är reducerad filmkritik till ett antal. Ratner och andra har föreslagit att resultat av Rotten Tomatoes kan hämma en film som publiken kanske kan njuta av helt enkelt genom att skapa dåligt surr på sociala medier, och planer är på gång i vissa Hollywood-kretsar för att störa webbplatsens påstådda inflytande. Det faktum att 2017 har visat sig vara en historiskt katastrofala sommar på kassan har bara drivit dessa argument.
Relaterade: 21 bästa originalflöden från Netflix (enligt Rotten Tomatoes)
Det enda problemet? Dessa antaganden om Rotten Tomatoes förmåga att sjunka en film diskuteras. Datavetenskapsmannen Yves Bergquist har lagt fram en ganska övertygande fallstudie om att det inte finns någon betydande korrelation mellan en films RT-poäng och dess framtidsutsikter.
"Jag samlade in returdata via Box Office Mojo för alla de 150 titlarna som släpptes 2017 som samlade mer än 1 miljon dollar, anslutit Rotten Tomatoes Scores och Audience Scores för alla titlar och tittade på sambandet mellan poäng och ekonomiska resultat genom både en grundläggande Pearson Product-Moment Correlation Coefficient (PMCC) -analys och viss linjär modellering för att extrahera r-kvadrater (som mäter styrkan hos korrelationen). PMCC mäter den linjära korrelationen mellan två variabler x och y. Den har ett värde mellan + 1 (100% positiv korrelation) och -1 (100% negativ korrelation, ofta kallad ”invers korrelation”). Ju närmare 0 en PMCC-poäng är, desto mindre korrelation är det mellan x och y.
Resultatet? Nej. Matematiken är ganska överväldigande med att säga att det inte fanns någon (positiv eller negativ) korrelation under 2017 mellan Rotten Tomatoes Scores och box office return."
Bergquist hävdar att den verkliga anledningen till den nuvarande kassatorkan har mer att göra med åhörarna i en ålder av streamingunderhållning har blivit mer krävande och önskar mer sofistikerade, kreativt originalfilmer.
Rotten Tomatoes har länge varit ett enkelt mål för inte bara missnöjda filmproducenter, utan för fans av filmer som möts med kritisk förskräckelse. Det fanns till och med en ökänd rörelse av DCEU-fans som trodde att det fanns en enorm, Disney-ledd konspiration för att undergräva RT-poängen för DC-filmer.
Hollywood måste troligen omvärdera vem som är skylden för de nuvarande box office-besvären. Åldrande franchiser som Pirates of the Caribbean och Transformers visade att studior inte bara kan luta sig till varumärkesigenkänning för att tjäna pengar, och potentiella franchisefel med A-listtalangemang som The Mummy och The Dark Tower har visat att publiken inte kommer att dyka upp för stjärnkraft ensam. Sommarens stora vinnare, som Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming och IT, har visat att publiken är mer än villiga att dyka upp om filmen ser tilltalande, oavsett Rotten Tomatoes poäng.
