Outlander: Vems skelett hittade Claire?

Innehållsförteckning:

Outlander: Vems skelett hittade Claire?
Outlander: Vems skelett hittade Claire?
Anonim

Varning: Den här artikeln innehåller stora SPOILERS från bokserien Outlander

-

Image

Outlander återvände denna vecka med ett avsnitt som äntligen gav fansen vad de hade väntat på sedan den första episoden av denna säsong - Claires (Caitriona Balfe) återgång till det förflutna, och de första stunderna av hennes återförening med Jamie (Sam Hueghan). Det var ett episkt ögonblick som blev allt sötare av det faktum att fansen har varit tvungen att vänta nästan sex hela avsnitt för att komma dit; och det avsnitt 5 gav bara en liten smak av vad som kommer att komma när dessa två älskare återförenas ordentligt nästa vecka.

Men medan avsnittets största ögonblick utan tvekan var de få sekunderna i utskriftsshoppen, fanns det många andra stora scener i "Freedom and Whisky". Claire och Brianna (Sophie Skelton) sa ett tårfullt adjö när Claire bestämde sig för att återvända till Jamie, och naturligtvis en ganska rolig Batman-tema montage när Claire gjorde sig själv några passande resekläder. Men ett mycket större ögonblick, särskilt för fans av böckerna, var hennes diskussion med Joe (Wil Johnson) om ett mystiskt skelett.

The Mystery Woman

Image

Skelettet visas tidigt i avsnittet när Claire besöker Joe på sitt kontor och hittar honom packa upp ett skelett från en låda. Joe förklarar att det har skickats till honom för en andra åsikt, och när han beskriver benen har han och Claire en … intressant konversation:

Joe: Vacker dam, fullvuxen, mogen, kanske sent 40-tal …

Claire: Han skickade dig över ett 150 år gammalt mordoffer?

J: Du är bara av i cirka 50 år. Harris är en atropolog. Han letar efter en dödsorsak - vad får dig att tro att hon mördades?

C: Jag vet inte.

J: Hon kommer från en grotta i Karibien, det hittades artefakter hos henne. Aha, titta här. Du hade rätt.

C: Bruten nacke?

J: Mer än så - ben är inte bara knäckta. Frakturplan direkt genom mitten. Någon försökte klippa bort damens huvud med ett tråkigt blad. Hur visste du?

C: Hon bara … kände det.

Joe fortsätter sedan att säga att hon ursprungligen ansågs vara en slavbegravning, men att benen visar att mysteriumskvinnan var vit. De två fortsätter sedan att prata om Claires förhållande i Skottland, och benen glöms bort. Men det är tydligt att dessa ben betyder något i serien. Inte bara får de mycket uppmärksamhet i en show som inte slösar bort tid på det onödiga, men soundtracket gör det tydligt att det är något skrämmande som pågår här. Claires otrevliga förmåga att fastställa ålder och dödsorsak har också helt klart något att göra med hennes resor för tid - men vem tillhör dessa ben?

Kan de vara Claires?

Image

En logisk teori skulle vara att Claire bryter med alla slags regler för tidsresor och gnistrar sina egna ben, från en död som kommer att äga rum efter att hon återvänt för att leva sitt liv 200 år tidigare. Det är en teori som skulle passa på många sätt; benen matchar Claires egna fysiska beskrivningar, och vi vet att hon kommer att återgå till ungefär samma tidpunkt som benen kommer från. Hon verkar också mycket kopplad till benen och verkar få en känsla av hur kvinnan dog bara genom att röra vid dem. Med tanke på att hon återvänder till en farlig tid, är det möjligt att hon väl kan komma till ett brutalt slut - en möjlighet att betraktaren påminns om några scener senare, när hennes förflutna flykt från insatsen tas upp.

Den enda delen av det här som inte är mycket meningsfullt är att benen finns i en grotta i Karibien, medan Claire planerar att åka tillbaka till Skottland. Det finns ett betydande avstånd mellan de två, och ingen anledning att resa från det ena till det andra - men om de inte är Claires, vem skulle då benen kunna tillhöra? Vilken medelålders kvinna från tvåhundra år sedan skulle vara tillräckligt viktig för att garantera denna typ av uppmärksamhet i serien?

Geillis Duncan, naturligtvis.

Sida 2: Geillis Duncans död i böckerna

1 2