Oscars-betyg slog 8 år med Oscars 2016-ceremonin

Innehållsförteckning:

Oscars-betyg slog 8 år med Oscars 2016-ceremonin
Oscars-betyg slog 8 år med Oscars 2016-ceremonin

Video: Ennio Morricone winning Best Original Score for "The Hateful Eight" 2024, Juni

Video: Ennio Morricone winning Best Original Score for "The Hateful Eight" 2024, Juni
Anonim

I alla natt var gästkvällens Oscar-ceremoni en ganska bra en för tittarna; värd Chris Rock gav oss massor av kontroverser med en öppnande monolog som uppmanade akademin för deras brist på mångfald. Därifrån fortsatte showen snabbt, med några upprörelser, till exempel Sam Smith som slog ut Lady Gaga för att vinna bästa låt och Mark Rylance knäböja bästa stödskådespelare. Det blev en överraskande men välförtjänt vinst för Spotlight som Bästa film och naturligtvis var 2016 slutligen året då Leonardo DiCaprio vann den eftertraktade Bästa Skådespelarpokalen.

Men det verkar som om alla dessa ögonblick, i kombination med Lady Gagas fantastiska prestanda, Jacob Tremblays spänning över Star Wars Droids, och ett framträdande från USA: s vice president Joe Biden, inte räckte för att locka tittarna in. rapporterar redan att den officiella 88: e Oscar- ceremonin föll mer än lite kort i betyg - och i själva verket drabbade en 8-års låg nivå.

Image

Enligt Deadline, i mätta marknadsresultat, fick Chris Rock värdevenemanget en 23, 1 / 37, en minskning med 6% jämfört med fjolårets 24, 6 / 39. För att jämföra, 2009 utmärkelsen, värd av Hugh Jackman drog 23, 3, medan 2008, under värd Jon Stewart, minskade resultaten till bara 21, 9. Just nu lämnar dessa resultat 2016 Oscars sitter någonstans mellan de två.

Image

Naturligtvis är det osannolikt att det bara är värden att skylla här; Faktum är att sista gången Chris Rock var värd, 2005, gav han akademin deras högsta betyg under det senaste decenniet med 42, 14 miljoner tittare. De exakta visningssiffrorna är ännu inte helt kända, men det är underförstått att gårdagens show var 23% lägre än det; ganska stor nedgång. Det kommer att vara intressant att se om årets priser i slutändan slår förra året; arrangerad av Neil Patrick Harris, utställningen drog 37, 3 miljoner tittare, den lägsta sedan 2009.

Många fakta kan hänföras här och i all rättvisa är det osannolikt att det bara är en eller två orsaker. Det är tveksamt att bojkotten vi såg från vissa kändisar över mångfaldskontroversen har följt i stort antal till allmänheten, men det kan vara en faktor. Det kan också vara så att en nedgång under det senaste decenniet beror på att tillgången till resultat är lätt; med de enorma framstegen inom smart teknik under det senaste decenniet är det möjligt att veta inom några sekunder, och var du än är, vem har vunnit vad och vad deras tal handlade om. Det kan vara så att filmerna i år inte tog tag i publiken som de har gjort under andra år; kanske är Chris Rock inte så populär hos en värd; eller kanske, tröttnar allmänheten på Akademins något hårda och fusty röstningssystem och har börjat omfamna andra prisutdelningar, till exempel Golden Globes och Critics 'Choice, istället. Ta allt detta för vad det är värt.