Med Netflix hit-show, Mindhunter, som kommer att återvända till en andra säsong, undrar många fans vad de kan förvänta sig framöver. De kommer också tillbaka och tittar om den första säsongen för att påminna sig själva om alla de snodiga, hårfäste, stunder som inträffade. Men fans kan bli förvånade av det faktum att showen faktiskt har några märkbara skillnader från den lysande boken som den var ungefär baserad på, som i sin tur var baserad på verkliga händelser som granskades i en serie intervjuer med fängslade brottslingar.
Denna lista kommer att gräva in några av de mest betydelsefulla förändringarna som gjordes vid anpassningen av showen, liksom några av de saker som helt utelämnades. Utan vidare, här är 10 skillnader mellan showen och boken.
RELATERADE: 10 bästa Horror TV-program tillgängliga på Netflix
10 Karaktärerna gör fel i showen
I Mindhunter-serien gör detektiven aktivt misstag som leder dem till ytterligare misstag tills de måste gå tillbaka och tänka om saker och ting. Boken, som är skriven av verkliga FBI-agent John Douglas, är helt annorlunda i detta avseende. Hela romanen handlar om psykologin hos de personer som intervjuas kontra en dramatisk intrig som följer de två karaktärernas misslyckanden och framgångar. Dessutom förklarar Douglas bedömningarna av individerna i varje kapitel. Dessa bedömningar baseras på tidigare fall. Även om det tog tid för Douglas att bevisas rätt, hävdar han att han alltid var det. Detta betyder att boken inte innehåller några fall av att honom gör ett fel i bedömningen eller analysen. Detta är långt ifrån sant för showens huvudpersoner, Ford och Tench.
9 Detektiverna är fiktiva
Netflix's Mindhunter är grovt baserad på John Douglas och Mark Olshakers bok "Mindhunter: In the FBI's Serial Crime Unit". Boken är skriven ur Douglas perspektiv och saknar därför någon dramatisering av händelser. Detta är en av orsakerna till att serien skaparen David Fincher var tvungen att komma med Holden Ford som en stand-in för Douglas, en verklig FBI-agent. Fincher kunde då komma med historiens bågar för karaktären som skulle göra showen övertygande och samtidigt låta honom vara fri från att engagera sig i alla verkliga representationer av Douglas. Detsamma gäller för Bill Tench, som grovt baseras på FBI-agenten Robert Ressler. Det var uppenbart att det var viktigare att få brottslingarna, såväl som meddelandet, korrekta gentemot detektiverna.
8 Berättelsen och karaktärerna är dramatiserade
Romaner och tv-program fungerar mycket annorlunda ur strukturell synvinkel. Detta är särskilt sant för en icke-fiktion bok som i huvudsak är full av ett gäng intervjuer. Kort sagt, en show (eller en film, för den delen) måste dramatiseras. Det måste göras engagerande genom frågor, konflikter och övertygande karaktärer. En bok utan litteratur kan å andra sidan vara en mycket lång och engagerande uppsats.
För att leva upp till Mindhunter måste backstory och personliga liv göras från början för seriens centrala karaktärer. Dessutom måste toppar och dalar av känslor läggas till. Inget av detta fanns i romanen och är rent från David Fincher och hans författare.
7 Debbie Mitford är helt fiktiv
Holden Fords flickvän, forskarstuderande Debbie Mitford skapades helt för showens historia och finns inte alls i boken. I en intervju förklarade David Fincher att han och hans författare gillade idén att Holden är omgiven av människor som visste mer om psykologi än han gjorde.
RELATERADE: Allt du behöver veta om Fincher'sMindhunter Series
På grund av detta är Holden helt förälskad av människor som vet mer om det och vill lära av dem. Detta är ett utmärkt sätt att reta ut kontext och exponering som Holden behöver för showens huvudhistoria. Det var ett naturligt hopp att skapa en flickvän som kunde förse Holden med denna information samt hjälpa till att utveckla sin karaktär utanför sitt jobb.
6 Vissa namn ändrades
Även om några av det verkliga offerets namn ändrades i boken, ändrades mycket mer i showen. Detta inkluderar "Bevelery Jean Shaw" som diskuterades långt i den fjärde och femte episoden. Dessutom förändrade showen till och med ett par namn på de alltför riktiga monster som Holden och Tench intervjuade. Var och en av fallen i showen är nästan helt exakta, men av olika skäl trodde författarna att byte av namn skulle skydda vissa individer såväl som sig själva från stämningar. Ett exempel på detta är rektor, Roger Wade, som sågs i showens åttonde avsnitt.
5 Boken är mer brutal
Tro det eller inte, "Mindhunter: In the FBI's Serial Crime Unit" är mycket mer brutalt än Netflix Mindhunter-serie. En av orsakerna till detta är att boken tar förstahandsredovisningar och i princip lägger ut dem som en dokumentär skulle göra. Med andra ord, det pausar inte ett dramatiskt ögonblick. Det går rätt för den jugular. Även om de brott som förklaras i showen är nervösa och mystiska, delas fler detaljer i boken eftersom författaren i huvudsak beskriver ett fall för sina läsare och inte behöver bry sig om karaktärsutveckling eller subtilt. Det är bara en av fördelarna med böcker. Men det betyder inte att det alltid är det mer övertygande valet.
4 "Wendy Carr" erkänns knappt i boken
Även om psykologiprofessor Wendy Carr nästan är en helt fiktiv skapelse för Netflix Mindhunter, är hon baserad på en verklig kvinna som knappt nämns i boken. För det mesta lägger TheMindhunter-boken tid på att diskutera John Douglas 'resultat och hårda arbete. Detta borde inte bli någon överraskning eftersom det samskrivs av mannen. Men i verkligheten bestod beteendevetenskapsenheten av minst tio dedikerade individer inklusive en kriminalteknisk sjuksköterska med namnet Ann Wolbert Burgess. Denna kvinna var inspiration för Carr, som också hjälpte huvudpersonerna att utveckla sitt arbete för publicering. Fincher och hans forskare uppskattade tydligt detta eftersom Carr blev en av huvudpersonerna i showen.
3 Bokens strategi för kriminell psykologi är annorlunda
John Douglas 'fackbok, "Mindhunter: In the FBI's Serial Crime Unit" släpptes 1995, en tid där de intervjuade personernas psykologi var mycket nyare. Numera har vi alla en bättre förståelse eller, åtminstone, en uppskattning av, komplexiteten i djupet av det mänskliga sinnet och hur vi alla kan skjutas bort från förnuftet. Detta innebar att bokens inställning till den relativt nya världen av kriminell psykologi var som om en ny dörr hade öppnats. Däremot spelar serien denna vinkel som om dessa perspektiv hade varit under ytan hela tiden och bara ignorerats eller undervärderats.
2 Sjukhusplatsen med Kemper är annorlunda
Nära slutet av sista avsnittet av säsong ett träffas Ford med Kemper på ett sjukhusrum. Vid ett tillfälle står den otroligt höga Kemper över Ford och kommenterar hur lätt han kunde ta ut honom just där och där. Sanningen är att en verklig interaktion som denna är detaljerad i boken men inte involverade John Douglas, mannen som Ford baserade sig på.
RELATERADE: Vad man kan förvänta sig från Mindhunter säsong två
I verkligheten var det mannen som Tench baserade sig på, Robert Ressler, som hade en liknande interaktion med Kemper och tvingades ringa in vakterna. I slutet av dagen hävdade Kemper att han bara skämtade.
1 BTK-kriminella finns inte i boken
Mindhunter-boken består nästan helt av intervjuer från fångade brottslingar och behandlar därför inte någon av dem som var aktiva vid den tiden. Men showen tar en något annorlunda inställning eftersom den bygger upp en namngivna karaktär som ser ut som om det skulle kunna bli säsongs två motståndare. Detta skulle vara Dennis Radar, AKA "BTK Killer". Showen följer den icke namngivna karaktären, som ser exakt ut som Radar, eftersom han gör samma aktiviteter och begår samma brott som det verkliga monsteret gjorde. Även om showen bara har vävt in den här karaktären tematiskt, verkar det som om han är avsett att komma i kontakt med Holden och Tench vid någon tidpunkt.
