Längre filmer (det vill säga över 140 minuter) är mer benägna att bli rankade färska på rutten tomater än andra filmer. Sammanfattningen av film- och TV-granskaren kom till denna slutsats efter att ha analyserat de 1 431 filmer som har fått en stor teaterutgåva (läs: spelat i mer än 500 teatrar) sedan 2010 och delat in dem i fyra kategorier: under 100 minuter, 100-120 minuter, 120-140 minuter och över 140 minuter.
Det har varit en hel del diskussioner om filmtider i år, med tältstänger som Avengers: Endgame och IT Chapter Two som klockade in på drygt två och en halv timme lång. De är inte heller de enda; Quentin Tarantinos teaterklipp för Once Upon a Time i Hollywood kom in på 161 minuter, och Ari Aster avslöjade bara sin 171-minutersversion av Midsommar den senaste helgen. Och om det finns ett vanligt drag bland dessa filmer är det att alla av dem i allmänhet var väl mottagna av kritiker (med IT-kapitel två för närvarande rankas det lägsta till en fortfarande robust 66% färskt på RT).
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
RT gjorde siffrorna och det visar sig att det finns några verkliga bevis för att stödja denna idé. Deras studie avslöjade att 71% av filmerna över 140 minuter långa är klassade som Fresh, i motsats till 60% under 120-140 minuter, 41% under 100-120 minuter och endast 34% under 100 minuter. Och även om det fanns mycket färre filmer som omfattas av kategorin 140 + minuter (79) än de andra, ger detta trovärdighet till idén att studior vanligtvis bara loggar ut på extra långa filmer om de tror att de är tillräckligt bra för att motivera den utökade körning.
En annan variabel som man kan överväga är att de flesta av de över 140 minuter långa filmerna från detta årtionde gjordes av vita manliga filmskapare som har en lång och dekorerad historia (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) och som ett resultat ges mer spelrum att göra längre filmer än andra regissörer. Det vädjar bra för Netflix och Martin Scorseses kommande brottsbiografi The Irishman, som enligt uppgift kör 210 minuter lång och betraktas som en potentiell utmärkelsen säsongsutmanare. Naturligtvis finns det stora undantag. I det här fallet drog dåligt granskade uppföljare som Michael Bay's Transformers: The Last Knight and Transformers: Age of Extinction, förutom Sex and the City 2 (som definitivt inte är en Michael Bay-uppföljare) den övergripande poängen för filmer över 140 minuter ner.
Uppenbarligen behöver en film inte vara för lång för att vara bra, som nyligen nominerade bästa bild Lady Bird och kritiska älsklingar som åttonde klass och Farvel har visat. Inte heller för längre tid är det alltid bäst för det bästa, eftersom många IT-kapitel två recensioner har hävdat att filmen kan ha förbättrats genom någon extra skärning. Som det framgår av den kritiska och kommersiella framgången för flera nyligen extra långa franchiseerbjudanden (Star Wars: The Last Jedi, Mission: Impossible - Fallout) och engångsprojekt lika (The Wolf of Wall Street, The Martian), är det ofta ett uppmuntrande tecken när en film körs på långsidan.
