Det kan sägas att The Walking Dead har gjort flera anmärkningsvärda misstag under hela sin körning, men utan tvekan är det värsta av partiet att döda Carl Grimes. Till och med The Walking Dead: s ivrigaste följare skulle förmodligen behöva erkänna att serien inte alltid har slagit märket. Den trassiga säsongen 2 tillbringade alltför mycket tid på gården Greene, fängelsebågen plågades av en tråkig sjukdomshistoria, Tyrese användes aldrig ordentligt och säsongen 6 Negan cliffhanger irriterade tittarna mer än det fascinerade dem.
Dessa misstapp var alla dvärgade i jämförelse med The Walking Dead säsong 8: s mellantidspremiär. I det föregående avsnittet avslöjade Carl, som spelades av Chandler Riggs, att han hade drabbats av en zombiebita när han räddade Siddiq ute i skogen, och efter en serie känslomässiga adjöer böjde karaktären sig ut i "Honor", efter att ha buktat efter sitt sår efter att ha blivit penning hjärtliga brev till hans nära och kära … och Negan.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Som Rick Grimes son hade Carl varit närvarande i The Walking Dead sedan debutsäsongen och naturligtvis lämnade hans utgång ett stort ärr i serien. Även under säsong 10 kännas Carl död starkt, men till stor del av negativa skäl. Dödandet av Carl visade sig kontroversiellt vid den tiden, men The Walking Dead: s producenter var snabba att lugna rädsla för att förlusten skulle ha en djup inverkan på historien framöver. Flera säsonger senare förblir The Walking Dead en oerhört populär show, men beslutet att skriva ut Carl ser lika dumt ut med förmånen i efterhand som det gjorde 2017. Här är varför Carl's death är The Walking Deads största misstag.
Carl Grimes var integrerad i The Walking Dead's Story
Andrew Lincolns Rick kan ha varit The Walking Deads huvudperson, men Carl var aldrig långt borta från rampljuset. Från att vårda sin far genom en nedbrytning till att ha blivit utblickat, gav Carl fokus för några av The Walking Deads största berättelser. Det kan till och med sägas att Carl's utveckling från säsong 1 till säsong 8 är den största historien i The Walking Dead. Carl mognar från ett blyg och pensionerande litet barn till en något sadistisk och våldsam överlevnadsstatistik och utvecklas till slut till en balanserad, medkännande individ som frestar sin hänsynslöshet och brist på rädsla med ett vänligt hjärta som är villig att samarbeta med fiender och hjälpa de i nöd. Carl's utveckling är den mest drastiska och övertygande karaktärstillväxten i serien och berättelsen om ett barn som växer upp genom zombie-apokalypsen är kanske kärnan i The Walking Dead.
Karls berättande betydelse framhävs av hans roll i Robert Kirkmans komiker (The Walking Dead). Franchiseskaparen skapade Carl som hans favoritfigur i serien, och det kan vara anledningen till att serien hela slutet kretsar kring Rick's son. Det sista kapitlet av The Walking Dead äger rum år framöver när Carl är en vuxen man med sina egna barn, och mänsklighetens öde berättas genom hans perspektiv, snarare än Rick's. Dessutom spelar Carl en betydande roll i komiska bågarna Whisperer och Commonwealth, och AMC-anpassningen har varit tvungen att lösa detta genom att låta andra karaktärer plocka upp slacken på Carl's berättelser. The Walking Dead har dödat många karaktärer under sin tid, men bara Carls frånvaro krävde hela tomter omskrivas.
Tack vare Carls betydelse i både serier och TV-versioner av The Walking Dead, skulle Chandler Riggs karaktär ha varit den perfekta ersättaren för Rick Grimes efter att Andrew Lincoln lämnat showen under säsong 9. Efter att ha upplevt så mycket utveckling under 8 säsonger och i vuxen ålder var Carl praktiskt taget grundad att ta över som en ledande figur och skulle naturligtvis ha vidtagit Rick's arv genom att vara hans son. Att ha en yngre ledning kanske har återupplöst The Walking Dead; istället valde showen för en ensemble-strategi som, trots att den har sina egna meriter, inte har gett den fokuspunkt som serien behöver.
Chandler Riggs ville inte lämna
Varje live-action-serietilpassning har nackdelen att hantera verkliga skådespelare snarare än tvådimensionella ritningar, och det innebär att vissa karakters öde ibland är ur showens händer. I fallet med Andrew Lincoln, till exempel, hävdade den brittiska skådespelaren att han ville undkomma strängarna i The Walking Deads hektiska skjutplan efter nästan ett decennium i rollen och tillbringa mer tid med sin familj. Trots påverkan Lincolns avgång skulle ha på The Walking Dead, är det svårt att argumentera med sådana resonemang och under dessa omständigheter måste TV-program göra det bästa med vad de får.
Detta var inte fallet med Chandler Riggs. Efter att Carl Grimes sista avsnitt sändes uttalade den unga skådespelaren öppet att han inte hade någon avsikt att lämna The Walking Dead och var lika förvånad över sin karakters död som tittarna var. Riggs far slog till och med vid beslutet på sina sociala medier. Vissa fans har teoretiserat att AMC valde att axa Carl eftersom Riggs ålder innebar att han skulle ha haft rätt till ytterligare förmåner som en vuxen skådespelare. Uppenbarligen har AMC aldrig kommit rätt ut och bekräftat att detta är fallet, men det kan förklara en annars förvirrande personalbyte.
Carl's Walking Dead Death uppnådde ingenting
Att döda en huvudperson när skådespelaren inte visar några tecken på att vilja lämna kan förlåtas om döden faktiskt hjälpte till att fortsätta en berättelse eller karaktärbåge, men det är svårt att hävda att detta var sant för Carl Grimes situation. I ett tecken på de kommande problemen, hanterades den första efterdyningarna av Carl's bortfall dåligt i The Walking Dead. Rick var tydligt djupt upprörd, med Lincolns skådespelningsförmåga som lyste igenom och förmedlade den nödvändiga vikten och känslan i ett sådant landmärkeögonblick. Det dröjde emellertid inte länge innan Alexandrias ledare hade åter fokuserat och återigen började ta ner Negan. Jämfört med hur Rick reagerade när Lori dog eller när fängelset togs över, har förlust av Carl inte någonstans nära den långsiktiga förödande inverkan på Rick som det verkligen borde ha. Varje rörelse som Rick gjorde under The Walking Dead var motiverad av Carl, och hans sons död borde ha skakat Rick till sin kärna. Att utforska denna väg avlivades för att hålla förfalskningen med frälsarna framåt och verkligen verkade Rick mer upprörd efter att Glenn dog.
Med en bredare synvinkel har Carl död ingen verklig märkbar inverkan på The Walking Deads berättelse. Den stora lönen är tänkt att komma under Rick och Negans slutliga showdown - Rick har tillbringat hela säsongen med att skjuta mot Negans huvud, men när han har skurken på sin nåd, vinner Carl's budskap om fred och samarbete och övertygar Rick att ta rättfärdiga väg, skonar Negans liv, dumpade honom i en cell och valde att arbeta med de återstående frälsarna istället. Som serierna visar sig behövde Carl dock inte dö för att uppnå detta resultat. Rick fattar samma beslut i The Walking Deads ursprungliga berättelse, men gör det i ett ögonblick av personlig karaktärsutveckling, snarare än att inspireras av hans son.
I senare avsnitt har Carl's slutmeddelande sett ännu mer meningslös ut. Efter Rick Grimes försvinnande blev Alexandria isolerade, Carol dödade de återstående frälsarna och relationerna måste byggas igen från början. Carl's redan ansträngande arv på The Walking Dead hade tagits bort inom en enda säsong.
-
"Det är inte så bra som det brukade vara" är ett av de vänligare uttalandena som användes för att beskriva The Walking Dead år 2019, och inte all skylden för detta kan placeras i den provisoriska gravstenen till Carl Grimes. Ändå är Carl's död ett avgörande ögonblick i The Walking Deads nedgång, och symptomatiskt för "chocken först, ställa frågor senare" -metoden som tidigare orsakat problem. Vissa kan hävda att The Walking Dead: s tionde säsong har visat en markant förbättring och, med tillägget av viskarna, är detta beröm förtjänat. Men varje ny uppgång i kvalitet som The Walking Dead har gjort kommer trots Carl's exit, inte på grund av det.
Walking Dead säsong 10 återvänder 2020 på AMC.
