Iron Man-trilogin är utan tvekan den viktigaste solo-franchisen i MCU, eftersom den var den första. 2008 startade den första Iron Man-filmen Marvel Cinematic Universe med Tony Stark tillkännagivande för världen att han var den metallklädda superhjälten som hade upptäckts i Los Angeless himmel och Nick Fury berättade för honom att han inte var den enda superhjälte. Därefter följdes av två uppföljare, som båda fick blandade recensioner från kritiker och irriterade många fans.
10 Fel: The Mandarin twist
Det fanns ett sätt att få Mandarin-twisten att fungera - det gör en bra poäng om att fruktade terroristledare i allmänheten är medvetna om att kontrolleras av osynliga marionettmästare och det är en helt oväntad plottning - men Iron Man 3 gjorde allt fel. Till att börja med var Ben Kingsleys framställning av Trevor Slattery alldeles för galande och överdrivet för att påverkan av twist skulle verkligen sätta in. Plus, marknadsföringen av filmen fick fans att vara glada att se den riktiga Mandarin, den ikoniska och skrämmande skurk från serierna, i filmen. Mandarin-twisten kan vara MCU: s största missade möjlighet.
9 Höger: Tony Starks karaktärsutveckling
Även om Avengers-filmerna utvecklade Tony Stark till viss del gjorde hans solo-trilogi det mesta av benarbetet. Han utvecklades utan tvekan mer i den första filmen än i hela hans karaktärbåge, eftersom han insåg att det är fel att sälja vapen (efter en nära dödsupplevelse med en Stark Industries-bomb) och beslutade att hjälpa andra snarare än sig själv. Och så mycket som Marvel-fans kan trasiga på Iron Man 3, förstår Shane Black utan tvekan Tony Stark-karaktären bättre än någon annan MCU-direktör. Genom att ta bort sin teknik och tvinga honom att möta skurkarna utan den, visade Black oss att Tony verkligen är en hjälte.
8 Fel: Obefokuserad andra film
Det finns mycket i Iron Man 2 som fansen blev besvikna med, liksom de generiska skurkarna, men det mest olyckliga brottet är dess brist på fokus. När bågreaktorn i Tonys bröst började misslyckas med honom, fanns det en möjlighet till någon verklig karaktärsutveckling, men uppföljaren blev för trång när han inrättade den bredare MCU.
Black Widow pressades in i den istället för att få sin egen solofilm och Nick Fury tillbringade hela filmen med att sista om "Avengers Initiative." Iron Man 2 var för upptagen av att ställa in scenen för The Avengers att det inte lyckades vara en fantastisk film på egen hand.
7 Right: Att arbeta The Avengers-händelserna i handlingen
I hela Iron Man 3 lider Tony av PTSD efter sin resa genom ett maskhål under slaget vid New York. Människor drabbas av psykologiska skador efter nästan dödsupplevelser och det hade varit obetydligt om Iron Man 3 ignorerade vad som just hänt med Tony i en bredare tomt av MCU. Det pågående hotet från mandarinen i de tidiga scenerna av Iron Man 3 vävs ordentligt i hans posttraumatiska stress. Trots att det var det allra första fallet i en solofilm som följde från en team-up-film, står den fortfarande som en av de mest effektiva.
6 Fel: Omarbetning av James Rhodes
Efter den första Iron Man-filmen var det en kontraktsstrid mellan Marvel och Terrence Howard, så studion ersatte honom med Don Cheadle i Iron Man 2 och framåt. Detta var ett fruktansvärt misstag, för med Howards smidiga karisma och äkta svalhet var han mycket bättre för delen än Cheadle. Att vara verkliga vänner med Robert Downey, Jr, hade Howards Rhodey mycket starkare kemi på skärmen med Tony än Cheadles. När han går tillbaka och tittar om Howards framträdande i Iron Man efter nio år av Cheadle som Rhodey, är det lätt att se att rollen aldrig borde ha omarbetats och Howard var perfekt för den.
5 höger: Ursprungshistoria
MCU: s ursprungshistorier kritiseras ofta för att ha följt en styv formel, men 2008's Iron Man känns färsk. Detta beror delvis på att det var den första MCU-filmen någonsin och därför inte hade någon formel att följa ännu, men delvis för att den bara är briljant. Den har en olinjär struktur, beställd perfekt för att ge oss en spetsig skildring av Tony Stark. Först ser vi honom fångas av terrorister. Sedan går vi tillbaka för att se livet för överflöd och lyx han leder. Sedan återvänder vi till hans fångenskap när han bygger en vapendräkt istället för bomben som terroristerna vill att han ska bygga. Så långt som berättelser om superhjälte kommer det att vara så bra som det blir.
4 Fel: Avsluta för tidigt
Producenten Kevin Feige är ett stort fan av trilogin som berättelseteknik. För att vara rättvis finns det en rik historia med lysande trilogier, och om den inte är trasig, fixa inte den. Problemet med det är att Iron Mans solo-franchise slutade alldeles för tidigt. Eftersom han hade två solofilmer i fas 1 medan alla andra bara hade en, hade Iron Man inte lyxen av en solo-film i varje steg av MCU. Hans karaktärbåge nådde bara ett visst stadium i slutet av sin egen trilogi och resten av den spilldes ut i andras filmer. Det hade varit intressant att se en Iron Man-film i fas 3.
3 Höger: Blandande action och humor
Tony Stark är en av de roligaste karaktärerna i MCU. Han har ett popkulturinspirerat smeknamn för alla och han har det perfekta skiftet för varje situation. Men han är också en superhjälte som flyger genom himlen och spränger dåliga killar. Det kan vara tufft att förena de två.
Många MCU-filmer kämpar för att gå den fina gränsen mellan humor och action, och låter ofta humor distrahera från handlingen eller vice versa. Men Iron Man-filmerna spikar action / humorkombo, och det är nästan helt tack vare Robert Downey, Jr.s fascinerande prestanda i rollen som Stark.
2 Fel: skurkar
Trots att han höll fast vid klichéen från fadersfiguren som visar sig vara ond var Obadiah Stane en ganska stor skurk, men han var också den sista stora skurken i Iron Man-trilogin. Iron Man 2 hade två skurkar - Whiplash och Justin Hammer - och de var båda tråkiga och onödiga. Den verkliga skurken i den filmen var den amerikanska regeringen, så att de båda kunde ha klippts utan att kompromissa med filmen alls. Den stora vridningen i Iron Man 3 var att mandarin var en falsk hela tiden, och den riktiga killen som tog strängarna var Aldrich Killian, som var en besvikelse, för att uttrycka det snyggt. Killian skapades som en varg i fårkläder, vilket kunde ha varit intressant och lett till en faktiskt engagerande twist om Guy Pearce inte hade spelat karaktären som en mustasch-vridande skurk.
