Ankomsten av Jumanji: Welcome To The Jungle närmar sig, så det är dags för fans av den första filmen att veta hur detta nya äventyr faktiskt ansluter. Det enkla svaret är att säga att eftersom den första filmens stjärnor fick spelet trots ren tur kan det vara själva spelet som är den verkliga hjälten i Jumanji-serien. Och om så är fallet, har brädspelet fått en allvarlig uppgradering till den digitala videospelens värld. Den viktigaste detaljen är emellertid att till skillnad från människorna i den verkliga världen har de unga hjältarna i den nya Jumanji inte ens den ursprungliga Robin Williams-filmen att jämföra den med.
Det är av den anledningen att Welcome To The Jungle har mött en uppåtgående kamp från början, eftersom hängivna fans fruktade det värsta. Men efter vårt besök i uppsättningen av det nya Jumanji-äventyret fick vi ett mycket bättre grepp om vad studion, regissören Jake Kasdan och producenterna letade efter. Inte bara en egendom som folk älskar, omfamnar och värderar som en verkligt hjärtvärmande berättelse om barn, först och främst … utan en som kan sträcka sig till nya gränser. Gränser som en ny roll, ny berättelse, nytt spel och nya regler.
Bara för att vara tydlig: regeln som säger att uppföljare eller omstarter till filmer som Jumanji alltid är kort kan fortfarande kvarstå. Lyckligtvis för skådespelarna och besättningen … det kanske inte är det de har skapat här.
Inte en följd, inte en omstart, bara "Ett annat äventyr"
När ordet först bröt från Dwayne 'The Rock' Johnson i huvudrollen i en helt ny film med namnet "Jumanji" antog många det värsta. I en tidsålder med ombildningar av egendom, uppföljare, prequel-trilogier och till och med 'spirituella uppföljare' eller omstart / nyinspelningar, sågs det som den uppenbara förklaringen (och eftersom den första filmen baserades på Chris Van Allsburgs bok är det mer rättvist spel än de flesta). Men strax efter att meddelandet började slå rot, klargjorde Johnson personligen att den nya Jumanji-filmen INTE var en omstart.
När vi frågade producenten Matt Tolmach om hur fans skulle placera den här nya filmen i förhållande till originalet, främjade han en mycket bredare vision av filmens universum - en del av tonhöjden som fick den här filmen till produktion och perfekt i linje med originalversionen av berättelsen:
Det är en … ärligt talat, och jag vet att detta kommer att låta som ett "positioning statement" men det är sant, vi har alltid sett på det som ett annat Jumanji-äventyr. Idén är att Jumanji är det här spelet - jag menar att idén kommer från den ursprungliga filmen. Kommer du från boken, vet du? Att det finns det här spelet, och spelets slags resor. Genom tiden, säkert i den första filmen, och runt om i världen. Så idén är: spelet är det som är arvet … Det involverar inte någon av de specifika karaktärerna - kanske - men inte bokstavligen dessa människor. Det är ett annat Jumanji-äventyr som använder mycket av samma mytologi.
Och jag älskar den idén, inte på ett smart sätt, "ahh det finns mycket filmer att göra här, " även om det inte är hemskt heller. Men idén att Jumanji reser … Om du råkar hitta den på en strand kommer galen att hända, vet du vad jag menar? Så det är ett helt annat äventyr än så, men lånar från spelets grundläggande mytologi.
Så där har du det: en fortsättning på historien från den första filmen … så inte en omstart eller ominspelning. Men inte följer samma karaktärer, eller ens samma form av spelet … så inte heller en uppföljare. Lyckligtvis för dem som fruktade att det nästan inte skulle nämnas något faktiskt om Alan Parrishs tid med spelet, vi vet att det inte heller kommer att vara fallet. Till och med nu står Robin Williams som en jätte i Jumanji-berättelsen.
Det fyller luckan i Alans första Jumanji-berättelse
Det kommer säkert att finnas purister som motsätter sig varje fortsättning av Jumanji-berättelsen i princip, och det finns många som kommer att stödja deras fall. Men vissa fans känner sig annorlunda: som skådespelerskan Karen Gillan, som inte tog mycket övertygande att gå med i nästa kapitel i en av hennes favoritfilmer genom tiderna. Förståeligtvis berättade hon att det gör henne till en hårdare kritiker än vissa. Men det betyder också att hon är mer intresserad än de flesta att veta precis vad Alan Parrish gjorde medan han "väntade" på att en ny spelare skulle rulla en fem eller åtta …
Vad som är riktigt smart med det är … Jag undrade alltid var Robin Williams karaktär gick under hela den här tiden i den första, och det var lite överlåtet till fantasin. Och det är där den här filmen kommer in, och vi får se exakt vart han gick, och hur det känns och hur det ser ut. Det är den största skillnaden.
Och när Gillan säger "exakt" vart Alan åkte, kan hon mena det … exakt. Det faktum att spår av Alan och bevis på hans vistelse i djungeln hade hittats hade redan bekräftats av Jumanji-skådespelaren Jack Black, även om det är svårt att veta hur hans uppfinningar eller uppfinningsrikedom kommer att vara lika användbara i ett videospel som verkliga.
Två filmer, två berättelser, samma spel
Vid samma uppsättning besök gav Dwayne Johnson en något bortskämd ret av Alan Parrishs REAL Jumanji-roll och upptäckte mycket mer än bara reglerna för hans eget spel. Det låter som en massiv, planerad twist på mytologin, och det kan visa sig vara just det. Men som regissören Jake Kasdan förklarar det, inkluderar och utvidgar Alan Parrish fortfarande denna fristående berättelse först - och originalet krävs inte för att förstå den nya filmen (även om Kasdan rekommenderar det, eftersom filmen är fantastisk). Alan Parrish-inverkan på historien är där, men kanske bara för … det fanns inget sätt det inte kunde vara:
Jag vill inte säga för mycket om det, men jag vill inte heller vilseleda dig att tro att det finns någon massiv avslöja, vet du? Jag tror att vi har snört det på ett sätt som jag hoppas är smart. Jag tycker verkligen [Robin Williams '] prestanda och karaktären är oerhört resonans, så vi var mycket medvetna om att erkänna hans plats på toppen av Jumanji-berget.
Hur är det för spännande? Vi är fortfarande inte säkra på om Jumanji kommer att förbli en historia med Alan Parrish i sitt hjärta, eller vad komos, påskägg eller antydningar kan visa en starkare koppling mellan båda filmer än någon låter på för närvarande. Tills vi får några solida svar välkomnar vi alla teorier i kommentarerna.
