Bridging Batman V Superman "s" Fans vs. Critics "Divide

Upphävandet av Batman V Superman: Dawn of Justice: s recensionembargo förra veckan, följt av ett par dagar senare av filmens allmänna släpp, har kastat den filmande världen i oro. Zack Snyders två och en halv timmars långa superhjälteepos har för närvarande bara 29% på recensionens sammanlagda webbplats Rotten Tomatoes, men har sett en allvarlig framgång på boxen med en häpnadsväckande $ 424 miljoner öppningshelg (delvis tack vare filmens dag- och datum för global utgåva). När fansen flockade till teatrarna visade det sig snart att detta inte var ett tydligt fall av att en dålig film var recensionskrävande, vilket kan hävdas för Transformers-franchisen. Batman V Superman har delat åsikt som få andra filmer i nyligen minne, med de som älskade det kvar undrar om de kanske såg en helt annan film än de som hatade den (och vice versa). Till och med några medlemmar av Justice League har vattit in i striden.

Kanske är det bara lämpligt för en film om två bra människor som går i krig att en verklig strid har uppstått mellan dem som gillade Batman V Superman och de som inte gjorde det. Denna speciella ideologiska konflikt har ofta beskrivits som "fans kontra kritiker" - för om du kommer att ha ett krig, måste båda fraktioner ha en etikett. Men även när otäcken har monterats på båda sidor, har det blivit alltför tydligt att situationen är långt ifrån enkel, och det finns inget sätt att enkelt avföra rösterna på båda sidor. Situationen kräver en Alfred Pennyworth: någon att gå in i mitten - för att påpeka att den så kallade oppositionen egentligen inte är fienden, och att detta krig inte är värt det.

Eftersom Alfred inte återlämnar våra samtal är det här bara några saker att tänka på när debatten rasar.

Det är inte fans kontra kritiker

Mycket som denna klyftan har karakteriserats som ett fall av fans som inte håller med kritikerna (till och med av Warner Bros. "egen Jeff Goldstein, som har beskrivit det som" en koppling mellan kritiker och publik "), är verkligheten att detta inte är sant på Allt. Till att börja med är "fan" och "kritiker" långt ifrån ömsesidigt uteslutande identifierare; särskilt när serietidning filmer har kommit att dominera landskapet i bio, har granskaren poolen inkluderat en betydande andel av kritiker som växte upp och läste serier, och var därför redan fans av karaktärerna när de gick in i Batman V Superman. Bland granskarna som gav filmen generellt sett negativa recensioner var till exempel komikerboksresursens Kristy Putchko och The Guardians självmedvetna "longtime fan" Jordan Hoffman. Och det är inte som kärlek till Batman och Superman är begränsad enbart till de som har läst källmaterialet; duon har länge etablerats i mainstreammedvetandet tack vare deras många tidigare utflykter i film och tv.

Det är också värt att notera att de mer kritiska av kritikerna har förenats av ett betydande antal seriösa serietidningsfans, av vilka många har sagt att de inte gillar filmen specifikt för att de känner att det är ett svik mot de karaktärer som de älskar. En stridighet har varit Batmans vilja att utöva överdrivet våld (inklusive branding av några av de brottslingar som han fångar, till exempel könshandlare, som uttryckligen beskrivs som en "dödsdom" i fängelse), hans användning av vapen och hans uppenbara bortse från mänskligt liv. Omvänt har Batman V Superman också lyckats vinna över ett antal människor som inte var fans av Batman eller Superman alls innan de tittade på filmen (denna författare ingår). Detta är bara ett krig mellan fans och kritiker om "fans" menas människor som gillade Batman V Superman, och "kritiker" menar människor som var kritiska till det.

Respektera åsikter

Ett av de olyckliga svar som människor tycks ha som svar på meningsskiljaktigheter är instinkten att ogiltigförklara, avfärda eller ifrågasätta motiven för dem med motsatta åsikter. I ett försök att torka bort den kritik som framförts i mindre gynnsamma recensioner har människor kommit med alla möjliga skäl för att undvika att ta upp denna kritik helt och hållet, inklusive men säkert inte begränsade till: anklagelser om mutor; hävdar att kritikerna bara vill att varje superhjältefilm ska vara en Marvel-film, eller att de förväntar sig att varje popcornflick är en konstfilm; allmänna förslag om snobberi eller kritiker som är i kontakt; och insisteret på att tänka en superhjältefilm inte var så kul är inte en "giltig" kritik. På andra sidan har människor som gillade filmen anklagats för att ha blivit blinda av varumärkeslojalitet, för att vara desperat defensiva mot det växande DC Extended Universe eller helt enkelt inte veta hur en bra film ser ut.

Att tappa förolämpningar och snarriga ord, speciellt i en avskild diskussionsmiljö som Internet, kräver mycket lite ansträngning, och det är alltför lätt för människor att sluta prata förbi varandra. Men även om man håller sig till sitt eget ”läger” och gissar på åsikter från de i den andra kan det vara bekvämt, men det är i slutändan en förlorad möjlighet till dialog. De som verkligen hatade Batman V Superman kan i slutändan hitta något att tycka om genom att lyssna på dem som älskade den, och de som älskade filmen kan komma att få ett nytt perspektiv på den genom att möta den faktiska kritiken framåt.

Vi och vi är inte så annorlunda

Om man tittar på både positiva och negativa uppfattningar om Batman V Superman verkar det som om det finns en hel del grundläggande överensstämmelser om vad som var högsta och låga i filmen. Till exempel var många av dem som gillade den beredda att erkänna att filmens redigering kunde ha varit bättre, eller att en delplan med Lois Lane som undersöker en mystisk kula var dåligt genomtänkt. Samtidigt har även några av de hårdaste kritikerna beskrivit Ben Afflecks Batman och Gal Godot's Wonder Woman som höjdpunkter och sagt att de ser fram emot soloutflykter med dessa karaktärer. Ytringens åsikt verkar vila på hur villiga människor skulle bortse från Batman V Supermans lågmar, hur starkt de svarade på dess höjder och hur lätt de kunde komma ombord för allt i mitten.

Till och med för dem som verkligen hatade Batman V Superman, bör dess framgångsrika kassakommunikationssuccé inte på något sätt tas som dåliga nyheter. Till att börja med, varje gång en superhjältefilm lyckas är det en välsignelse för genren som helhet, så även Marvel Studios kommer att känna nyttan av allmänhetens fortsatta intresse för supermakta hjältar (för att inte tala om spänningen som kommer från allvarlig konkurrens). Det är också värt att komma ihåg att medan Zack Snyder fortsätter att regissera båda Justice League-filmerna, är han inte den enda filmskaparen som arbetar med filmer i DC Extended Universe. Det positiva svaret på Gal Gadots Wonder Woman vädjar mycket bra för Patty Jenkins 'fristående Wonder Woman-film, som kommer att släppas 2017, och publikens intresse för Batman V Superman är också ett bra föreställning för David Ayer's Suicide Squad, nästa post i DCEU.

Detta är en stor, stor värld full av alla slags åsikter, och oenighet är alltid roligare när man arbetar med vänlig diskussion snarare än förolämpande. När allt kommer omkring, om Batman och Superman kan lösa sina skillnader och lära sig att komma överens, kan vi inte alla?

-

Batman V Superman: Dawn of Justice spelar nu i amerikanska teatrar. Suicide Squad anländer den 5 augusti 2016, följt av Wonder Woman den 23 juni 2017; Justice League Part One den 17 november 2017; Blixten den 16 mars 2018; Aquaman den 27 juli 2018; Shazam den 5 april 2019; Justice League del två den 14 juni 2019; Cyborg den 3 april 2020; och Green Lantern Corps. den 19 juni 2020.