Enterprise vs. Galactica: Vem skulle vinna?

Enterprise vs. Galactica: Vem skulle vinna?
Enterprise vs. Galactica: Vem skulle vinna?

Video: Enterprise vs Reliant - Star Trek II: Wrath of Khan 2024, Juli

Video: Enterprise vs Reliant - Star Trek II: Wrath of Khan 2024, Juli
Anonim

Har du någonsin undrat hur coolt det skulle vara för några av dina favoritprogram att blanda karaktärer i olika nätverk eller franchises?

Vägen tillbaka på dagen (VÄG tillbaka) Jag ville alltid se Airwolf, Blue Thunder och KITT ta det till skurkarna i samma show. Men närhelst en superhjälteövergång någonsin inträffade i serierna, såg de alltid ut till att göra det mellan sig först. Och det är vad jag tänkte på när jag såg en inspirerad idé på DVICE där de beslutade att matcha teknologierna från den ursprungliga USS Enterprise NCC-1701 upp mot Battlestar Galactica i en upptagen och upphettad strid.

Image

Nåväl, en teoretiserad strid.

Men jag tror att folk på DVICE kan vara lite partiska. Enligt dem skulle Battlestar komma ut på toppen mot Heavy Cruiser. Jag tror att de inte är rättvisa. En kolonial stridsman mot en Federation Cruiser? Jag skulle slå en Federation Dreadnought mot Battlestar, men det är bara jag.

Som det är kommer jag att arbeta inom ramen för vad DVICE startade med, men ändå, från min sida av saker, tror jag att resultatet skulle bli lite annorlunda. Jag kommer att beröra samma poäng som de gjorde och vi ser var det tar oss!

Phasers vs. Kinetic Energy Turrets: DVICE gav kanten till fasern (Phased Energy Rectification Amplification by Stimulated Emission of Radiation) eftersom det kunde skära genom oskyddade fartyg. Jag håller med om det så att den första punkten går till Federation.Enterprise: 1, Galactica: 0.

Photon Torpedoes vs Nukes. Argumentet är att företaget inte kunde ta en nuke hit medan Galactica kunde ta en fotontorpedotreff. Den här går till Galactica på DVICE, men då går de inte exakt in på vilken slags stans en Photon-torpedo kan göra. Låt mig.

Enligt vissa uppskattningar kan en Photon-torpedo packa en 64 megaton stans. Enligt Galactica Wiki ger Galactica Nukes 5 till 150 kiloton, beroende på vad som anropas.

150 kiloton = 625 Joules och 64 Megatons = ~ 269 Joules. Så slår kraften går till Galactica.Enterprise: 1, Galactica: 1.

Sensorer vs Dradis: Av någon anledning gav DVICE den här till Dradis på Galactica. Skämtar de? Jag måste tappa här och ge fördelen till företaget. Federationssensorerna kan känna när en mus tar sig! Dradis tycks bara se skepp. Har jag missat något. Om inte, ändrar jag poängen och ger denna tekniska fördel till Enterprise.Enterprise: 2, Galactica: 1.

Shuttlecraft vs Vipers: Är det till och med en jämförelse? Detta går till Galactica med deras fullt beväpnade Vipers kontra den ursprungliga serien shuttlecraft.Enterprise: 2, Galactica: 2.

Impulsmotorer och varpdrivare mot jonmotorer och FTL-enheter: De hävdar att företaget är mer smidiga mot impuls- och varpdrivare. Jag brukar hålla med om att det mindre företaget kan dansa runt Galactica. Företaget har varierande grad av varphastighet, medan Galactica är ett fartyg som inte går och går, en hastighetsfartyg när det gäller lätt hastighetsresa. Men Galacticas FTL-frekvensomriktare är ganska coola så långt som att de dyker in och ut ur platser, inklusive att hoppa ur planetatmosfärer under fritt fall. (Var det inte coolt när Galactica gjorde det fritt fallet över New Caprica?) Men det krävs en hel del beräkningar för Galactica att dyka upp och tid för FTL att snurra upp. Jag tror att jag kan komma överens om att alla fladder runt Enterprise kan göra jämfört med Galactica och ge fördelen till Enterprise.Enterprise: 3, Galactica: 2.

Transportörer vs Raptors; Är detta till och med en rättvis jämförelse? Enterprise, händer ner. De kan bara stråla boardingpartier på Galactica. Heck, de kan stråla besättningarna från Raptors! I Star Fleet Battles (ett brädspel jag spelade) var boardingpartier ett av mina bästa tricks när sköldarna var nere. Förvåning: 4, Galactica: 2.

Shields vs Point-Defense Cannons: Galactica tog en naken hit! PDC: erna kan tappa allvarlig undertryckande eld medan fartyget kan ta upp allt som kommer igenom. Enterprise tar en sköld hit eller två och paneler gnista och människor flyger! Tekniskt sett, oavsett flygflygbesättningen, skulle jag tro att företaget har kanten, men DVICE gav detta till Galactica. Kan PDC: er stoppa en Phaser? Jag tror inte det. Företaget kan stå av och skjuta efter eget gottfinnande.Enterprise: 5, Galactica: 2.

Så på något sätt gav DVICE i slutändan denna jämförelse med Galactica. Jag vill gå in på lite resonemang om vissa saker.

De beaktade inte storlekarna på de två fartygen men motorns jämförelser och vikten som de skjuter runt rördes på: Företaget: Längd: 947 fot; Övergripande stråle (bredd): 417 fot Galactica: Längd: 4640 fot; Totalt stråle (bredd): 1821 fot

Image

Att vara stor är bra, men sheesh. Företag? Vilket företag? Menar du den platsen på färgen? Ramhastighet Galactica! Men det lilla fartyget skulle förmodligen kunna dansa runt den stora pojken. Detta är det klassiska argumentet om lätt svärd, många hits; tungt svärd, en bra träff. Dessa storleksjämförelser gör att det verkar som om Galactica kanske kan damma den lilla killen men tekniken vinner alltid gänget.

Image

Naturligtvis hela denna jämförelse sak galactica upp mot NCC-1701. Detta skulle inte ens vara en fråga om de tittade på 1701-D Galaxy Class från Star Trek: The Next Generation. På D hade skyttelfartyget fasare och fotoner, eller hur? På Voyager var Janeways shuttle beväpnad till tänderna. Eller hur mycket mer stans skulle en Federation Dreadnought ha?

Men varför skulle DVICE väga sina skalor så som de gjorde? DVICE är en del av nätverket med Sci Fi-kabeln och Sci-Fi-kanalen … så du måste ta denna jämförelse med ett saltkorn och ha kul med det. FUN, säger jag.

Låt oss titta på några andra saker:

Samhälle: Om vi ​​börjar titta på några av komplikationerna, har Starfleet-personalen ett ganska organiserat samhälle. Galactica-flottan har verkligen sina huvuden sprungna upp just för att deras avsedda mål för mänsklighetens frälsning, Jorden, var en ödemark. Hoppsan. De skulle förmodligen bara ge upp!

Image

Kapten Kirk Vs Admiral Adama: Kirk skulle ha Spock baffle Adama med beräkningar av sannolikheten för deras resultat medan Kirk skulle hamna med nr 6, eller Sharon eller vilken varmblod kvinna på Galactica han kunde snagga och gå om sin dag. Samtidigt kan Adama få Athena att ansluta sig till Enterprise och skicka den till "galaxens kant" … igen.

Det roliga med allt: I slutändan är dessa typer av jämförelser för skojs skull och kan oändligt fortsätta när vi tänker på andra show som vi kan plåga mot varandra. I stället för att pita hela Star Trek mot Battlestar Galactica, eller mot Babylon 5, eller vad som helst franchise vi gillar, säger jag att vi staplar alla goda killar från alla showen på ena sidan, ger Hulken en rymddräkt och ser hur det fungerar ute för alla!

På tal om cross-overs, kommer jag ihåg en serietidning där den klassiska Enterprise mötte vem jag tror var medlem av Marvel's Kree-loppet. Panelerna var roliga att gå igenom. Sulu berättar för Kirk att sensorer hämtar en man utanför fartyget. Kirk frågar förvirrat vad han gör. Sulu säger att han ser ut som om han kommer att slå ett skepp. Plötsligt flyger bron personal när Kree däckar fartyget. Jag älskade den scenen men jag har bara inte tid att gräva igenom min samling av serier av serier för att verifiera att det var Kree. Om någon kan hjälpa mig att komma ihåg skulle det vara coolt.

I grunden, till slut, säger jag att vi ställer upp alla de goda killarna och alla de dåliga killarna från de olika sci-fi-programmen och har en massiv crossover. Det skulle verkligen röra med alla juridiska team!

Finns det några team-ups eller face-offs du vill se? Låt oss veta.

Källor: DVICE, Stardestroyer.net, Sideview-bilder: ship schemantics.net, st-minutia.com, vargens varv; ex astris scientia; Bild (nästan i skala) överlägg av Bruce Simmons