Disney sökte enligt uppgift inte aktivt en ersättning för James Gunn på Guardians of the Galaxy Vol. 3 innan hans övning tidigare i veckan. Efter att ha tagit Marvels intergalaktiska band med missuppsättningar, Guardians of the Galaxy, till MCU i två väl mottagna filmer och därefter bidragit till deras uppträdande i Avengers: Infinity War, var förväntan verkligen hög för James Gunns tredje GOTG-äventyr. Tyvärr ledde återuppkomsten av obehagliga tweets från regissörens förflutna till att Disney avskedade Gunn - ett drag som omgavs av hela branschen och, mest betydelsefullt, kastade de viktigaste väktarna sig, med vissa till och med löfte att inte återvända utan Gunns engagemang.
Åtta månader efter hans uppsägning hade många MCU-fans högtidligen avgett sig för det faktum att Gunn inte skulle återvända till franchisen, och direktörens engagemang i The Suicide Squad för DC tycktes initialt bekräfta just det. I en oväntad vridning uppstod emellertid rapporter i veckan att Gunn officiellt återinsattes av Disney för att arbeta på GOTG3 och mannen själv publicerade ett intryckt meddelande på sociala medier som svar på nyheten. Naturligtvis ledde detta till en mängd spekulationer från observatörer om varför Mushuset skulle dra en så drastisk U-sväng.
Relaterat: Guardians Of The Galaxy 3 kommer förmodligen inte att släppas förrän 2023
Olika källor rapporterar nu att Disney faktiskt aldrig började sin sökning efter en ersättningsdirektör på Guardians of the Galaxy Vol. 3. Enligt både THR och Deadline sökte, övervägde eller talade Marvel och Disney inte med några andra regissörer i syfte att ersätta Gunn mellan hans skjutning i juli förra året och avslöjandet av hans återkomst tidigare denna vecka.
Det är viktigt att notera att detta inte har bekräftats av studion själva och det är fullt möjligt att Disney kunde ha diskuterat att ersätta Gunn privat så att medierna inte fick några potentiella kandidater. Ändå finns det fortfarande många frågetecken kring situationen, med Marvel Studios som ger lite bort och Gunn själv förblir förståeligt tyst på Twitter sedan incidenten inleddes. Kanske är den största frågan huruvida Disney alltid planerade att återhämta Gunn när värmen på honom hade släppts bort och därmed förklarat varför de aldrig sökte en ersättning, eller om Gunns skjutning ursprungligen var tänkt att vara permanenta men bakom kulisserna faktorer, som känslorna av både rollen och fandom, tvingade Disney att välja mellan att repetera regissören eller skrota GOTG3 helt.
Fans kanske aldrig upptäcker hela bilden av James Gunns situation på Disney, men en sak de flesta kommer att komma överens om är att regissörens återkomst är oerhört positiva nyheter för Guardians of the Galaxy Vol. 3. Gunn hade en tydlig affinitet för det centrala karaktärbandet och förde en viss humor och ton till MCU som en annan regissör skulle ha kämpat för att replikera. Hade en annan figur tagit Gunns plats i regissörens ordförande, skulle granskningen som placerats på dem ha gjort det nästan omöjligt för filmen att få en positiv reaktion. Med Gunn vid rodret återigen kan GOTG-serien fortsätta mer eller mindre ostörd.
