Det har gått nästan tre år sedan regissören José Padilha först tillkännagavs att hjälpa RoboCop omstart. Efter en lång lista med ryktade talanger inklusive Michael Fassbender, Chris Pine och Russell Crowe, valdes The Killing-skådespelaren Joel Kinnaman till att återuppliva Alex Murphy som RoboCop för moderna publik. Trots ryktade produktionsproblem och en försening till februari 2014 börjar Sony äntligen lägga sin RoboCop-remake framför potentiella biljettköpare.
Regissören och stjärnan, tillsammans med medverkande medlemmar Samuel L. Jackson, Michael Keaton och Abbie Cornish, var alla tillgängliga på Comic-Con 2013 för en Hall H-panel - där de debuterade bilder från filmen och erbjöd nya detaljer om Alex Murphys återkomst. Men innan de tog scenen, träffade filmskaparen och började med press bakom stängda dörrar - som täcker ämnen som inkluderar Kinnamans inställning till den ikoniska rollen, återbildar karaktären för moderna publik och ett potentiellt PG-13-betyg.
När han talade om sin erfarenhet med RoboCop-franchisen, erbjöd Kinnaman en uppdelning som är representativ för många filmgångar - och framhöll originalet som hans huvudsakliga inspirationskälla medan han främst avfärdade sina uppföljare. Fortfarande lovar Kinnaman att omstarten kommer att ta itu med en av de viktigaste delarna av RoboCop-berättelsen direkt - en djup undersökning av Alex Murphy-karaktären. I själva verket hävdar skådespelaren att publiken kommer att lära känna Murphy "lite bättre" än i Paul Verhoevens original från 1987:
"Jag älskar den första filmen, jag checkade ut fyrtio minuter efter den andra och jag såg inte den tredje. Och jag missade den [kanadensiska] TV-serien. Men den delen är väldigt fortfarande i vår berättelse och vi går lite längre med Alex Murphy, vi lär känna honom lite bättre. Vi tillbringar mer tid med Alex Murphy när han är på jobbet som en undercover polis och som familj. Han har en vacker liten familj. Och det är mycket fråga: är han nu en fastighet? Ägs han av OmniCorp?
Han är mycket sårbar eftersom systemet måste ändras och måste kopplas in. Så han är beroende av detta företag som har fått honom att överleva. Det har gjort honom mycket kraftfull men samtidigt mycket sårbar. Det finns ständiga interaktioner. De låter honom interagera med sin familj. Han får återansluta sig med sin familj efter att han blir RoboCop och det är naturligtvis något som inte är lätt att komma hem och försöka omfamna din sexåriga son och din fru när du bara har en stor robotkropp och du kan " känner dem verkligen."
Den som har följt filmen under de senaste två åren kommer troligtvis att komma ihåg en tidig intrångssynopsis som indikerar att den nya RoboCop skulle ta itu med många av samma teman som den första filmen - uppdaterad för en ny generation av teknikkyndiga filmgäster. Men medan det alltid förväntades att filmen skulle utforska balansen mellan Alex Murphy (mannen) och RoboCop (OmniCorp-maskinen), verkar Padilha redo att lägga till ännu mer komplexitet i situationen - genom att ge Murphy en familj och skapa scener där hans mänskliga förflutna och cyborgs nuvarande kolliderar.
Naturligtvis, för många tittare, är den cybernetiska sidan av RoboCop den verkliga dragningen - vilket innebär att filmskaparna skulle behöva ge karaktären några uppgraderingar om de hoppas kunna tävla i den moderna actionarenan. Efter att filmer som Iron Man och Transformers har väckt filmgäster med coola robotvapen och smarta tekniska inspirerade setbitar, skulle en långsamt rörande RoboCop vara en tuff försäljning. Som ett resultat, vad har Padilha och Kinnaman gjort för att förbereda karaktären för sin debut 2014?
Enligt skådespelaren kommer den nya RoboCop att dike den styva Robo-promenaden och hämta inspiration från modern cybernetik - och leverera en skildring som är en blandning av övermänskligt och robotiskt:
"Innan jag fick den här delen hade jag förmodligen sett RoboCop tjugo eller trettio gånger, och jag började öva på min RoboCop-promenadväg innan jag blev skådespelare. Så jag var ganska välbevandrad i Robo-promenaden. Men när jag fick kostymen, 1987-visionen om där robotik skulle vara skiljer sig mycket från en vision från 2013 om var robotik skulle vara och hur en robot skulle röra sig i 15 år i framtiden. Så när jag tog på kostymen hade jag några idéer, vi gick för en mer övermänsklig inställning till hans rörelsemönster men sedan lägger vi till mer robotrörelser i det. Men jag lekte med det och sedan skulle Jose titta på det och ge mig en liten anmärkning, och jag skulle ta den anteckningen eller arbetar med något annat - mestadels tar jag anteckningarna."
I fråga och svar satte Samuel L. Jackson (som skildrar mediemogul Pat Novak i filmen) en ny RoboCop-funktion med särskilt intressanta applikationer - RoboCop är alltid online:
Jackson: "Han är ansluten till Internet nu. Han har RoboCop WiFi."
Padilha: "Det gör han faktiskt."
Vi kommer att behöva vänta för att ta reda på exakt hur RoboCop WiFi (ett tunga-i-kind-namn från Jackson) kommer att vara med i filmen, men det är lätt att föreställa sig många intressanta sätt som Murphy kan nätverka med föremål och information - både under utredningar såväl som åtgärder i ögonblicket.
I panelen rörde Padilha också på en fråga som ofta har tagits upp i samband med omstarten: kommer regissören att sträva efter samma R-betyg som originalet eller kommer det nya RoboCop att sträva efter ett bredare PG-13-tittarskap - kanske tonas ner vissa scener och bilder under processen? Enligt filmskaparen är de inte säkra var filmen kommer att landa med MPAA men han sköt RoboCop med avsikt att visa den för en PG-13-publik (i syfte att maximera boxkontorets potential):
"Jag får inte fatta beslutet. Vi skärmar filmen till MPAA och de kommer att berätta för oss. Jag menar att vi fotograferade filmen för att bli sett av den största möjliga publiken - vilket betyder PG-13. Hela idén som RoboCop måste vara R-Rated eftersom den första RoboCop var otroligt våldsam och var R-Rated, jag har aldrig riktigt köpt in det. Du vet, Dark Knight är PG-13 så du kan komma undan med mycket i dag med PG-13 ".
Kommentarer om en PG-13 RoboCop kommer utan tvekan att handla om nyheter för alla som hoppades se samma extremt våldsamma inställning som etablerades i Verhoevens original. Som sagt, Padilha gör en bra poäng - att kunniga filmskapare fortfarande kan leverera en mörk PG-13-film om de hittar en smart balans mellan våld som är direkt visat och våld som är underförstått (dvs. blyertscenen i The Dark Knight). Massor av långvariga fans kommer förmodligen att spotta med idén om en PG-13 RoboCop-film (särskilt med tanke på att betyg var en primär kritik av Fred Dekkers ofta bedrägliga RoboCop 3); fortfarande, om regissören lyckas leverera en stor karaktärsdriven Alex Murphy-berättelse med spännande moderna CGI-effekter, finns det fortfarande gott om anledning att vara optimistisk när det gäller RoboCops återkomst till storskärmen.
___
RoboCop förväntas träffa teatrarna den 7 februari 2014.
Följ mig på Twitter @benkendrick för ytterligare täckning av Comic-Con 2013, uppdateringar om RoboCop samt framtida film-, TV- och spelnyheter.
