Chris Nolan On Batman 3: Worth the Wait?

Chris Nolan On Batman 3: Worth the Wait?
Chris Nolan On Batman 3: Worth the Wait?

Video: The Ending Of The Dark Knight Trilogy Explained 2024, Juli

Video: The Ending Of The Dark Knight Trilogy Explained 2024, Juli
Anonim

Det har inte funnits många nyheter kring Batman 3 från sent, men Batman-On-Film har en artikel som skakar fanboys till deras kärna. Det handlar om Christopher Nolan och huruvida han kommer att stå i spetsen för nästa utbetalning.

Som ni kan föreställa er, skulle Warner Bros. desperat vilja att Nolan skulle återvända - men affären är inte en given. Medförfattare David S. Goyer och Jonathan Nolan sa att de skulle behöva övertyga Chris igen; eftersom The Dark Knight var hans första uppföljare någonsin och att be regissören att göra det till en trilogi är en annan uppgift helt - en uppgift som nästan kan vara omöjlig.

Image

Enligt BoFs källa finns det ett antal frågor som spelas upp. Död av Heath Ledger "gungade Mr. Nolan hårt." Tydligen så mycket att det övertygade Chris "TDK skulle vara det för honom och Batman på film." Källan avslöjade också den långa spekulerade berättelsepunkten att "Jokern skulle återvända i Batman 3", och Ledgers otydliga död sätter franchisen "tillbaka till fyrkantig." Även om BoF säger att Chris fortfarande utvecklar historiaidéer kommer det inte att vara "förrän MINST 2012 innan vi ser Caped Crusader tillbaka [i teatrar]." Så slutet, med eller utan Nolan, vi har lite tid - men är det för länge för Warner Bros. att vänta?

Studion skulle förmodligen vilja slå medan järnet är varmt, så att vänta 4 år kanske pressar det. Tre år gick mellan Batman Begins (2005) och The Dark Knight (2008), och Nolan släppte The Prestige (2006) inom den tiden. En liknande situation har förväntats mellan TDK, Batman 3 och Inception; men den icke-Batman-filmen kommer att släppas 2010, vilket tvingar en förskjutning av den tidigare tidslinjen. Det tog också två år att utveckla, skjuta och marknadsföra TDK som fortsatte att vara den högsta bruttofilmen i genren. Utan ett etablerat universum, som den rivaliserande förläggaren Marvel, kan det inte vara lätt att hålla förväntan hög, även med den senaste filmen.

Men den extra tiden kan visa sig vara bra för nästa Batman och WB tillsammans med den.

Nolan har redan den omöjliga uppgiften att toppa den högsta bruttofilmen i serietecknen - det kommer inte att förändras, så att det inte skulle vara så dåligt att låta den glida från radaren. Låt fanboys och allmänna publik, på ett sätt glömma hur bra The Dark Knight var; få Nolan och Co. att komma tillbaka med en bra historia [kallar det The Caped Crusade,: P], starka karaktärer och en intrig som skakar publiken igen.

Eftersom det är ett problem att äga en filmstudio är en pengar som tjänar pengar, kan jag se hur det är problem att ha en film försenad, men här är något att tugga på: Jag skulle säga att öppningsboxen i helgen är beroende av teasers och trailers, TDK hade löjligt mängder marknadsföring / reklam, men långsiktig brutto är i händerna på word-of-mouth. Så är fallet med den senaste uppföljningen av Batman Begins - många insåg inte att TDK var en uppföljare. Visst, du kan repa publiken genom att bifoga ett namn och regissör (även om det inte fungerade för Watchmen) men ge mig en fantastisk film och jag ska berätta för alla mina vänner, så ska jag titta på det minst en gång med alla dem.

Inte bara har Nolan gett fansen de två bästa Batman-filmerna hittills, han är utan tvekan den mest hyllade regissören som gör en serietidningfilm (IMHO). Att förlora sin berättelse för att träffa ett släppdatum är helt enkelt för mig.

Som förväntat har Warner Bros. haft en säkerhetskopieringsplan, en kort lista med styrelseledamöter som ska övertaga Batman-franchisen om det oundvikliga händer. Skulle du sätta plan B för Batman-franchisen i rörelse nu?