Andy Serkis intervju - Mowgli: Legend of the Jungle

Andy Serkis har blivit synonymt med performance capture-teknik i film. Han uppmärksammades första gången han spelade Gollum i Peter Jacksons filmrilogin The Lord of the Rings. Han tog sedan på en Oscar-prestanda där han skildrade Caesar i den aktuella Planet of the Apes-serien. Nu är han regissör för Mowgli: Legend of the Jungle, ett fantasiäventyr baserat på berättelserna av Rudyard Kipling.

Screen Rant: Detta har varit ett pågående projekt för dig.

Andy Serkis: Ja [humrar].

Screen Rant: Det började redan 2013? Har det skett många förändringar på vägen?

Andy Serkis: Ja. Jag menar att det har haft ett liv säkert. Det var en stor resa. Men när det gäller visionen och i manuset och hur jag kom ombord med det, och varför jag ville göra det, tror jag att det inte har ändrats. Det är fortfarande bunnsolid. Och jag kände till projektet jag ville göra. Och faktiskt såg jag på mina humörtavlor som jag tecknade i början. Och faktiskt är de verkligen representativa för den slutliga filmen på ett sätt.

Screen Rant: Humörskort. Så ändrades dessa humörbrädor alls efter Favreaus projekt? Undvann du det projektet eller tyckte du om det?

Andy Serkis: Jag gick för att se det. Och jag trodde att det fanns några magnifika saker i det. Du vet, ingen vill göra en film samtidigt som någon annan gör en film. Misför mig inte. Men det var bara livets faktum. Och det är inte första gången det händer i Hollywood. Men jag visste att vårt skulle bli betydligt annorlunda, oavsett. För, du vet, Disney skulle göra en familjefilm, som tillfördes berättelsen från 67-animationen. Det skulle … Musiken osv. Så vi visste att det hände. Men detta kommer alltid att bli mycket mörkare och närmare tonalt det ursprungliga källmaterialet.

Screen Rant: Var det någonsin en oro? Eftersom den här historien har varit så nära knuten till denna bubblande musikaliska typ av historia tidigare.

Andy Serkis: Jag kommer inte att förneka det. Det är en utmaning att få människor att ha en ny uppfattning om det. Men visst, när det gäller den berättelse som vi började göra, visste jag att vi gjorde något som var helt och helt annorlunda.

Det var, till en början, det var en Mowgli-centrerad berättelse. Det handlade absolut om den här pojkens resa. Och den här pojken som har en känsla av att vara en annan, en outsider som försöker hitta - uppfylla sitt öde. Men avgörande, att försöka hitta hur han passar in i världen. Vilket förändras. Både människans och djurs värld. Förändras gradvis när de påverkar varandra.

Screen Rant: Du är väldigt produktiv som performance-skådespelare. Och detta är din tredje stora film som regissör. Men du har gjort en hel del B-enhet också med Peter Jackson.

Andy Serkis: Ja. Jag började regissera den andra enheten på The Hobbit. Så jag sköt en enorm mängd för det.

Screen Rant: Var det dock mycket press? Jobbar du med Oscar-vinnande skådespelare i något liknande? Eller var det bara att ha kul med dina vänner?

Andy Serkis: Nej, det … Jag menar, titta. Alla kom till detta, och många skådespelare kom till detta, en hel del fantastiska skådespelare kom till detta som aldrig har gjort prestandafångst tidigare. Så de letade efter mig efter ett slags ledarskap. Men jag menar att jag var tvungen att förklara för dem mycket snabbt att prestandafångsten inte är en typ av skådespel. Du behöver inte ändra ditt sätt att agera. Det är bara ett gäng teknik som filmer dig på något annorlunda sätt. Så det handlar verkligen om att hitta karaktär. Och det är naturligtvis vad de gör fantastiskt. Så nej. Men jag menar, vi arbetade väldigt nära och väldigt hårt. Och med unga Rohan Chand, som spelade Mowgli i centrum för det hela. Och han blev inte bländad av någonting eller någon annan. Så det var en riktigt kreativ upplevelse. Underbar.

Screen Rant: Nu har jag fel, eller när jag tittar på Bagheera, kan du se Christian Bales faktiska ansikte? Jag kunde svär att det är hans kindben.

Andy Serkis. Nej, absolut. Vi designade alla djuren runt skådespelarna som spelade dem. Eftersom mitt tag på det var verkar det vara galen att behöva skapa en fotoig tiger eller panter och sedan släppa en röst ovanpå och förvänta sig att den ska se verklig ut. Käften skulle inte röra sig på samma sätt som en tiger käke eller panter käken skulle röra sig på ett helt annat sätt. Så vi bokstavligen tog Christian, en bild av Christian och en bild av panteren och sedan gradvis morphed honom över en tidslinje. Och sedan finns det en söt plats där du faktiskt kan se, som vi har det i filmen, både hans ansikte och panterens ansikte. Och det var nyckeln som låste upp vägen att göra det för dem alla.

Screen Rant: Det kom ut underbart. Filmen är underbar.