10 fakta du behöver veta om Frankenstein (Och hans monster)

Innehållsförteckning:

10 fakta du behöver veta om Frankenstein (Och hans monster)
10 fakta du behöver veta om Frankenstein (Och hans monster)

Video: Doctor Who Top 10 Scary Classic Episodes 2024, Juli

Video: Doctor Who Top 10 Scary Classic Episodes 2024, Juli
Anonim

Du kanske känner till historien om Frankenstein, antagligen från en av de många, många, många anpassningarna eller popkulturreferenser. Det är en av de mest igenkännliga fiktionerna i världen: galna vetenskapsman, skullassistent, blixtnedslag, stort grönt monster

och ändå finns det mycket mer till den ursprungliga berättelsen än de flesta vet.

Image

Eftersom ännu en anpassning tar över storskärmen i helgen med Victor Frankenstein, och lovar att "återuppfinna" den gamla historien för modern tid (som om vi inte har hört den förut), här är 10 fakta du behöver veta om Frankenstein (Och hans monster)

10 Universals ikoniska Frankenstein

Image

Den överlägset mest populära bilden av Frankenstein (eller närmare bestämt hans monster) är den som hoppar in i ditt huvud så snart du hör namnet: stor kille, platt huvud, kanske lila ögonlock och grön hud med trasiga kläder. Den här versionen kommer från Universalfilmen Frankenstein från 1931 och har gjort ganska intryck på popkulturen.

Universal är också ansvarig för andra häftfilmklammermer, med deras tidiga repertoar inklusive Dracula (1931), The Mummy (1932), The Invisible Man (1933) och The Wolf Man (1941). I princip alla favoriter. Det stannar inte heller där, eftersom Universal snart kommer att ge dig ännu en Frankenstein-film någon gång i framtiden (denna veckas Victor Frankenstein kommer från Fox), den här gången för att vara en del av en monsterfilms delade universum i åren Förundras filmer och eventuellt med titeln The Bride of Frankenstein. Antagligen kommer detta att kulminera i en gigantisk crossover-händelse som innehåller Van Helsing, Dracula, Frankensteins Monster och The Creature from the Black Lagoon, tillsammans för att kämpa sig igenom en horde av CGI Gremlins, varefter vi alla måste hålla oss för både en mittkredits- och postkreditscen som retar vad som kommer nästa.

Så åtminstone har vi det att se fram emot de kommande åren.

9 Monsterens namn

Image

Det här är ett dumt ämne, eftersom det har gjorts så många anpassningar under åren som har gjort saker komplicerade. Fortfarande, som purister bara är för glada att påpeka, finns ingenstans i Mary Shelleys ursprungliga roman det monster som kallas "Frankenstein." Det skulle vara skaparens namn, som är alldeles för upptagen med att skrämmas över den aberration som han släppte ut på jorden för att ge hans skapelse ett namn. Monsteret kallas olika namn, inklusive "monster" (uppenbarligen), "demon" och den gamla goda "det", men inte "Frankenstein." Om något, bör det kallas "Frankenstein, Jr.", även om varelsens namnlöshet är en viktig del av hans känsla avskuren och oönskad.

Du skulle emellertid bli förlåtet för att du gick upp på den här, eftersom flera versioner av berättelsen (som scenversionen och förmodligen många andra) har flyttat namnet "Frankenstein" till monsteret.

8 Det fanns ingen Igor

Image

Du känner till Igor. Alla känner till Igor. Han är honchbackassistenten, underordnad och förmodligen googlad, som hjälper Victor Frankenstein i sina galna planer och försvinner på mystiskt sätt från berättelsen efteråt. Han har till och med sin egen animerade film nu.

Vad du kanske vet nu är att det inte fanns någon Igor - åtminstone inte för en god stund efter att romanen släpptes. Karaktärens faktiska ursprungshistoria är en fragmenterad mish-mash, ungefär som ett visst monster vi kan nämna. Den ursprungliga Victor Frankenstein arbetade ensam, eftersom det är svårt att hitta bra hjälpare när arbetsbeskrivningen innehåller orden "hjälp som behövs för att förorena naturlagarna." Intressant nog var det en honkbackassistent i 1931-filmen Frankenstein som fysiskt var påverkan för karaktären, men under ett annat namn. Igor skulle vara stadigt sammanslagna under åren, hela vägen till den jävla assistenten och enkel kostymidé som vi alla känner till och är på lämpligt sätt krypta av.

7 The Original Monster

Image

Tänk snabbt på ett generiskt skräckfilmsmonster. Chansen är det bra att du tänkte på en av lagerstandardversionen skapad av de nämnda Universal-filmerna: Dracula, en mamma, en varulv eller en stor grön kille med bultar som sticker ut ur halsen och förmodligen en hel del sömmar.

Vi har inte fått för mycket beskrivning av monsteret från romanen, men utifrån vad vi vet (liksom några få illustrationer), han såg ingenting ut som något av det bortsett från att vara hög. Shelley beskriver varelsen som har flödande hår, gul, nästan genomskinlig hud, glödande ögon och svarta läppar. Det är långt ifrån den välkända versionen i filmen 1931. Notera att metoden för att skapa varelsen lämnas till läsarens fantasi i romanen, medan filmen mest framträdande visar att han animeras av blixtar (eller åtminstone el - vetenskap, alla!). Den populära versionen går också med en styv gång och begränsat ordförråd, mycket som en zombie. Originalet hade inget av detta heller, med varelsen var graciös, trots sin storlek, och han blev väldigt välartad efter att ha lyssnat på bara några få samtal.

Med tanke på att han är en grotesk skapelse sydd ihop från olika kroppsdelar är filmversionen troligen mer meningsfull.

6 Karaktären av Frankensteins monster

Image

Massor av anpassningar har sett Frankensteins monster som en mördare, skamrat runt med sinnet av en kriminell på grund av ett olyckligt hjärnbyte och mördande människor … bara för.

Medan monsteret från romanen gjorde sin rättvisa del av att döda, beräknades de alla och gjordes av en anledning, mest för att komma tillbaka till sin skapare för att släppa honom på en värld av avslag. I själva verket, medan titeln antyder något annat, kan monsteret betraktas som både huvudperson och antagonist, snarare än en skurk som han ofta framställs.

Karaktären själv är extremt sympatisk, förlorad och ensam som man skulle ha gjort efter att ha förts in i en fientlig värld där alla aktivt försöker döda dig. Den ursprungliga versionen visar ett antal positiva drag, såsom empati och en full bredd av känslor tillsammans med hans vältalighet, som återigen är otroligt annorlunda från Universals version, som avbildades som barnslig och okänslig, men fortfarande sympatisk.

5 De oändliga anpassningarna

Image

Som ni vet så mycket väl har historien om Frankenstein snekat sig in i popkulturen på ett sätt som få andra berättelser har, där han sitter där uppe med Dracula överst på listan över välkända skräckmonster. En del av detaljerna kan ha förskjutits, men det kan förväntas från en roman som nu är nästan 200 år gammal. Om Hunger Games-böckerna fortfarande får filmanpassningar 2215, kan du förmodligen förvänta dig att saker ska se lite annorlunda ut. Kanske till och med en rödhårig Katniss. Galenskap.

Det har emellertid fortfarande en del att komma ikapp, eftersom Frankensteins monster har dykt upp i nästan femtio av sina egna filmer och har inspirerat många, många fler. Det räknas inte heller alla parodier, engångsuppträdanden, scenspel och TV-program, som antalet i hundratals när de läggs till. Det hjälper till att den ursprungliga romanen nu är i det offentliga området, vilket innebär att vem som helst kan anpassa berättelsen på vilket sätt som helst. Monsteret har gjort sin närvaro känd i alla medier, från Veggietales (Frankencelery - faktiskt en riktigt trevlig kille) till fullblåsta japanska kaiju-filmer. Och ja, det finns en film där ett gigantiskt Frankensteins monster kämpar mot en massiv Godzilla-esque dinosaurie. Det är förmodligen inte så gripande som originalet, men alla har sin egen tolkning.

4 Romanens ursprung

Image

Det kan vara nästan 200 år gammalt, men de flesta är fortfarande medvetna om att Frankenstein ursprungligen var en roman av Mary Wollstonecraft Shelley, som först publicerades 1818. Men boken kom inte bara till på ett infall; Shelley reste genom Genèvesjön i Schweiz, och hennes resefest (som inkluderade hennes framtida make, författaren Percy Shelley) befann sig fångade inuti den intensiva vulkaniska vintern som orsakades av utbrottet av Mount Tambora året innan. Detta "år utan en sommar" låter redan som grunden för en roman i sig självt, men medan alla fastnade inomhus lades klingan om vem som kunde skriva den bästa skräckhistorien. Tänk på att en av de mest berömda författarna genom tiderna - Lord Byron - var närvarande, vilket gör saker som orättvisa för alla andra.

Shelley var bara arton vid den tiden, men hon lyckades komma med idén om ett reanimerad lik och en forskare som var förskräckt över vad han gjorde, och en novell förvandlades till en fullfjädrad roman. Exakt vem som vann tävlingen är okänd, men Shelleys verk är lätt det mest kända av partiet. När det gäller namnet finns det flera motstridiga berättelser, men Shelley passerade förbi ett Frankenstein-slott känt för sin galna vetenskap; i detta fall alkemi.

3 The Modern Prometheus

Image

Mary Shelleys roman, som många av tiden, hade en blommig undertexter: The Modern Prometheus. Detta har helt glömts bort i historiens många anpassningar, eftersom helt enkelt "Frankenstein" är mycket mer punchy och lätt att komma ihåg, men titeln har fortfarande en viss betydelse.

Prometheus är bäst känd som en otroligt nedslående Alien prequel, men den ursprungliga figuren från grekisk mytologi var skaparen av mänskligheten och stal till slut eld från Olympus för att ge till sin älskade skapelse. Medan människor glädde sig över sin nya upptäckt av krispiga kycklingvingar och allmän pyromani, fick Prometheus evig straff från Zeus.

Den mest uppenbara parallellen är skapelseaspekten: Victor Frankenstein skapar liv genom vetenskap, medan Prometheus skapade mänskligheten. Länkarna är dåliga sedan dess, men på något sätt straffas doktor Frankenstein också för sina handlingar, med att hans skapelse vänder mot honom och gör hans liv eländigt. Han är den "moderna" Prometheus, kom ihåg.

2 The Very First Frankenstein Movie

Image

Thomas Edison kanske inte varit den lysande uppfinnaren som alla tror att han är, men som affärsman hade han fingret i ganska många pajer. En av dessa var Edison Studios, och det var här den allra första filmanpassningen av Frankenstein gjordes. I själva verket var det en av de första skräckfilmerna som någonsin släppts, även om de förskräckliga aspekterna i allmänhet tonades ner.

Det hela är bara sexton minuter långt och det är en mycket lös anpassning, med början med doktor Frankenstein och hans älskade, övergången till hans skapelse av monster och sedan spiral långt från den ursprungliga handlingen. Varelsen blir avundsjuka på sin skapares kärleksaffär, och kortfilmen slutar med att forskaren inser att hans besatthet och orenhet är det som håller monster vid liv; när han övergav sig sig till kärlekens kärlek (förmodligen) försvinner monsteret, och alla lever lyckligt hela tiden. Så

det fanns inget riktigt monster?

Det är verkligen inte en typisk berättelse om berättelsen, men det är fortfarande som första gången Frankenstein kom till film; plus den verkliga monsterutrustningen verkligen ser ut som en kullerstenssam mänsklig animerad av mörk vetenskap. Thomas Edison krediteras som producent, trots att han inte har bidragit med något annat än hans namn till studion.

1 Den första riktiga science-fiction-romanen

Image

Efter att novellen blev en roman, uppmuntras Mary Shelley att få boken publicerad, vilket hon gjorde under en pseudonym. Detta var emellertid 1818, då science fiction var i sin absoluta spädbarn och de flesta böcker avsedda för vuxenmarknaden ledde undan allt fantastiskt. Även om det inte är den exakta, identifierbara första sci-fi-romanen, anses Frankenstein ofta vara den första "riktiga" science-fiction-romanen, på grund av att dess inträde åstadkommes av avsiktlig galna vetenskap.

Som med den ena unga vuxna serien som du hatar och alla andra verkar älska (ditt val: välj vilken som helst du gillar), var boken älskad av allmänheten men inte riktigt så mycket av kritiker som glädde sig åt att riva den till strimlor i med gamla tidiga engelska förolämpningar. Trots att sina försvarare kritikerna var snabba att hoppa rakt från gammaldags förolämpningar till gammaldags sexism när författarens identitet avslöjades några år senare, med den brittiska kritikern som dekryterade Shelley för ”mildhet av hennes kön” och generellt avfärdade idén att en kvinna skulle kunna skriva bra skönlitteratur.

Fortfarande har tiden visat oss romanens verkliga kvalitet, med Frankenstein fortfarande på tryck nästan två århundraden senare, såväl som ett av de mest bestående och populära science-fiction / skräcken som någonsin skrivits.

-

Finns det fler fakta om Frankenstein som vi borde veta? Låt oss veta i kommentarerna!