Vid det här laget är fans av X-Men-filmfranchisen väl medvetna om att sagan baserad på Marvel Comics berömda team av mutanter har lika många omvandlade kontinuitetsproblem som underhållningsvärde. Den första X-Men-filmtrilogin - X-Men (2000), X2 (2003), X-Men: The Last Stand (2006) - var en viktig förklaring till den framtida ålder för superhjälteuniversfilmfranchising; tyvärr innebar det också att det drabbades av tidigt växande smärta av dålig framsynthet, planering och genomförande av en konsekvent mytos och kontinuitet. X-Men-spinoff-filmen X-Men Origins: Wolverine (2009) bröt alla sken från kontinuitet (med en berättelse som strider mot så mycket av de tidigare filmerna), nästan dödade fansintresset för ett X-Men-filmunivers.
Sedan den mörka tiden har X-Men-filmfranchisen lyckats hitta tillbaka till fansens hjärtan, tack vare en semi-framgångsrik quasi-omstart prequel, X-Men: First Class (2011) och en uppföljningsfilm Days of Future Past (2014) som använde en tidsresor för att väsentligt sätta en "tom skifferavsugning på X-Men-filmens kontinuitet. Nu är regissör Bryan Singer (som regisserade de första två ursprungliga trilogifilmerna, producerade First Class och återvände till directDoFP) arbetar med X-Men: Apocalypse för 2016, och enligt hans egna ord kommer det att vara slutkapitlet i X-Men-filmsaga som vi hittills har sett.
Singer var nyligen vid ett evenemang som firade 20-årsjubileum för sina Oscar-vinnande filmer från 1995, The Usual Suspects , när ämnet Apocalypse kom upp. Singer beskrev filmen som en kulmination av X-Men-filmsagaen - i grund och botten en utvidgning av tidigare kommentarer som han gjorde om Apocalypse att binda den andra X-Men-trilogin startad av First Class:
"Vanligtvis är de ungefär två timmar, men jag kanske låter den här vara längre, " sade han. "Det finns till och med en hyllning i slutet - det kommer att bli bortskämd eftersom de bestämde sig för att använda den i trailern, som kommer ut i sex månader - men det är en slags sammandragning av de sex filmerna."
Ända sedan den första X-Men-filmskärmen har det funnits en kontingent av fanbasen som tror att Singers vision för franchisen inte har varit en riktig eller trogen anpassning av X-Men. Även med de bästa uppgifterna i franchisen (X2, DoFP) har det upprepats kritik av skärmens tidsbalans (för mycket Wolverine, inte tillräckligt med Storm eller Cyclops); stora avvikelser från mytos ("Shy Teen Rogue", hela Xavier-Magneto-Mystique triangeln); och naturligtvis avsaknaden av helt autentiska X-Men-serietidningar.
Vissa av dessa frågor (kostymer) kan korrigeras av händelserna i X-Men: Apocalypse, men utan tvekan till och med långa fans (som jag själv) börjar fundera över möjligheterna för franchisens (förlåt termen) utveckling när den här filmen är klar. Ett nytt kreativt team skulle kunna ta ett nytt tag till franchisen - något som är närmare serietidningarna, med ett större gemensamt universum i åtanke som bättre kan integrera kommande X-Men-spinoffs som Gambit och Deadpool.
Plott Synopsis
Sedan civilisationens gryning dyrkades han som en gud. Apocalypse, den första och mest kraftfulla mutanten från Marvels X-Men-universum, samlade många andra mutanters makter och blev odödliga och oövervinnliga. Efter att ha vaknat efter tusentals år är han desillusionerad över världen när han finner den och rekryterar ett team av kraftfulla mutanter, inklusive en olycklig Magneto (Michael Fassbender), för att rensa mänskligheten och skapa en ny världsordning, över vilken han kommer att regera. När jordens öde hänger i balans måste Raven (Jennifer Lawrence) med hjälp av professor X (James McAvoy) leda ett team av unga X-Men för att stoppa deras största nemesis och rädda mänskligheten från fullständig förstörelse.
Förutom att introducera nya karaktärer som Olivia Munns Psylocke och i huvudsak ge kärn-X-karaktärerna en chans att utvecklas till något annat än vad vi såg i den första trilogin, kunde X-Men Apocalypse också blåsa franchisen vidöppen i sci -fi genren. Läs mer om det nedan:
