Varför Disney sparade medel från SHIELD från att bli avbrutna

Innehållsförteckning:

Varför Disney sparade medel från SHIELD från att bli avbrutna
Varför Disney sparade medel från SHIELD från att bli avbrutna
Anonim

I går bröt ord om att Disney gick in för att rädda Agents of SHIELD från att avbrytas. Under varje säsong av showen har fans och branschen undrat om flaggskeppet Marvel-showen skulle överleva. Det har länge drabbats av låga betyg trots en uppåtriktad kritisk uppmärksamhet eftersom showen har rört sig mot att skapa mer konsekventa berättelser. Fortfarande har varje säsongförnyelse av ABC möttes med både ett suck av lättnad och en skrapa i huvudet av fans.

Med tanke på det är det inte förvånande att höra att ABC ville ge serien yxan efter sin fjärde säsong. Varför skulle Disney då komma ner från höjden och spara en show som filmens sida av saker har blankt ignorerat under de senaste fyra åren?

Image

Fallet för stabilitet

Image

Det mest uppenbara svaret på frågan är det fansen har använt i flera år när de teoretiserar varför SHIELD kontinuerligt har förnyats: stabilitet. Serien är inte en massiv runaway-hit, men den har en betydande publik, speciellt när strömningsnummer har tagits med. Lägg till att showens dedikerade fanbas och sociala medier följer, och det är inte svårt att se varför ABC och Disney kan vill att serien ska hålla sig kvar.

Det finns också det faktum att Marvel TV-program dyker upp överallt. Netflix håller på att släppa sin sjätte serie med The Punisher , medan Freeform kommer att vinna Cloak & Dagger och New Warriors . Till och med Hulu kommer snart att ha Runaways . Att ha ABC, Disneys huvudnätverk utan Marvel-show skulle inte vara bra. Dessutom kan SHIELD fortsätta att projicera bilden av en stalwart-show långt in i sina år som upprätthåller en bild av konsistens medan nya show misslyckas runt den.

Beslutet att hålla SHIELD i luften kom långt innan kritikerna började lägga in sig i Inhumans . Fortfarande var showen alltid ett riskabelt perspektiv. Många fans antog förnyelsen av SHIELD var i syfte att vänta på att se hur Inhumans presterade. Om det var en bra hit, kunde ABC avsluta SHIELD och fortfarande ha en Marvel-show. Om det misslyckades, skulle SHIELD förbli den sten som framtida serier kunde byggas runt. Lägg till all potential för förbindelser mellan de två serierna med tanke på att SHIELD redan har en sund mängd omänsklig lore, och överklagandet verkar uppenbart. Och nu när Inhumans lammas åt vänster och höger var rörelsen uppenbarligen smart.

Underlåtenhet att starta

Image

Det finns inget ord ännu om att Inhumans kommer att avbrytas, men saker ser inte bra ut. Och det är verkligen inte första gången Marvel har fumbled när man försöker starta en ny show. Efter två säsonger togs Agent Carter ur luften trots ett starkt fan efter. Sedan dess har stjärnan Hayley Atwell och många av Marvels nyckelpersoner uttryckt sin önskan att föra tillbaka showen i någon form. Med tanke på hur mycket Peggy Carter har rest runt MCU verkar det svårt att tro att Atwell kommer att vara borta för länge. Men åtminstone hennes show fick ett skott.

Under två år ryckte fans fram och tillbaka över möjligheten att en spinoff som heter Marvel's Most Wanted skulle sätta fokus på Mockingbird och Lance Hunter. Efter att ha passerat, återupplivades det nästa år och en pilot sköts. Rollisten fylldes, en logotyp kom och Bobbi och Hunter fick ett tårfullt adjö i serien. Tyvärr bytte ABC ledarskap och den nya chefen beslutade att serien var för mycket av samma sak. I rättvisa var denna kritik sant. Tyvärr betydde det att två av SHIELDs bästa karaktärer nu var borta.

Ovanpå det har vi tillbringat lika många år på att höra att Marvel skulle hoppa in i komedi med en Damage Control- serie. Med gruppen som visas i Spider-Man: Homecoming är framtiden dock osäker. Sedan finns det John Ridley och hans mystiska projekt. Under de senaste åren har ordet om att det är på och sedan av igen kommit några månader.

Sida 2: Allt är anslutet

1 2