2016s sommarfilmsäsong öppnar upp med Captain America: Civil War, en film som innehåller fler karaktärer än någon annan Marvel Cinematic Universe-funktion hittills, en film som kommer att vara studionens längsta hittills och en film som lovar att drastiskt förändra franchisets status quo. Att veta det och känna till Captain America: Civil War är det första kapitlet i fas 3 av MCU, är det verkligen en Captain America-historia eller är det faktiskt en annan Avengers- del?
Star Sebastian Stan, en viktig karaktär i båda tidigare Captain America-filmer, lovar att inbördeskriget är Captain America 3 och inte Avengers 2.5 och när vi besökte uppsättningen förra sommaren sa Robert Downey Jr. Så vad gör en film som inte innehåller en utan två team av Avengers som kämpar varandra till en Captain America-berättelse?
I Marvel Comics för ett decennium sedan var inbördeskrigets övergångshändelse just det - en händelse som startades från en ny och unik situation (en superdriven händelse i Stamford, Connecticut där hundratals civila dödades) skriven specifikt för att starta saker. Och över 100 serier bundna till inbördeskriget, utforska båda sidor av konflikten och allt annat som händer som ett resultat eller i bakgrunden. I filmerna inbegriper inbördeskriget samma grundtankar men har några viktiga skillnader. Det är inte en multifilmhändelse för en sak, även om konsekvenserna av vad som händer i Captain America: Civil War kommer att kännas under resten av fas 3.
Istället är Marvel Studios uppfattning en naturlig utveckling som bygger på vad som har kommit tidigare - vad vi har sett från ett dussin filmer sedan 2008's Iron Man och The Incredible Hulk. Sedan dess hjälpte SHIELD att bilda The Avengers för att skydda planeten från början av en främmande invasion. SHIELD föll sedan med och Avengers tog det på sig att fortsätta skydda planeten mot vad de ansåg vara hot och de gjorde det utan regeringstillsyn eller tillstånd, utan konsekvenser eller reglering. Så, vad händer när tusentals liv går förlorade och miljarder dollar i skador lämnas i kölvattnet av en strid som inleddes av, eller åtminstone, involverar Avengers?
Vi talade med Captain America: Civil War-producent Nate Moore om Civil War-berättelsen från serierna och varför nu var rätt tid att utforska det i MCU, och varför det utforskas ur Captain Americas perspektiv istället för Iron Man eller annat Avengers.
Nate Moore: Det var en lycklig olycka när han började utveckla manuset med Markus och McFeely och Russo Brothers. Vi lade fram en miljon olika idéer. Det finns uppenbarligen en djup bänk med stora Cap-berättelser som vi kan dra ifrån. Men vi tittade också på Marvel Cinematic Universe som en helhet. Var har vi varit? Vilka berättelser har vi berättat? Det kändes som att det var på rätt tid för inbördeskriget att börja hända, för när man tittar på händelserna av Avengers, och Avengers 2, och Thor 2 och Cap 2, finns det alla dessa slags nästan världsslutande upplevelser. Vi kände att vi var tvungna att berätta nästa steg i den historien, vilket är vad som hände? Vad är världens reaktion?
Och vi tycker alltid att det är intressant att driva Captain America upp mot väggen. Något vi hittade i Cap 2, ärligt talat, är att vi tyckte att Cap var mer intressant när han hade något att pressa mot. I så fall var det SHIELD som visade sig vara skadat. I det här fallet är det världens ordstäv, "Så här kan The Avengers köras." Vem är bättre på att pressa mot den typen av tryck än killen som i princip bär en amerikansk flagga?
Så när vi försökte berätta den bästa Captain America-historien, visade det sig att inbördeskriget faktiskt gav oss en slags drivkraft för att han, än en gång, stod i strid med världen, och där tror jag att han är mest effektiv.
Naturligtvis, medan berättelsen om Captain America 3 alltid har handlat om återverkningarna av Avengers: Age of Ultron och andra liknande katastrofscenarier som Moore hänvisar till, vet vi att den bara finns som en anpassning av inbördeskriget eftersom Marvel Studios-chef Kevin Feige och direktörerna (Anthony och Joe Russo) lyckades övertyga Robert Downey Jr. att gå med i projektet.
Mer: Hur Robert Downey Jr gjorde borgerkrig möjligt i Captain America 3
När det gäller varför det är historien om Steve Rogers eller Captain America (eftersom de kanske inte alltid är en och samma), medan vi var på start sköt besättningen Splash Page eller "Splash Panel" IMAX-sekvensen som har lyfts fram i trailers när #TeamCap och #TeamIronMan laddar varandra på banan på en tysk flygplats. Varför karaktärerna är alla i Tyskland återstår att se, men det är utan tvekan kopplat till Captain America lore, kanske till och med Hydra. Det är i ett försök att få Captain America's story full cirkel eftersom det här kan vara den sista Captain America-filmen med Chris Evans med Steve Rogers (hans kontrakt slutar för närvarande med Avengers: Infinity War). Här är vad Anthony Russo har att säga om att berätta historien ur Rogers perspektiv istället för Tony Stark:
Anthony Russo: Att få den hela cirkeln är verkligen viktigt. Vi tar Cap till en plats, det finns en detaljnivå som vi måste vara försiktiga med, men vi tar Cap till en plats i den här filmen som han aldrig har gått förr. Det för oss tar Cap hela cirkeln. Hur tar du den här killen som började där han började och hade den fantastiska bågen som han haft och fortfarande tar honom till en plats som han aldrig har gått förut? Vi pratar alltid om honom, han är så tuff karaktär på många sätt eftersom han är så stark och så centrerad, han har så stark etik och moral, hur stöter du på en karaktär som det? Det är lättare att stötta en karaktär som Tony Stark på vissa sätt eftersom han är lite överallt och balanserad och bla bla bla. Du kan snurra ut honom så att säga. Så hur snurrar du ut Cap? Vi hittade ett sätt att verkligen komma i hjärtat av vem Cap är att skaka sin grund, trycka honom någonstans jag tror att det kommer att överraska många människor.
Joe Russo: Det var vad jag försökte säga tidigare om Downey, för att klargöra det, var jag tror att du kommer att se en sida av Tony Stark som du inte har sett i någon av filmerna och han krossade det bara. Han är fantastisk i den mycket, mycket komplexa och mörka bågen han har i den här filmen.
Återigen ser Evans, liksom många av de ursprungliga Avengers, hans kontraktsförpliktelser med Marvel Studios avslutas med nästa Avengers-filmer som Russo återvänder för att regissera. Än så länge har ingångspunkten och berättelserna för ryssarna varit från Captain America's perspektiv, så hur påverkar det deras planer för bokföring av fas 3 med Infinity War?
Joe Russo: Det är intressant eftersom vi kom in i universum genom Cap, detta är en riktigt övertygande historia för honom. Så vi har en stark synvinkel genom den karaktären och han skapar verkligen en rift i den här filmen, så det kommer att bli förgreningar som kommer att införa Infinity War. Så jag tror att så långt som en bok som slutar den tror jag att han blir en mycket viktig karaktär som går framåt, och det är lite intressant att vi kom in i universum genom honom. Vi får se vart allt som leder, vi fortfarande bryter historia om allt det där men vi är glada som helvete. Det är en dröm som går i uppfyllelse för ett par serietidningsgeeks.
Det är fortfarande Captain America's Movie
Captain America: Civil War skildrar en stor konflikt i karaktärerna som fansen har lärt känna och älska, och vi diskuterade varför Iron Man inte är en "skurk" i filmen, så hur kommer filmen ganska balansera de två sidorna för publiken medan du fortfarande gör det till en Captain America-berättelse?
Joe Russo: Allt berättar historier, och du måste verkligen tänka hårt på dessa mätvärden. Jag säger detta, naturligtvis blir det lättare för publiken att komma bakom Cap eftersom det är hans film, det är hans synvinkel och han har mest skärmtid; emellertid har Tony den mest emotionella motivationen i filmen. Den mest mänskliga motivation. Cap's är filosofiska, vi gjorde det som ett mått. Det är en naturlig instinkt för en publikmedlem att vilja komma bakom den person som har mer skärmtid och någon så lustig och rotbar som Cap så att du måste arbeta riktigt hårt för att se till att detta inte är en huvudperson / antagonistfilm. Förhoppningsvis när vi är klar är det en väldigt komplex film där du går ut ur filmen och kämpar med din kompis eller din pojkvän / flickvän om vem som hade rätt i filmen.
Men det är inte bara skärmtid för karaktärer som definierar subfranchiserna inom Marvel Cinematic Universe; Det är tonen och det estetiska också. Författare och regissör James Gunn gjorde något helt annat på den fronten med Guardians of the Galaxy jämfört med resten av MCU. Captain America-filmerna är på samma sätt annorlunda än Thor-filmerna, men även inom dessa försöker Marvel hitta rätt formel för varje berättelse och karaktär, och mycket av det kommer till filmskaparen. Thor: Ragnarok till exempel, den tredje filmen i Thor-serien, har en annan annorlunda regissör (Kenneth Branagh gjorde den första och Alan Taylor hjälpte The Dark World).
Jeremy Renner, som alltid sa om hans karaktär av Clint Barton aka Hawkeye återvände utanför The Avengers skulle det troligtvis vara i Captain America's värld (Hawkeye planerades ursprungligen att ha en roll i Captain America: The Winter Soldier) talade till de tonala och stilistiska skillnaderna mellan Joss Whedons upptagning av The Avengers och nu russierna som styr mer avengers än någonsin i Captain America: Civil War.
Jeremy Renner: … Det är inte så eteriskt den här gången, det är lite mer rotat jag känner för. Inte för att Joss inte var det, det var bara ett bredare slag som Joss gjorde med alla Avengers. Russo-bröderna tar denna Avengers 2.5, om du vill, för att hålla den fortfarande en Captain America-film. Det är väldigt slags stövlar på marken ganska sak, utom för reklambladet
.
The Mantle of Captain America
När vi pratade med Chris Evans och Sebastian Stan förklarade Evans att Captain America fortfarande är ankaret och genomgående i filmen. Civil War - och vi vet att serier från serietidningar har tänkt på detta ett tag - kan vara en Captain America-historia men det betyder inte att det handlar om Steve Rogers.
I serierna avslutade inbördeskrigshändelsen "The Death of Captain America" -miniserierna av Ed Brubaker där Steve Rogers, efter att ha gett upp sig i slutet av konflikten, sköts av Crossbones med hjälp av en sniper rifle och slutade av en hjärntvättad Sharon Carter. Naturligtvis är både Crossbones (Frank Grillo) och Sharon Carter alias Agent 13 (Emily VanCamp) i Captain America: Civil War så rykten körs redan över en potentiell slutsats till filmen (läs om det här). Låt oss bara säga att det inte skulle vara rätt av Steve Rogers och Tony Stark att båda gå ifrån denna konflikt oskadad och fullt fungerande.
Det betyder inte att Steve Rogers "dör" och vi vet alla vad det har betydd hittills i franchisen. Phil Coulson (Clark Gregg) och Nick Fury (Samuel L. Jackson) har båda "dött" och är fortfarande aktiva. Men vi skulle inte bli förvånade om Rogers och hans allierade får det att se så ut och sätta upp hans framtida återkomst i Avengers: Infinity War. Och det betyder att någon annan kan behöva stiga upp som Captain America. I Brubaker-serierna som nämns ovan hjälper Tony Stark att skapa Bucky Barnes som nästa Captain America, vilket gör att han kan fortsätta arbeta självständigt.
Vi vet att Sebastian Stan har ett 9-bildskontrakt med Marvel så det verkar nästan givet att hans Bucky någon gång borde passa upp i den stjärnspavlade Avengers-outfit och gunga vibraniumskölden som han gjort i varje Marvel-film han har varit med på minst en gång. Men det är inte det enda alternativet. I de moderna Marvel Comics är det Sam Wilson alias The Falcon som nu tjänar som Captain America, men från våra chattar med Anthony Mackie är det inte nödvändigtvis något han vill göra. Stan, å andra sidan, är "spel" att stiga upp när tiden kommer.
Civil War är en Captain America-berättelse på grund av hur dess ursprung är knutna till händelser och karaktärbågar av vad som har kommit tidigare i MCU, på grund av vad Captain America har upplevt och vad han för närvarande representerar. För den här berättelsen är det Cap's värld och hans perspektiv som passar för publiken, och som förstärkts av skådespelarna, författarna och regissörerna vi talade med på set, fungerar konflikten bara för att den är personlig och emotionell, inte politisk och idealogisk. Publiken skulle inte ansluta till det.
Och på grund av detta smälter berättelsen Captain America naturligt in i vad inbördeskriget representerar. Och det kommer att fungera på en annan nivå, potentiellt se Steve Rogers resa komma i full cirkel medan man ställer in en annan karaktär (eller två) för att bli nästa Captain America. Kärnan i den här filmen är en kärlekshistoria mellan Bucky och Steve och vi kanske får reda på vad det verkligen betyder att vara Captain America i MCU: s moderna era.
Marvel's Captain America: Civil War finner Steve Rogers som leder det nybildade teamet Avengers i deras fortsatta ansträngningar för att skydda mänskligheten. Men efter ytterligare en händelse som involverar Avengers resulterar i säkerhetsskador, monteras politiskt tryck för att installera ett system med ansvar, under ledning av ett styrande organ för att övervaka och leda laget. Den nya status quo spricker Avengers, vilket resulterar i två läger - ett ledde av Steve Rogers och hans önskan att Avengers ska förbli fritt för att försvara mänskligheten utan regeringsintrång, och den andra efter Tony Starks överraskande beslut att stödja regeringens tillsyn och ansvarsskyldighet.
Marvel's Captain America: Civil War-stjärnor Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Emily VanCamp, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd och Frank Grillo, med William Hurt och Daniel Brühl.
Anthony & Joe Russo regisserar med Kevin Feige som producerar. Louis D'Esposito, Alan Fine, Victoria Alonso, Patricia Whitcher, Nate Moore och Stan Lee är verkställande producenter. Manus är av Christopher Markus & Stephen McFeely. Gör dig redo att välja en sida och gå med i den oavbrutna åtgärden som spelar ut på två fronter när Marvel's Captain America: Civil War öppnar i amerikanska teatrar den 6 maj 2016.
Doctor Strange - 4 november 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5 maj 2017; Spider-Man - 7 juli 2017; Thor: Ragnarok - 3 november 2017; Black Panther - 16 februari 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4 maj 2018; Ant-Man and the Wasp– 6 juli 2018; Captain Marvel - 8 mars 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 maj 2019; Inhumans– 12 juli 2019; och ännu ej namngivna Marvel-filmer den 1 maj, 10 juli och 6 november 2020.
