Solo: A Star Wars Story är den första filmen i franchisen sedan Disney köpte Lucasfilm som kunde bomba. Om det gjorde det, vad skulle det betyda för Star Wars framtid?
Med bara tre månader att gå tills filmen når biografer förblir Solo ett ämne för mycket diskussion; hur och varför studion har lyckats hålla ett tätt lock på en av 2018: s mest efterlängtade filmer? Trailern mottogs med stor entusiasm, vilket förmodligen kommer att ge lite lättnad för Disney med tanke på den ovanliga position Solo är i för en Star Wars-film; detta kommer att vara den fjärde filmen som släppts i franchisen sedan Disney-förvärvet, den andra antologin efter Rogue One, och den första vars framgång inte är en garanterad sak.
Medan trailern tycktes lindra vissa bekymmer för fans, finns det mycket som arbetar mot filmen, med produktionsfrågor som blir stora; mellan avfyrandet av de ursprungliga regissörerna (The Lego Movie Phil Lord och Christopher Miller ersattes av Oscar-vinnaren Ron Howard), den efterföljande förlängningen av reshoots, och rapporterar huvudstjärnan Alden Ehrenreich behövde en sista minuten skådespelare tränare, har Solo varit en filmen tystnade i förvirring i många månader nu. Detta är inget unikt för franchisen - Rogue One genomgick känt stora reshooter, och Colin Trevorrow ersattes som regissör för Star Wars 9 av JJ Abrams - men den stora skalan av blodbadet har gjort lite obehagligt. Efter återfallet från vissa undergrupper av fans till The Last Jedi har Solos öde plötsligt fått större vikt än möjligheten till en bara flopp i Disneys kanon.
Den här sidan: Kommer Solo: A Star Wars Story att vara en flopp?
Sida 2: Vad händer med Star Wars om Solo Flops?
Kommer Solo: A Star Wars Story att vara en flopp?
Innan sådana scenarier kan teoretiseras är det viktigt att definiera vad en ”flopp” är under dessa omständigheter. I en ålder av en megaprogram med flerfilmsutvidgade universums blockbusterfilmer kan framgång vara en vilseledande sak. Traditionellt sett kan en film bedömas som en hit för studion om den gör tillbaka två och en halv gånger sin budget. Detta hjälper dig att inte bara redovisa kostnaden för att göra bilden utan också för att marknadsföra och distribuera den till världen. Därför måste en film som kostar $ 100 miljoner tjäna minst $ 250 miljoner för att göra jämnt. Naturligtvis, ju mer pengar det gör, desto bättre, och Disney har blivit väldigt vana vid att knäcka det mycket eftertraktade taket på 1 miljard dollar. Av de 32 filmerna som har samlat över 1 miljard dollar världen över gjorde Disney 16 av dem.
Denna post gäller också Star Wars. Även om det fortfarande är en stor del av förändring från att nå The Force Awakens $ 2 miljarder, är The Last Jedi fortfarande den nionde högsta bruttofilmen någonsin, medan Rogue One också tjänade över 1 miljard dollar. Riktmärket är helt klart på plats för vad Disney förväntar sig av Solo (i själva verket är den enda posten i serien att inte bryta en miljard justerad för inflation är Attack of the Clones); detta är ett fordon på en miljard dollar, och att inte nå det kommer att inspirera till mycket debatt om franchisets framtid.
Men är det en rättvis åtgärd? Även om Solo inte tjänar den typen av pengar kommer den fortfarande nog att tillräckligt för att vara åtminstone ekonomiskt sund. Om den kan knäcka 750 miljoner dollar (filmens budget är okänd, även om det har rapporterats Howards reshoots fördubblat budgeten), är den i fast vinst och kommer att rankas som en av 2018: s högsta grossister, vilket kan bevisa att Star Wars kan övervinna alla hinder.
Och det är inget med den verkliga åtgärden: kvalitet. De flesta tittare bryr sig inte så mycket om inkomster eller planering mellan studion. Deras huvudsakliga oro kommer att vara om filmen gör bra med arvet från en av franchisens mest älskade karaktärer. Det är en annorlunda fråga (och en som kan ha en knock-on-effekt på filmens kontorsben). Solo att vara en katastrof? Det är osannolikt. Det underväldigande? Alla insatser är avstängda.
Sida 2 av 2: Vad händer med Star Wars om Solo Flops?
1 2
