-
VARNING: MAN AV STÅlsPOILERS FRAM!
-
Saker kan komma att förändras i framtiden, men just nu är Man of Steel bland de mest splittande superhjältefilmerna i det senaste minnet. Förändring är aldrig lätt, vilket är en stor del av anledningen till att regissören Zack Snyder och manusförfattaren David S. Goyers moderniserade ta Superman-mytos - med alla kännetecknen för ett 2000-tal (eller snarare, efter Bryan Singers X- Män) serietidning / superhjältefilm - fortsätter att inspirera passionerade debatter mellan fans både unga och gamla.
Vi har behandlat skriket som svar på hur Kal-El (Henry Cavill) lyckas i slutändan besegra General Zod (Michael Shannon) i Man of Steel - och, kanske viktigare, om många personers upprörda svar kan vara mer hyckleri än motiverat. Goyer har också pratat om frågan, förutom att ha berört hur Snyder's film är strukturerad för att leda direkt in i uppföljaren - i allmänhet känd som Batman vs. Superman, i frånvaro av en officiell titel.
Goyer talade om hans och Snyder beslut att låta Superman döda General Zod under deras slutliga showdown i Man of Steel, medan han deltog i en nyligen föreläsning av BATFA och BFI Manusförfattare. Manusförfattaren / filmskaparen / serietidningsförfattaren har sagt att han inte håller med många av sina kamrater som ingen budge-strategi, där det rör hur Superman inte får döda en annan varelse (följande citat rapporterades av Digital Spionera):
"Vi var ganska säkra på att [slutet på" Man of Steel "] skulle bli kontroversiellt. Det är inte som att vi bedräglade oss själva och vi gjorde inte bara det för att vara cool. Vi kände, i fallet med Zod, vi ville sätta karaktären i en omöjlig situation och göra ett omöjligt val.
"Det här är ett område, och jag har också skrivit serier, och det är här jag håller inte med några av mina kolleger författare -" Superman dödar inte ". Det är en regel som finns utanför berättelsen och jag bara tror inte på sådana regler. Jag tror att när du skriver film eller tv kan du inte lita på en krycka eller regel som finns utanför berättelsen om filmen."
Intressant nog medgav Snyder tidigare att en del av hans egen resonemang för att ha Supes döda Zod i Man of Steel beror på att "om [filmen] verkligen var en ursprungshistoria, är hans motvilja mot att döda [annars kvar] oförklarlig." Detta är värt att nämna, om bara för att Goyer också skrev Batman Börjar med Man of Steel-producenten / historieförfattaren Christopher Nolan - den senare är en film som försöker skapa Caped Crusader som en superhjälte som navigerar i det etiskt-dumma vattnet i det nya århundrade, precis som Man of Steel gör med Superman.
I sin recension hänvisade Screen Rants Kofi Outlaw till och med till Man of Steel som "Superman Begins" när det gäller strukturen och tillvägagångssättet som gynnas i Goyers manus. Författaren har (bokstavligen) återkallat dessa kommentarer, eftersom Goyer förklarade att hela syftet med Snyder's omstart var att introducera en ny Superman som … ja, egentligen inte är Superman helt ännu:
"Så situationen var, Zod säger" Jag kommer inte att sluta förrän du dödar mig eller jag dödar dig. " Verkligheten är att inget fängelse på planeten kan hålla honom och i vår film kan inte Superman flyga till månen, och vi ville inte komma med den kryckan.
"Även vår film var på ett sätt som Superman börjar, han är inte riktigt Superman förrän i slutet av filmen. Vi ville att han skulle ha haft den upplevelsen av att ha tagit ett liv och genomföra det till nästa filmer. Eftersom han är Superman och eftersom människor avgöra honom att han måste hålla sig till en högre standard."
När det gäller ytterligare likheter visar både Batman Begins och Man of Steel också:
- Den eponymous superhjälten som orsakar en verklig rörelse av saker, på grund av deras oerfarenhet och känslomässiga sårbarheter.
- Hur Batman och Superman bildar sina etiska koder när det gäller att döda andra (kort sagt: undvik det när det är möjligt).
Dessutom har Man of Steel's avslutning nu gjort det möjligt för "Superman dödar inte" -koden (i framtiden, i alla fall) inom berättelsen, vilket innebär att Goyer nu har en god anledning att hålla sig till den trosbekännelsen och till och med adressera den i uppföljaren (mer om det på ett ögonblick). Som jämförelse visar Batman Begins att Bruce Wayne (Christian Bale) beslutar att döda Ra's al Ghul (Liam Neeson) passivt genom att inte rädda honom; ändå kom Bruces egen moraliska räkning inte förrän The Dark Knight Rises, när hans handlingar kommer tillbaka för att hemsöka honom.
Batman vs. Superman, liksom Goyers berättelse för The Dark Knight, förväntas ta itu med upptrappningsproblemet, eftersom Supes handlingar i Man of Steel drar en stridscraberad och världssliten Caped Crusader (spelad av Ben Affleck) ur träslöjd. Till skillnad från Joker i Dark Knight, spelar Affleck dock Bruce Wayne-tjänande som antagonisten i Man of Steel-uppföljaren (anmärkning: "antagonist" betyder inte "skurk") - kommer att konfrontera Supe om det ansvar som följer med hans gudliknande krafter - och varför säkerhetsskador orsakade av Kal-El i Man of Steel inte kan sopas under mattan.
Med andra ord, Goyer och Snyder konstnärliga val i Man of Steel skulle kunna ge upphov till en uppföljare som är lika filosofiskt komplex (om inte mer) än The Dark Knight, förutom att de är en framgångsrik utvidgning av DC-delade filmuniverset - så att en Justice League-film tar ett steg närmare att bli verklighet en dag. Om allt som händer, kommer det bara att visa: förändring i hur vi närmar oss komikbokmytologin, trots hur tuff det kan vara på massorna, verkligen är det bästa ibland.
Var står du på kontroversen Man of Steel? Tror du att om Batman mot Superman visar sig vara en framgång, så kommer det att få många att utvärdera Snyder omstart av Superman-franchisen?
_____
Man of Steel debuterar på DVD och Blu-ray den 12 november 2013.
Man of Steel 2 / Batman vs. Superman öppnar i amerikanska teatrar den 17 juli 2015.
