Föddes Elisa en fisk varelse i vattenformen ? Avslutningen av Guillermo del Toros hisnande saga var ganska tvetydig. Detta ledde till att fans spekulerade i varelsen kanske inte är den enda karaktären med mystiskt ursprung. Släppte 2017, den Oscar-vinnande The Shape of Water medverkade Sally Hawkins som Elisa, en stum kvinna som arbetar på städpersonalen i ett regeringslaboratorium under det kalla kriget.
Elisa är en ensam person med en strikt daglig rutin och bara två riktiga vänner: hennes medarbetare, Zelda och hennes granne, en konstnär vid namn Giles. När en amfibie- / mänsklig hybrid (Doug Jones) föras till labbet, är Elisa fascinerad, men känner också en enorm medkänsla för honom, särskilt efter att ha sett honom torteras av överste Richard Strickland (Michael Shannon). Elisa utvecklar en relation med varelsen och ser honom som en släktand och de förälskas. Slutet på filmen, där Strickland skjuter båda, lämnade fansen med flera teorier om vad som faktiskt hände i de sista stunderna.
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
Elisa verkar vara mänsklig under hela filmen men föddes hon också en fisk varelse? Shape of Water slutar med att varelsen tar Elisa i vattnet och inte bara läker hennes utan också ger henne gälar. Vissa har hävdat att även om den amfibiska mannen visade regenererande förmågor tidigare i berättelsen, är det inte så vettigt att han faktiskt kunde skapa gälar. Det är verkligen möjligt. När allt är det en saga så det finns inte exakt stränga regler. Vissa detaljer i Elisas förflutna hade dock tittarna som undrade om hon redan hade gälningar till att börja med.
Elisa föräldralös som barn, hittades vid en flod med tre snedstreck över halsen, vilket hade tagit hennes röstsladdar och lämnat henne oförmögen att tala. Vad händer om det inte var snitt som läkarna sydde, men gälningar som de misstagit för sår? Shape of Water hade tidigare visat att varelsen inte bara kunde läka Giles utan också få håret att växa igen. Kanske skapade han aldrig gälar för Elisa utan bara återställda det som redan en gång varit där. Elisa hade visat en affinitet för vatten från början av filmen och var mer bekväm att vara nedsänkt under längre perioder än den genomsnittliga personen.
Formen på vattnets avslutning lämnades medvetet tvetydig, så det finns flera möjliga resultat. Giles berättelse bokar filmen, så det är fullt möjligt att Elisa dog och det lyckliga slutet som beviljats henne är helt enkelt hur hennes vän valde att avsluta berättelsen i hans sinne. Det är definitivt det mest gripande slutet. Det är osannolikt att regissören kommer att ge ett definitivt svar på något sätt, men del av skönheten i del Toros film är att den är så öppen för tolkning.
