*Varning. Post maj innehåller spoilers *
Det är ingen hemlighet att karaktären av Ragnar är mycket av anledningen till att vikingarna har lyckats som TV-program. Även om skådespelaren Travis Fimmel inte har varit med i serien sedan Ragnars avgång i slutet av säsong 4, behåller hans karaktär fortfarande en stark närvaro genom handlingarna från hans överlevande söner och tidigare medarbetare.
Namnet "Ragnar" kommer upp så ofta att karaktären fortfarande känns som showens hjärta och själ. Och med den andra halvan av säsong 5 väl igång har plotlinjerna som ursprungligen formades av honom fortfarande inte avslutat - det finns fortfarande svårigheter mellan vikingarna och angelsaxarna, Ragnars söner är indelade och det råder fortfarande rädsla för kristendomen. Under tiden finns det fortfarande nya markområden och nya kulturer att utforska. Sådan är världen byggd av Ragnar Lothbrok.
Men för lika stort inflytande som karaktären har varit (och fortfarande är) på andra karaktärer och serien i allmänhet är Ragnar långt ifrån perfekt. Sanningen är att han är långt ifrån, och hans fel känner inte alltid att de är där med avsikt. Ja, Ragnars djupt sittande karaktärfel har inte nödvändigtvis varit lätt att titta på under åren, men det är lättare att inte stanna kvar på dem eftersom showen är mycket bra i allmänhet (det är lätt en av History Channel bästa).
Det här är vikingar: 20 saker som är fel med Ragnar Lothbrok som vi alla väljer att ignorera.
20 Han är otroligt självisk
Till och med från början av serien är de flesta av Ragnars handlingar för sig själv, trots att de ofta är förklädda för att vara för hans familj eller för hans folk. Oavsett om det är hans manipulation av andra ledare, hans beslut att fortsätta kriga även när det betyder fler slut för hans män, hans olika otroheter eller något antal själviska gärningar däremellan, den nr 1 personen i hans värld är alltid Ragnar Lothbrok.
Eftersom det är hans väg eller motorvägen, ignorerar Ragnar ofta den känslomässiga oron som han orsakar för dem runt omkring (Rollo, Lagertha, Aslaug, Björn, Floki, etc.) när de inte håller med om hans handlingar. Fortfarande, som vi såg i slutändan, hamnade hans själviskhet och stolthet bort de som bryr sig mest om honom.
19 Han kan inte hantera nederlag
Kommer du ihåg den tiden då vår pojke Ragnar försvann i flera år efter att ha tappat striden i Paris? Även om den specifika tiden inte anges, är han borta någonstans mellan sju och tio år och bedömer utifrån hur mycket hans söner växer upp i hans frånvaro. Vår hjältes självpålagna exil kan ha framställts som självmedveten, nästan till och med ädla.
Man skulle ha trott att han kanske lärde sig någon form av lektion under sina borttagna år, men tyvärr är detta inte fallet. Som Ragnar ropar när han återvänder, "Vilken typ av kung överger sitt folk? Vilken typ av far överger sin son?" Det är faktiskt frågorna att ställa, men Ragnar vill verkligen inte ha svaret. Tvärtom, Ragnar använder dem bara som uttalanden som är avsedda att utmana de omgivande och stärka hans plats som deras ledare. Nämnde vi att han var självisk?
18 18 Han ignorerar sina söner
Förutom att han lämnade i ungefär ett decennium och sedan saknade betydande delar av sina sönernas uppfostran, vänder Ragnar inte precis till årets far resten av tiden när han är runt. Vi såg detta mönster börja tillbaka under säsong ett, när Ragnar lämnade sin fru och två små barn bakom sig för att segla över havet. Medan massor av föräldrar reser, kom ihåg att det är vikingatider, och ingen i det ögonblicket i historien var säker på att Ragnar och hans män till och med skulle hitta land än mindre än rikedomar.
Det förbättrades inte när han fick fler barn med sin andra fru och om något var de ännu värre. Inte bara tog han ännu mer en baksäte i deras uppväxt än han gjorde med Björn (eller till och med Gyda, RIP), utan han uttryckte också bara mycket värme mot dem alls.
17 Hans uppenbara respekt från Aslaug
Ragnar gjorde saker verkligen svåra med sin ständiga brist på respekt för sin andra fru. Hans missnöje med henne blev mer och mer tydlig när tiden gick, och det var mycket frustrerande för fans som missade hans äktenskap med Lagertha.
Att se Ragnar vara en avsiktlig dålig make till Aslaug var som att titta på ett barn som tillbringade tid att gnälla efter en ny leksak bara för att inte ha något att göra med det när han fick det. Visst, de försökte lösa in sitt beteende i slutändan med sitt erkännande att hon aldrig gjorde honom till sina söner, men då var det för sent (och vad var det i alla fall? Någon slags svaga försök till en ursäkt?) Dålig Aslaug gjorde det inte får exakt en rättvis avslutning på hennes berättelse.
16 Han kämpade inte för Lagertha's Earldom
Kommer du ihåg hur jarl Ingstad-- eller borde vi säga, Lagertha - kom till Ragnars hjälp med sina krigare? Ja, det var väldigt trevligt av henne med tanke på att Ragnar vände hela världen upp och ner ett år eller så tidigare och lämnade henne att skapa ett nytt liv för sig själv och sin unga son. Medan den generösa Lagertha var ute och kämpade med honom, förråddes hon med att hennes äldre äldre blev överraskad. Så man skulle kunna tro att efter att allt Lagertha hade gjort för Ragnar, kunde han inte återge förmånen? Även om han inte ville hjälpa henne på politisk nivå, skulle säkert en personlig tjänst ha varit i ordning? Eller tvärtom?
Hursomhelst kändes det bara mycket fel att han bestämde sig för att bara gå med, "Tack men nej tack" och lämna Lagertha för att få rättvisa på egen hand. Det är ett slags mirakel att Lagertha inte avskrev honom för gott i det ögonblicket, men det är bara en annan anledning till att Ragnars beslut fortfarande sticker lite när vi tänker på det efter all denna tid.
15 Det var den tiden att han var en desperat gammal man
Alla älskar att komma ihåg den stora Ragnar, men om vi är helt ärliga med oss själva, hur saknar vi verkligen Ragnar som vi fick mot slutet? Alla väntade på att han skulle återvända till Kattegat med stor förväntan, men vid denna punkt i serien vad vi fick var en karaktär som bara var en gammal man med fallit härlighet som söker mani och desperation. Usch.
Misför oss inte - det var inte Ragnars åldrande som var en fråga. Tvärtom, det var faktiskt uppfriskande att se en av huvudkaraktärerna som verkligen ser ut som år hade gått. Detta kunde ha varit vändningen på ett nytt blad för Ragnar, eller så kunde han ha varit till och med lite mer dynamisk efter att ha återvänt. Det hade till och med varit coolt att se honom lära känna sina söner bättre så att vi som publik också kunde lära känna dem, men nej, gamla Ragnar var inte villig att spela om det inte var för hans halvbakade plan att gå tillbaka till Wessex.
14 Han är typ av fruktansvärd för Floki
Allt Floki ville ha under de flesta av de första säsongerna var att Ragnar skulle älska honom som en bror, eller åtminstone en mycket god vän. Tyvärr var detta till stor del inte fallet för mycket av deras tid tillsammans på showen. Istället var det ett mycket ensidigt förhållande som till stor del involverade Ragnar att ignorera och förvirra Floki.
Sanningen är att det mesta av vad Floki kände att han fick tillbaka från Ragnar var förråd och nedlåtelse. Trots att de två var väldigt olika människor i deras kärnor med olika uppsättningar av tro, var de fortfarande vänner som hade gått igenom mycket tillsammans. Skillnaden var att Floki fortfarande brydde sig om Ragnar och respekterade honom trots deras skillnader, medan Ragnar inte brydde sig om hur hans handlingar påverkade hans gamla vän. I stället för att prata med Floki om sin utforskning med kristendomen och förklara sin vänskap med Athelstan, lämnade han den djupt religiösa Floki för att oroa sig och undra vad som hände.
13 Han är inte en stor ledare
Ragnar Lothbrok minns som en stor ledare. Under hela sitt liv hyllades han som en stor ledare. Men när vi verkligen tänker på det, var han egentligen så bra som sitt jobb? En stor krigare? Ja. En bra navigator? Det kan du ge dig på! En bra bonde? Säker. Ledarskap är dock inte nödvändigtvis hans starka kostym. Kommer du ihåg när Ragnar utvecklade Kattegat till en stor handelshamn och hållit staden säker från attacker under flera år? Det gör du inte, för Ragnar gjorde inte det.
För någon som ska vara mycket intelligent låter Ragnar sin stolthet styra sina ledarbeslut mycket mer än hans sinne. Han misslyckas upprepade gånger med att se uppenbara förråd och attacker på väg, och när han är tillbaka i Kattegat agerar han mycket mer intresserad av personliga ansträngningar än att faktiskt leda sitt folk och hjälpa till med deras dagliga problem.
12 Hans försök att ta sitt eget liv
Kommer du ihåg den tiden då äldre Ragnar försökte ta sig ur sig efter att ha insett hur långt han hade fallit i livet? Det verkar förståeligt till en början, men när du tänker på att han visste att den här handlingen skulle ta bort både valhalla och himmelens alternativ för honom samtidigt som han förstörde de sista respekt som någon hade lämnat åt honom
.det är bara inte mycket meningsfullt.
Det är en tillräckligt obekväm scen (som det verkligen skulle vara för nästan alla karaktärer i den situationen), men då är det kanske ännu mer oroande att det inte är heller Ragnar själv som stoppar det. Istället misslyckas han av en slump vid sitt försök, även om han verkar se det som potentiellt intrång från gudarna. Naturligtvis är det inte riktigt meningsfullt, för om han fortfarande trodde på någon av de två religionerna som han har blivit utsatt för, hade han troligen inte försökt ta sitt eget liv i första hand.
11 Han värderar andra kulturer ovanför sin egen
Det är bra att han är så nyfiken på världen, men nyfikenheten vänder ofta till ohälsosam besatthet när det gäller Ragnar. Vad är så fel med det här exakt? Med tanke på tidsperioden och inställningen var livet kortare och världen var mindre (utforskningsmässigt). Ens egen familj och kultur var allt, och även om det är fantastiskt att Ragnar välkomnade utomstående skapade han några skillnader mellan sig själv och andra i processen (särskilt Floki).
Ragnar ses upprepade gånger förlora sin egen kulturs värderingar och ideal för nya som han möter genom sina resor, även om han ironiskt nog fortfarande verkade snabb att vända på nyare kulturer när det bekvämnar honom. Det faktum att han var så flytande i sina kulturella värden får oss att undra hur mycket ära han verkligen hade.
10 Han har ingen respekt för andra Vikingledare
Upprepade gånger har Ragnar visat en allvarlig brist på respekt för sina kolleger i Viking, och det har naturligtvis orsakat många problem. För någon som har beroende mycket på politiska allianser och andras lojalitet för mycket av hans framgång, var Ragnar aldrig snabb med att återge förmånen.
Förutom att han tappade Lagertha när han vägrade att hjälpa henne att återfå hennes Earldom, lämnade Ragnar Jarl Borg från razzien till England som han lovades, han tog livet av hela Kung Horiks hela familj istället för att bara begränsa sin hämnd till Horik, och när han återvände från sin exil klargjorde han att han inte ville leva i en värld där någon var ansvarig för Kattegat utom honom. Redan innan han officiellt utmanade honom och tog sin plats verkade Ragnar aldrig ha mycket respekt för jarl Haraldson.
9 Hans upprepade förlåtelse av Rollo
Lura mig en gång, skam dig. Lura mig två gånger, skam mig. Lura mig tre gånger eller mer, och du kanske bara är Ragnars bror, Rollo. Allvarligt, hur många gånger behöver en kille förråda dig innan du lär dig din lektion? För Ragnar låter han definitivt saker och ting alltför långt med Rollo, vilket inte alls är rättvist med tanke på hur han hanterat förråd från andra människor.
Vi får att han är hans bror, men sedan när har familjeband stoppat någon från att hålla heder och ordning i kontroll på denna show? När allt kommer omkring var det inte så länge sedan att Harald tog livet av sin bror, Halfdan, för ett förhållandevis mindre svik. Kanske försöker utställarna att visa att Ragnar skiljer sig från andra vikingar i detta avseende.
8 The Blood Eagle
Ragnars beslut var helt emotionella, baserade på förspänning, och han utökade inte någon form av barmhärtighet mot Jarl Borg när möjligheten uppstod. Nej, Jarl Borg borde inte ha förrådt Ragnar, men samtidigt var det förståeligt varför han gjorde det. Sedan finns det faktum att Ragnar själv förrådde en hel del människor under sin livstid utan att slå något öga. Ändå fick Jarl Borg den värsta straffen genom tiderna som vedergällning för sina handlingar som inte skilde sig från de andra vikingledarna. Åh, och nämnde vi att han hade en ung fru och son vid den tiden?
Misför oss inte - vi hatar inte scenen. Det var ett viktigt ögonblick i showen och sköts riktigt bra, och vågar vi säga att det faktiskt är en ganska fängslande prestation att titta på? Tyvärr förändrar det bara inte det faktum att Ragnars offer helt inte förtjänade det slutet.
7 Han befäste sitt eget förbipasserande
Som fans av showen kommer ihåg, förfalskade Ragnar sin egen bortgång för att lura sig in i Paris (roligt faktum: det finns faktiska berättelser om en viking som förfalskade hans omvandling till kristendomen och efterföljande passering för att infiltrera en stad). Det var en cool, lite modernare version av Trojan Horse, men det var ett stort problem här vi alla bara valde att ignorera för att fortsätta njuta av showen.
Det var inte så mycket att Ragnar förfalskade sin egen bortgång utan mer av det faktum att han tillät människor som verkligen brydde sig om honom att tro att han var borta. När allt kommer omkring kunde han lätt ha berättat för dem och släppt dem med på planen, eftersom det var nära familjemedlemmar och vänner som var helt krossade av nyheten om hans bortgång.
6 Han planerade att offra Athelstan
Ragnar trodde att det skulle se bra ut om han var den som tog med sig det antagna "villiga" mänskliga offret. Lyckligtvis för Athelstan var hans antagna byte i tro från kristendomen till de norröna gudarna mer en handling av både överlevnad och nyfikenhet från hans sida snarare än äkta omvändelse, och detta kallades av översteprästen. Endast en sann troende kunde offras till gudarna, och så Leif (kom ihåg Leif? Bra kille, att Leif) frivilligt som hyllning.
Det är en spännande plotline, men det är också en som är full av problem. Orsakerna till Ragnar som frivilligt arbetar i Athelstan verkar i bästa fall förvirrade, eftersom det aldrig är klart vad exakt Ragnar har att vinna på situationen. Hur kan någon dessutom nominera en annan person för offret, eftersom det är en position som endast är avsedd för någon som är helt villig och en fullständig troende? Dessutom leder det till överraskningsförlusten för Leif, som alla i första hand kunde ha förhindrats om Ragnar bara lämnade sakerna ensamma.
5 Hans hela Addiction-fas
Var någon fan av denna Ragnar? Vi inte heller. Mellan detta skede av karaktärens dåliga slagbeslut och hans ständiga skakningar var det en påminnelse om att missbruksproblem kan vara livsförstörande oavsett vilket årtionde du bor i. Ett missbruksproblem är inte heller kul för dem runt om person med beroendet, och i detta fall som inkluderade publiken.
Ragnar blev extra outhärdlig när hans beroendeframkallande läkemedel förlägger sig i Fjärran Östern, men sedan gick han bara upp och slutade utan för mycket kamp (vi räknar inte vad han gjorde med sin återförsäljare. Mer om det på ett ögonblick) eller för många återverkningar. Faktum är att han inte riktigt mötte några följder förutom att springa runt med munnen färgad röd från Betel-roten eller vad han än tog. Det var en förvirrande berättelse som också kändes ganska meningslös.
4 Han drunknade Yidu
Återigen gillade vi verkligen inte att Ragnar använde droger. Ändå betyder det inte att vi var redo att skylla på någon annan för den situation han fick sig i. Trots att det var Yidu som först introducerade Ragnar till Fjärran Österns ämnen, var hon totalt sett en oskyldig som bara agerade i överlevnadsläge. Han var fascinerad av henne och fortsatte att gå tillbaka för mer, och i hennes position hade hon inte riktigt makt att vägra honom.
Naturligtvis var det faktiskt aldrig Ragnars starka kostym att ta ansvar för sina egna handlingar. Anklagade slavflickan för sitt beroende, tog Ragnar saker för långt och tog slutligen hennes liv i det som fungerade som ett av hans lägre stunder överlägset. Som om handlingen med att ta hennes liv inte var tillräckligt dålig, druknade han henne när hans söner såg. Ingenting säger "bra pappa och ledare" som att ta livet av en oskyldig person, eller hur?
3 Han hjälpte till att göra Ivar till vad han är
Alla som för närvarande tittar på showen vet precis hur grym och fruktansvärd Ivar den benfria har visat sig vara. Tyvärr har vi Ragnar att skylla. Det började definitivt med att Ragnar var den frånvarande pappan som han var, vilket lämnade Ivar till nästan bara att växa upp och höra berättelser om hur skrämmande och hur stor en krigare hans far var utan att verkligen lära känna mannen själv. Ragnar uppmuntrade honom på alla fel sätt, till och med uppmuntrade den tonåriga Ivaren genom att försäkra honom att människor en dag skulle frukta honom.
Nej, Ragnar, bara nej. Ivar verkar fortfarande sträva efter att eliminera mer än han har önskat att erövra eller vinna rikedom, och även om han definitivt har en skruv eller två löst, har han också en hel barndom med dåligt föräldraskap att tacka för sitt psykotiska beteende. Tack pappa.
2 Han var inte trogen mot Lagertha
Förhållandet med Aslaug. Således började Ragnars härkomst att vara en hemsk person. Han hade sina brister tidigare, men alla felaktigheter kunde lätt borsta åt sidan för, låt oss inse det, killen är så karismatisk. Men sedan fattade han det medvetna beslutet att göra detta till Lagertha med prinsessan Aslaug. Att göra saken ännu värre, genom att göra så stred han mot sitt löfte till Björn (då fortfarande ett barn) att han inte skulle ta saker längre än han redan hade med Aslaug. Det var i detta ögonblick som något verkade förändras inom honom.
Ragnars beslut att ha förhållandet var en ny början för honom - han fick vad han ville, men till vilket pris? Hans beslut fick honom att förlora en familj och fortfarande vinna en annan, och detta tycktes framkalla ett mönster av ytterligare dåliga beslut som tagits av Viking-ledaren.
