De högprofilerade komiska jobben fortsätter att rulla in för författaren Donny Cates, flytta från Venom till Guardians of the Galaxy och skapar snart Marvel's helt nya Thor. Men när det gäller mindre uppenbara berättelser som han gärna skulle vilja berätta om han ges möjlighet kommer hans svar att bli en trevlig (eller kontroversiell) överraskning för fans av Buffy the Vampire Slayer.
Det är bra timing, med tanke på planerna för en Buffy-omstart i live-action, liksom en effektiv omstart av Buffy i serier. Med tanke på strängen i hjärtat av Joss Whedon-film- och TV-serien - en obruten rad av slayers som passerar manteln i tusentals år - kan det tyckas konstigt att "föreställa" Buffy istället för att följa en annan slayer. Cates singlar ut en i synnerhet, säkert att vara bekant för die-hard fans som älskar att debattera Buffy the Vampire Slayer plot hål: känd för teoretiker som "den förlorade slayer."
Läsarna behöver inte vara experter i Buffy-lore för att förstå historien som släpps, och behöver inte känna till denna skräckbuffs meritlista för att veta varför han skulle vara den perfekta rösten för att berätta den (leta inte längre än Absolute Carnage händelse eller den otroliga födelsen av Venom-Hulk för bevis). När han intervjuades under Thought Bubble Comic Con (via BleedingCool) citerade Cates hålet i Buffy-lore, som han alltid har velat adressera:
I slutet av säsong 1 dör Buffy och kommer sedan tillbaka, eller hur? Det är så vi får Kendra. Och sedan dör Kendra, och det är så vi får tro. I slutet av säsong 5 eller 6 dör Buffy igen och kommer sedan tillbaka. Vem blir uppringd? Var är hon? Var är den här nya slayer? Du kan argumentera, "Oj, tro är fortfarande kvar", men det räknas inte. Eftersom Buff uttryckligen berättar alla potentiella mördare att om hon dör kommer en av dem att ringas. Så det är reglerna, eller hur? Om man dör blir man ringd. Så var är den förlorade slayer? Det är en historia som jag alltid velat berätta … men vad ska du göra.
Ge Donny Cates en chans att skriva den här historien, Boom! Studios. Och vi menar omedelbart.
Arten av slayers som Cates noterar är helt exakt och innehåller viss grov slayer-logik som ofta citeras av fansen. Buffys död och återgång för att hitta en ny slayer (Kendra Young) valdes under tiden är enkel nog. Detsamma gäller för arvkedjan som fortsätter med Kendras död till Faith Lehane, vilket bekräftar Buffy är en anomali. Men problemen börjar växa upp när fans frågar varför Slayer kunde behålla sina slayer-förmågor - eftersom det är just det som faktiskt "vidarebefordras" när hon dör. Det är en av de främsta anledningarna till att Cates 'antagande är svårt att motbevisa: om Buffys makt överlämnades till en ny slayer när hon först dog, vilken regel erbjuder showen att hävda denna gång att makten inte kommer att passeras?
Även om det är intresserat av att kommunicera styrkan i hans poäng, är detta möjligen förväxlande av två olika händelser i den ursprungliga serien: Buffys återkomst från de döda i säsong 6, och samlingen av potentiella slagare i säsong 7. Medan Buffy inte uttryckligen säger till de potentiella draparna att hennes makt kommer att överföras till en av dem - i motsats till var och en av dem, som planerat - kan man dra slutsatsen. Huvudsakligen, för Buffy säger det uttryckligen till Giles i säsong 6, avsnitt 22, "The Grave":
Det var som … när jag klövade mig ut ur graven lämnade jag något efter. En del av mig … Jag förstår inte varför jag är tillbaka … Det var min tid, Giles. Någon skulle ha tagit min plats. Så varför?
Fans kan påstå att det här avsnittet är felinformerat eller oklart, men det levereras som en del av showens lore (och Buffy skulle förmodligen veta det). Så om förekomsten av 'The Lost Slayer' är rimlig av skälen Cates noterar, hur snart kan Buffy- fans börja uttrycka sitt stöd för hennes skapelse? Eftersom Cates schema är säkert att fylla …
