Det är den tiden på året - att kolla in den kommande nya serien som kommer att prata våra skärmar under hösten. Men för all den nya programmeringen som rullas ut år efter år, vad är troligt att en ny tv-serie får en andra säsong?
När du tittar tillbaka på de programmeringsbeslut som fattats av nätverken från 2009–2012 kan du bli förvånad över att upptäcka att i genomsnitt kommer 65% av de nya TV-serierna att avbrytas under sin första säsong.
Att erkänna det faktum att tv, som all underhållning, är ett i stort sett subjektivt medium, representerar inte siffrorna faktiskt kvaliteten på tv-serierna i luften. Trots att mer än hälften av de nya programmen kommer att avbrytas betyder det inte att mer än hälften inte är av kvalitet - eller värt att titta på. Den representerar inte heller demografin för nätverkens publik eller den inverkan som demografin har på annonsintäkter.
Istället representerar dessa siffror i sin kärna ett nätverk förmåga att inte bara på lämpligt sätt välja programmering för sin publik (inklusive potential), utan också att schemalägga på ett sådant sätt för att möjliggöra en series framgång. Som många fans av kult-tv-program vet, kanske mer än någon annan, kan till och med en kvalitetsserie misslyckas enbart på grund av en given tidslucka.
Tillhandahåller mycket mer än bara mängden nya serier som kommer att avbrytas, avslöjar siffrorna också att av alla sändningsnät har nya TV-serier på ABC den högsta chansen att få en andra säsong - med en genomsnittlig 39% chans för förnyelse. Efter inte långt efter har Fox och CBS 38% respektive 36%. Detta är en intressant placering för Fox, med tanke på att de bara måste schemalägga programmering från 20 till 22:00, i stället för från 20 till 23 som de flesta nätverk. Även med en del av pickuperna som är jämförbara med andra nätverk, lyckades ABC fortfarande komma ut på toppen med denna statistik, även om Fox för närvarande betraktas som sändningsnätet # 1.
Arbeta det! (ABC): 3 jan 2012 - 10 jan 2012
Naturligtvis är antalet som många läsare är intresserade av NBC: s. Även om de ökända "Late Night Wars of 2010" tog ut mycket av nätverket (92% av nya serier avbrutna under den säsongen ensam), är deras totala genomsnitt före och efter deras prime time debacle ganska mycket i överensstämmelse med de andra sändningsnäten. Med det sagt är det inte känt hur många förnyelser av Whitney-esque (där publiken inte är säker på varför det återkommer) som ingår i dessa programmeringsbeslut - även om de verkligen gynnar nätverkets genomsnitt.
Ser man på utvecklingen av tv under loppet av de senaste tre säsongerna har antalet avbrutna serier hoppat något markant efter TV-säsongen 2009-2010 - från 57% av nya serier som avbrutits till 69% under loppet en enda säsong - och i allmänhet förblir runt det numret till denna dag.
När samtalet om TV-säsongen 2009-2010 - och påverkan på TV-branschen - börjar är det omöjligt att inte inkludera det faktum att en av de mest banbrytande serierna i TV: s historia, Lost, slutade den säsongen. Och medan NBC: s beslut att omarbeta sin primetime-line verkligen påverkade de övergripande nätvärdena, kan man också peka på nätverkens försök att återskapa "evenemangs-TV" som många tittare blev bekanta med.
How to be a Gentleman (CBS): 29 september 2011 - 15 oktober 2011
Tyvärr var många tv-tittare inte exakt redo att investera tid i en ny serie. Oavsett om det kommer från det allmänna kärleks-eller-hat-det-svaret på Lost-finalen, eller publik som helt enkelt inte vill investera år i en annan tv-serie för att se en vinst, så tog landskapet i TV en ganska stor hit från Lost. Även om vissa serier i samma ål generellt sett var intressanta, kanske tittarna hade rätt att hålla sitt engagemang.
Som siffrorna visar kommer 65% av alla nya TV-program som premiären kommer att avbrytas - vilket innebär ingen stängning för dem som tittade på en viss serie fram till den punkt som den plötsligt slutar. Att vända sig till Lost-esque-serien som ett exempel på tv: s senaste fallgropar är enkelt och på många sätt orättvist.
Även om det är sant att tittarna har tröttnat på specifika, bekanta element, måste man först peka på den allmänna osäkerheten som omger de nya höst-tv-säsongerna. Med högkonsept-serier som Awake (och, ja, Fringe) antingen avbryts eller kämpar för att överleva (Fox har tidigare uttalat att de förlorar pengar på Fringe), kommer det en punkt när det blir svårt att be för publiken att investera i något som bara har 35% chans att komma till säsong 2.
The Beautiful Life (CW): 16 september 2009 - 23 september 2009
Och ja, medan många kan stå bakom och stolt förkunna sin förmåga att bedöma vilken serie som kommer att avbrytas, visar siffrorna, såväl som tidigare erfarenheter, att även kvalitetsprogrammering kan falla till dessa statistiska verkligheter.
Vad ska du, tv-tittare, göra? Håller du med att titta på en ny TV-serie tills en andra säsong har beställts? Även om det förmodligen är det mest logiskt sunda rörelsen, har TV-tittarna verkligen en inverkan på TV-programmens öde. Så om det finns en ny serie som du gillar, titta på den när den sänds, eftersom det är de nummer som nätverk använder (för det mesta) för att fatta sina programmeringsbeslut.
Lone Star (Fox): 20 september 2010 - 27 september 2010
Medan de 65% av de nya TV-serierna som avbryts har gjort det on-air till en början, gör den stora mängd utmaningar och hinder som man måste övervinna för att få någon TV på luften gör det att det verkar nästan mirakelliknande. Phil Rosenthal, skaparen av Everybody Loves Raymond, sa en gång, "… bara för att komma på luften, för mig, var ett mirakel. Sedan var [ett] säsong var ett mirakel. Sedan att hålla mer än [en] säsongen var ett mirakel."
Som TV-publik är du de ordspråkiga mirakelarbetarna för en series framgång. Så om 65% av alla nya program avbryts, försök att försöka låta din åsikt bli känd genom att ställa in. Jag menar, hur kommer nätverken att veta hur många som verkligen tycker om en viss serie om ingen faktiskt tittar på den när det sänds?
Vi vet alla att Neilson-betyg inte är perfekta (och är helt frustrerande för nätverkschefer) men det är allt de behöver gå. DVR, iTunes och digital streaming är alla extra inkomstströmmar, men de kommer fortfarande inte nära att matcha mängden pengar ett nätverk potentiellt kan tjäna på annonsörer som köper tid på en "hit" -serie. Så hur är det med att vi försöker arbeta systemet till vår fördel - och kanske kommer nätverkstelevision vara bättre för det?
[Kolla in hela uppdelningen av data för varje nätverk och genre på följande sida.]
1 2
!["The Wolverine" eventuellt inför fler förseningar [Uppdaterat]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/2/quotthe-wolverinequot-possibly-facing-more-delays-updated.jpg "\"The Wolverine\" eventuellt inför fler förseningar [Uppdaterat]")
