"Hobbiten: en oväntad resa" kontra "Fellowship of the Ring"

Innehållsförteckning:

"Hobbiten: en oväntad resa" kontra "Fellowship of the Ring"
"Hobbiten: en oväntad resa" kontra "Fellowship of the Ring"
Anonim

Peter Jacksons Ringenes Lord: The Fellowship of the Ring är ett landmärkeprestanda. Det visade att de filmande massorna är villiga att tolerera (nej, omfamna) spridande tältstångsproduktioner som löper ungefär 3 timmar och är inriktade på riktigt geekmassor. Jackson återvänder till Middle-earth med The Hobbit: An Onexpected Journey (läs vår recension) och idag ska vi undersöka hur mycket som har (och inte har) förändrats i filmskaparens inställning till att anpassa JRR Tolkiens litteratur under decenniet sedan hans Oscar -Vinnande av Ringen Lord-trilogin.

Hittills har mycket av diskussionen kring Hobbit (ordalydd inte avsedd) varit centrerad på den första delbetalningens (kontroversiella) användning av HFR (48 fps) 3D; för att inte nämna, skillnader i ton och stil som har lämnat många kritiker - som var stora fans av Jacksons Rings-filmer - klagande om att en oväntad resa är en besvikelse (vilket framgår av en okej 65% färsk poäng och 6, 4 / 10 genomsnittligt betyg på Rotten tomater). Men filmen fick också en "A" CinemaScore under sin öppningshelg; På samma sätt är flera medlemmar av Screen Rant-personalen (full bekännelse: det inkluderar denna författare) instämma: Jackson tog oss framgångsrikt hem till Middle Earth. Denna åsiktsintervall var tydlig bland våra redaktörer i den senaste Hobbit: En oväntad resa-avsnitt av SR Underground-podcasten.

Image

Känn dig fri att hoppa fram till omröstningen i slutet av denna artikel, om ditt sinne redan är sammansatt av huruvida En oväntad resa är en svagare, lika eller bättre introduktion till Mellanjord än Fellowship of the Ring. Alla andra? Fortsätt läsa, när vi dyker in i viktiga egenskaper hos båda filmerna, med början med de två berömda ringbärarhalvlingarna: Bilbo och Frodo Baggins.

-

Tecknen

Image

Frodo Baggins (Elijah Wood), som introducerades i Fellowship, är en vidögon och godhjärtad hobbit som visar enormt mod inför en överväldigande fara. Han är också en ovillig äventyrare i sin kärna, som kanske nöjde sig med att aldrig lämna sitt hem. Frodo blir emellertid en osannolik frälsare för Mellanjord och tvingas i huvudsak att uthärda bördan med att bära The One of Power - med tanke på hans enastående motståndskraft mot dess inflytande - trots att han både fysiskt och mentalt är olämplig för uppgiften.

Unga Bilbo (Martin Freeman) i En oväntad resa har mer personlighet än Frodo. Han är noga, ordentlig och ofta självbaserad, men går in i farliga situationer med lite uppmuntran (och ibland ingen). Bilbo uthärdar besvär och förakt från sina dvärgkamrater för att bli en viktig spelare på deras strävan; faktiskt väljer Bilbo slutligen att ta ansvaret för att hjälpa Thorin Oakenshield (Richard Armitage) och hans släkting att återfå sitt hem, snarare än att få uppgiften att tvingas honom.

Image

På tal om Thorin: den härdade dvärgen är (utan tvekan) lika mycket en huvudperson i En oväntad resa som Bilbo. Flashbacks illustrerar hur han blev en monastisk och kynisk krigare i nuet; trots sina prestationer är Thorin ödmjuk och lägger sin tro på dvärgar som han beundrar för deras gusto (inte för att de är de starkaste och klokaste). Dessutom har Thorin fortfarande en optimistisk anda, som (som Bilbo) inspirerar honom att acceptera den skrämmande utmaningen att återta Lonely Mountain från Smaug - i slutändan av sin egen fria vilja.

Det är allt att säga: Fellowship (ur ett huvudperspektivperspektiv) handlar om att acceptera ödehastigheten på dig - ett tema som återspeglas i efterföljande Ringsfilmer, som när Aragorn blir kung - och An Onexpected Journey handlar om att välja ett öde och acceptera det ansvar som kommer med det. På ett sätt presenterar det senare ett mer aktuellt dilemma; nämligen huruvida man tar det på sig själv för att förbättra världen (när man får chansen) eller helt enkelt fortsätta att göra sig i livet.

Image

När det gäller resten av skådespelaren: Ian McKellen fängslar i båda filmerna och erbjuder två anslutna (men urskiljbara) porträtt av Gandalf den gråa. På samma sätt har både En oväntad resa och Fellowship of the Ring stödjande karaktärer som träffade bullseye - i synnerhet Andy Serkis som mo-cap Gollum i The Hobbit och Sean Astin som Samwise i Fellowship - medan andra medel-eartheans har antingen en tillfredsställande eller platt närvaro (sorry, Orlando Bloom som Legolas). Således matchas dessa filmer jämnt i denna avdelning (för den här författaren, i alla fall).

-

VINNER: En oväntad resa för mer nyanserade huvudpersoner och deras relatabla personliga resor.

-

Nästa sida: Story and World

1 2 3 4