Pablo Hidalgo har nyligen gått ut för att adressera Star Wars kanon, och fascinationen och förvirringen kring den. En enorm del av Star Wars fandomkultur innebär att hantera otaliga spekulationer och plocka isär varje detalj tills ett officiellt meddelande om vad som är definitivt kommer ut. Som sagt delar den exec- och Lucasfilm-gruppgruppen själv sina tankar i frågan och avslöjar att inte varje enskild sak i den berömda sagan avsiktligt skapas för att ha en viss mening.
Under åren har Star Wars-fans ägnat tid noga åt att titta tillbaka på franchisefilmerna, liksom dess andra bindningar för att se till att allt är perfekt förnuftigt. Exempel: den fan-tillverkade online-encyklopedin uteslutande för serien Wookipedia. Men när "galaxen långt, långt borta" fortsätter att expandera med nya filmer, spin-offs, romaner, shorts och till och med videospel, kan det ibland vara svårt att hålla jämna steg med all information. Som sagt, Star Wars är fortfarande en av de bästa franchisen när det gäller att koppla samman sammankopplade plotlinjer och karaktärer som överskrider olika medium.
Hidalgos senaste kommentarer uppmanar dock till synes fansen att inte fixa så mycket om de finare detaljerna - vilket förklarar att Lucasfilm inte riktigt fastnar i alla små saker. I en barrage med tweets från sitt officiella Twitter-konto delade Hidalgo sina tankar om den så kallade "canon-dialogen", men inte innan han gav ut en ansvarsfriskrivning, "Det återspeglar inte någon företagspolitik. Det är inte ett bud. Det är inte ett regel. Bara en observation."
När jag tillfrågas om något specifikt svarar jag, 'Canon delar inte hårstrån.' Vad menar jag med det?
- Pablo Hidalgo (@pablohidalgo) 4 juli 2017
Som exempel citerade Hidalgo den ökända debatten om vem som först sköt - Han Solo eller Greedo. Frågan har väckt många samtal. Men för Hidalgo föredrar han att titta på det på ett sätt som "allt som är kanon är att två personer kom in i den båsen, och Greedo dog. Rapporter varierar."
Medan större händelser spelar en viktig plats i berättelsen, är det vettigt att vissa detaljer förblir flexibla, vilket möjliggör mer nyanserad berättelse längs vägen. Ett bra exempel på detta kan ses på samma sätt som samma berättelse kan ha små förändringar från filmen till romanen och anpassningen av serietidningar. Mindre förändringar i dialog eller vissa händelser kan vara vettiga på papper, men översätta annorlunda på skärmen, då en "strikt anslutning till kanon" i huvudsak skulle försämra vissa medier från att berätta den bästa historien.
På baksidan kommer det förmodligen att finnas några andra detaljer som kommer att förbli okända, som Jedi Master Yodas art, liksom debatten "Who Shot First". Om någonting är fansens obevekliga besatthet av dessa Star Wars- mysterier ett bevis på hur rymdoperaen har byggt en massiv gemenskap av passionerade och mycket engagerade människor som fortsätter att utveckla franchisen.
