Solo: En Star Wars-historia är inte en dålig titel

Innehållsförteckning:

Solo: En Star Wars-historia är inte en dålig titel
Solo: En Star Wars-historia är inte en dålig titel

Video: Lewis Hamilton's Incredible Story | The Movie | 7 Time World Champion Tribute 2024, Juli

Video: Lewis Hamilton's Incredible Story | The Movie | 7 Time World Champion Tribute 2024, Juli
Anonim

Regissören Ron Howard avslöjade den officiella titeln på hans Star Wars-antologi är Solo: A Star Wars Story, och det är inte så hemskt som vissa gör det. Genom en långvarig produktionsprocess som såg kamerorna rulla från februari till oktober under ledning av tre regissörer (först Phil Lord och Chris Miller, sedan Howard), höll Lucasfilm projektets namn en nära bevakad hemlighet från allmänheten, med Howard som använder hashtaggen #UntitledHanSolo för sina olika bakom kulisserna retar han publicerade på sociala medier. Men nu när filmingen äntligen har släppts, minnes Howard tillfället genom att visa upp filmens logotyp när han går vidare till posten.

I efterdyningarna av tillkännagivandet, hånade filmgångarna och fansen titeln och spottade för dess uppenbarhet och brist på kreativitet, men Solo: A Star Wars Story är faktiskt en stark passform som ger mycket mening av olika skäl. Med mer än tillräckligt negativa reaktioner översvämningar på Internet, kommer vi att ta oss tid att sätta en positiv snurra på saker genom att visa varför titeln inte alls är dålig.

Image

Relaterat: Ron Howard avslöjar solo: En Star Wars Story-logotyp

Till att börja med skulle spinoffen alltid kallas något längs dessa linjer för marknadsföringsändamål. Han Solo är en av de mest älskade och ikoniska karaktärerna i alla Star Wars, så naturligtvis kommer en film om honom att bära hans namn. Die-hard fans kan ha hoppats på en mer detaljerad titel som The Kessel Run, men det är alltid viktigt att komma ihåg att Lucasfilm släpper dessa tältstänger för en bred, mainstream filmgående publik. Med det stora, djärva, omöjliga att missa Solo-titelkortet som poppar ut i stort gult teckensnitt, vet tillfälliga publik direkt att den berömda korellsmugglaren är ämnet för denna senaste Star Wars-film, som direkt ser något de är bekanta med. Om Lucasfilm försökte bli mer otydlig eller "söt" med titeln, skulle de riskera att förvirra människor i vissa kretsar.

Image

Ur ett berättande perspektiv är Solo också ganska logisk. Som många vet nu, beskriver filmen Hans yngre år innan han träffade Luke Skywalker och Obi-Wan Kenobi på Tatooine och täckte viktiga händelser som att träffa Chewbacca för första gången och vinna Millennium Falcon från Lando Calrissian. Hollywood har en omfattande historia av att använda huvudpersonens namn som titel för en film (Logan, Deadpool, Spider-Man, Wonder Woman, Superman: The Movie, etc.), så detta är helt enkelt den senaste instansen av det. Lucasfilm gjorde utan tvekan några fördelar genom att hålla tillbaka informationen så länge (skapa illusionen Solos titel innehöll en stor uppenbarelse), men när spekulationer pekade på Han Solo: En Star Wars-berättelse som en möjlighet, skulle fans ha varit mentalt beredda för detta. Realistiskt sett fanns det bara så många vägar det kan gå.

Att hålla titeln så enkel som Solo förblir i linje med Star Wars-traditionen, eftersom filmerna är vanligtvis enkla och ganska bokstavliga. The Last Jedi är en direkt hänvisning till Luke. Rogue One är namnet på rebellgruppen som stjäl Death Star-planerna. The Force Awakens hänvisar till Reys upptäckt av sina förmågor. Till och med filmerna från före Disney-eran följde denna formel, vilket illustreras av näsan The Empire Strikes Back and Revenge of the Sith - titlar som i huvudsak förstör vilken sida av den pågående konflikten som vinner denna gång. Spinofferna utgör en möjlighet för Lucasfilm att experimentera med olika filmskapande stilar och toner i franchisen, men vissa element förblir desamma. Man kan förvänta sig JJ Abrams avsnitt IX och alla framtida spinoffs kommer att följa efter.

Man kan enkelt skriva av Solo: A Star Wars Story som en lat titel där inga ansträngningar gjordes, men det är ett namn som fungerar överallt. Det ger Lucasfilms marknadsavdelning något kortfattat och tydligt att arbeta med när kampanjkampanjen växer upp, och det är en exakt representation av filmens innehåll - som bokstavligen är en berättelse om Han Solo. Hysteriet kring det var helt enkelt överdrivet (som är fallet med allt Star Wars), och det är utan tvekan den minst viktiga aspekten av hela bilden. Om Solo är en annan kvalitetsserieutbetalning, kommer inget av detta att spela på lång sikt. Quentin Tarantino kan fortfarande inte förklara innebörden av reservoirhundar, och det hyllas som en kriminalklassiker hela tiden.