Snowden recension

Snowden är en solid men ändå obemärkt skildring av en spännande incident som uppmanar publiken att fundera på allvarliga frågor.

Snowden är baserad på den sanna historien om Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt), en anställd i CIA och NSA som 2013 läckte sekretessbelagd information om organisationernas moraliskt tvetydiga underrättelsetaktik till pressen. 2004 hoppades Snowden att tjäna i militärets specialstyrkor, men ett medicinskt tillstånd anser att han är olämplig för handling. I syfte att hjälpa sitt land på ett annat sätt börjar Snowden arbeta för CIA och stiger snabbt igenom rankningarna tack vare hans datorkunskaper och hjärnkraft.

En dag gör Snowden det nyktera insikten att USA: s regerings anti-terrorism är mycket omfattande, eftersom NSA spionerar på alla. De är inte bara inriktade på misstänkta med rimlig sak, de kan få tillgång till någons privata information för att hålla Amerika säkert. Känns att detta är fel sätt att göra saker, beslutar Snowden att riskera allt och blir en av de mest beryktade whistleblowers i historien och organiserar ett hemligt möte med professionella journalister för att berätta sin historia.

Som dess öppningstitelkort indikerar, är Snowden en dramatiserad version av de ödesdigra händelserna som gjorde rubriker för några år sedan, vilket visas genom linsen från den Oscar-vinnande regissören Oliver Stone. Filmen hade en tuff väg på väg till storskärmen (det fanns problem med att säkra en distributör och många utgivningsdatumskift), men hoppet var att en kontroversiell filmare som Stone skulle kunna ta en kontroversiell berättelse och förvandla den till en övertygande drama. Tyvärr är han bara delvis framgångsrik i det avseendet. Snowden är en solid men ändå obemärkt skildring av en spännande incident som uppmanar publiken att fundera på allvarliga frågor.

Manuset av Stone och medförfattaren Kieran Fitzgerald är strukturerat så att Snowdens samspel med journalisterna Laura Poitras (Melissa Leo), Glenn Greenwald (Zachary Quinto) och Ewen MacAskill (Tom Wilkinson) används som en inramningsanordning för att hoppa till olika punkter i Snowdens förflutna. Detta är ett intressant tillvägagångssätt, men det är något felaktigt eftersom det förhindrar filmens berättelse från att ha ett riktigt flöde; konstant skärning mellan tidsperioder skapar en hackig känsla. Många närvaro kommer att veta vad som hände i förväg, men Snowden bygger inte upp sitt ämnes slutliga beslut, och berövar en del av dess inverkan. Dessutom kämpar filmen från vissa stimulansfrågor och går igenom rörelserna längs 2 timmars, 15 minuters körtid. Saker tar sig upp mot slutet, men det mesta som presenteras är ganska standard.

De som är bekanta med Stone verk vet att han är en regissör som gillar att närma sig ett projekt ur ett specifikt perspektiv, och det är fallet med Snowden. Även om dialogen gör ett anständigt jobb med att presentera båda sidor av argumentet (vilket borde leda till en sund debatt efter visning), lutar den sig klart mot argumentet att Snowden var en nationell hjälte. Detta står i kontrast till den opartiska karaktären av den Oscar-vinnande dokumentären Citizenfour och kommer att göra det svårt för alla filmgäster att köpa in sitt budskap. Teman och konversationerna är fascinerande, men manuset kunde ha gynnats av att måla berättelsen i fler grå nyanser. Det berättar, men visar inte, fördelarna med nationell övervakning, vilket gör Snowdens val i filmen mindre svårt än det antagligen var i verkliga livet.

Som väntat ger Gordon-Levitt en typiskt utmärkt prestanda som Snowden. Han förkroppsligar karaktären, bär en nära fysisk likhet med ämnet och förblir engagerad i rösten (som man vänjer sig efter några minuter) genom hela filmen. Skådespelaren använder sin förmåga och sin närvaro på skärmen för att visa Snowden som en motstridig individ vars drömmar om att slåss för och hålla sig lojala mot USA direkt motsätter sig hans personliga principer. Gordon-Levitt's Snowden är en sympatisk huvudperson, eftersom pressen och arten av hans jobb väger tungt på honom över tiden. Han passar starkt för rollen och Gordon-Levitt bär filmen på axlarna. Han är utan tvekan den starkaste tillgången och får verkligen Snowden att arbeta.

När det gäller den stödjande rollen är det klart och tydligt Shailene Woodley som Snowdens flickvän Lindsay Mills. Hon har en av de bättre vändningarna i sin karriär här, vilket ger Snowden ett känslomässigt element som grundar det på en mänsklig nivå. Hon ger perspektivet på den "vanliga" personen som kastas in i en extraordinär situation och försöker göra det bästa av ett instabilt liv. Woodley har god kemi med Gordon-Levitt, och de två skapar ett trevligt par vars förhållande går igenom många vändningar och vägar på vägen. Andra karaktärer är inte lika utflödade som Lindsay och Snowden, men gillarna av Nicolas Cage (långt mer dämpade än vanligt), Rhys Ifans, Scott Eastwood, Leo, Quinto och Wilkinson är alla solida i sina delar och representerar de olika ideologierna av just denna värld.

Det som i slutändan förhindrar Snowden från att vara så bra som det kunde ha varit är att trots det intressanta ämnet finns det helt uppriktigt inte tillräckligt för att fylla i en berättelsefilm med en längd (liknande Clint Eastwoods Sully). Som nämnts ovan kommer tittarna att känna dess längd ibland när de kryper till dess oundvikliga slutpunkt. Steens version måste också vara i skuggan av Citizenfour, som för många är det definitiva porträttet av vad som hände. I slutändan är Snowden en välgjord, men ganska standard, biopik som gör det möjligt att få tillgång till Snowden-berättelsen för den okända. Stenfans och de som är intresserade av marknadsföringen bör gilla det, och det kan uppmuntra vissa att läsa om den sanna historien vidare.