Oscars kommer att se lite annorlunda ut 2019, med en kortare körtid och ny kategori "Populär Film". Här är Screen Rants tankar om den mycket kontroversiella utvecklingen.
För att bekämpa avtagande betyg och ta itu med långvarig publikapati mot de årliga Academy Awards, introducerar Academy of Motion Picture Arts and Science (AMPAS) några radikala förändringar för Oscars. Ceremonin, som vanligtvis går över fyra timmar, kommer att sänkas till tre, med mindre utmärkelser av mindre beryktad delning under kommersiella pauser. Det kommer också att äga rum två veckor tidigare. Även om den största förändringen är införandet av en odefinierad utmärkelsen för en "populär film".
Vad betyder "populär"? Akademin verkar inte ens veta och säger att den kommer att definiera reglerna senare. Vad det än gör, är Screen Rants redaktörer och författare inte alltför imponerade. Här är våra tankar om utvecklingen.
Rob Keyes - redaktörschef
Dagens beslut att lägga till en "populärfilm" -kategori och justera den direkta Oscars-sändningen belyser det större problemet med The Academy helt enkelt inte "få det." Att visa upp mindre utmärkelser och att stänga ner hela ceremonin för att erbjuda skriker till filmer som presterar bättre på kassan löser inte Oscars problem - det gör dem värre.
Problemet, bortsett från de uppenbara mångfaldsproblemen genom åren och det besvärliga stödet av talanger som är involverade i sexuella trakasserier är att akademin inte erkänner det "bästa" i sina kategorier. Ett begränsat urval av "Oscar-bete" -filmer väljs och till synes nomineras för varje kategori, ofta inklusive tekniska priser där det finns dussintals mer förtjänande film.
Till exempel kategorin "Bästa bilden" kan stödja 10 nominerade men akademin vägrar att använda alla tillgängliga slots. Akademin känner också igen filmer som får dyra utmärkelsekampanjer, inte de bästa filmerna som öppnar teatralt. Behöver vi till och med komma in på bristen på erkännande för talanger som utför rörelsefångstarbete eller farliga stunts?
Släpp den här "Populära film" -nonsens och ge Andy Serkis, Black Panther och Tom Cruise lite kärlek.
Alex Leadbeater - Lead Features Editor
Jag älskar Oscar. Inte för att de betyder något utan exakt för att de inte gör det. De pompar alla och tar regelbundna filmdiskussioner alldeles för allvarligt. Därför var månskenet / La La Land fiaskot så underbart; hela saken är en tweet bort från katastrof. Som sagt, jag tyckte att årets lopp och ceremoni var ganska tråkigt. Allt var så förutsägbart - även om ett år (mestadels) saknade Oscar-bete hade akademin fortfarande fallit i uppenbara val.
Något måste tydligt göras, och de senaste åtgärderna för att diversifiera medlemskapet var mycket lovande. Dessa nya förändringar kommer dock inte att hjälpa. Jag har redan skrivit långt om detta - i den inte så subtila titeln "Populära filmen" Oscar är en förolämpning - men i grund och botten, att gå efter en populär Oscar skapar en "speciell gäststjärna" -pris för stora namn samtidigt stänga dem ur hänsyn till de större kategorierna (något som har varit ett problem ett tag). Att minska telekontrollen innebär bara att de mer tekniska kategorierna (där större filmer vanligtvis bor) § kommer att bli ännu mer förbises. Det handlar ett problem för ett annat.
Jag vet inte vad lösningen är, men dessa förändringar är helt enkelt akademin som ignorerar vad som är fel med dem.
Chris Agar - Associated News Editor
Jag tror att kategorin Bästa populära film är ett absolut skämt. Hela idén bakom att utvidga Bästa bilden efter The Dark Knights snubb var att säkerställa att fler "populära filmer" blev nominerade inom det området, men istället skapar akademin en onödig division. Jag känner också att det är en smäll i ansiktet mot en majoritet av de Oscar-nominerade filmer som inte är "populära" (åtminstone när det gäller bruttokontor). Det säger i princip att de inte är relevanta för allmänna filmgäster och gör hela saken ännu mer rörig.
Om First Man vinner bästa bilden i år, men inte är nominerad i Popular Movie, hur ska Damien Chazelle kännas? Akademin bör bara nominera genrer filmer i bästa bilden. Det finns ingen anledning till varför de inte kan, och det skulle göra allt lättare. Detta är ett steg bakåt för Oscars, vilket framgår av de negativa reaktionerna.
Stephen Colbert - Associate Features Editor
Eftersom filmkritik redan har drivit längre och längre till förenklade aggregerade poängsystem som Rotten Tomatoes, förstärker akademin bara denna klyftan, sorterar mer mainstream eller "populära" filmer i sin egen isolerade kategori istället för att hitta ett sätt att på lämpligt sätt jämföra och erkänna icke -Oscar bete filmer på deras egna meriter.
Denna nya kategori kommer i bästa fall att ses som ett tröstpris, och i värsta fall kan den faktiskt dra populära filmer ur kategorin Bästa bilden. Om målet är att skapa fler möjligheter till erkännande, skulle det vara mycket bättre att dela på budget eller genre eller tilldela en "allround" -pris för filmer som vinner flera tekniska kategorier. Istället garanterar denna regel praktiskt taget att kategorin Bästa bilden förblir "oupptagen" av mer mainstream-pris, vilket nästan upphäver avsikten bakom kategoriutvidgningen efter The Dark Knights snubb.
Danny Salemme - Writer för nyheter och funktioner
Det är verkligen ingen överraskning att akademin skulle genomföra nya förändringar i Oscar-ceremonin, men de läser definitivt inte rummet. De verkar inte heller förstå sin publik. Deras publik är filmnördar, fashionistor och vänner till filmnördar och fashionistor. Pander till dem. Gå inte till den avslappnade tittaren som förmodligen inte ens kommer igenom de första tjugo minuterna. Den bästa delen av förra årets ceremoni var en fyra minuters montage som lyfte fram magin i filmer. Det är vad publiken vill ha; inte någon guldbelagd kasta koldioxidkopia av People's Choice Awards.
Ännu värre är det en smäll i ansiktet för alla filmer som akademin antydde att känna igen när de utökade Bästa Bild-nominerade till tio slots i första hand - än mindre alla de vinnare vars kategorier kommer att sändas under
kommersiella pauser? Verkligen? Akademin har försökt, jag ska ge dem det. Men detta är pinsamt.
