Scorsese kommer 3D?

Vid denna tidpunkt är det inte exakt nytt att säga att Avatar drastiskt har förändrat många filmgästarnas inställning till 3D-filmskapande - en teknik som tidigare förflyttades till ostiga skräckfilmer och tecknade filmer. Oavsett vad du kanske trodde på historien lyckades Avatar skapa en hisnande visuell upplevelse - potentiellt oöverträffad sedan George Lucas vaknade publiken 1977 med den första Star Wars-filmen.

Men även under de senaste åren är filmerna som njuter av 3D-behandlingar fortfarande begränsade till vissa genrer: animerade funktioner, skräckfilmer, såväl som blockbuster-franchises som fokuserar på storskaliga actionsekvenser. Ingen har gjort ett genuint försök att tillämpa tekniken på ett mer traditionellt, dramatiskt projekt

.

åtminstone inte ännu.

Men bara för att det inte har gjorts betyder det inte att Martin Scorsese inte tänker på det - enligt en intervju som han gjorde med Yahoo Movies när han promoterade Shutter Island:

"Jag skulle gärna vilja göra det … Det verkar helt enkelt naturligt att vi skulle gå i den riktningen. Det kommer att vara något att se fram emot, men att användas intressant."

Enligt intervjun skulle Scorseses enda stora förbehåll vara kamerans manövrerbarhet - förutsatt att han kunde flytta riggen, utan att kompromissa med det normala sättet han satt upp ett skott, hävdar regissören att han kunde vara ombord.

”Vi ser i djupet för det mesta. Vi går till teatern - det är på djupet. Varför kunde inte en film som "Precious" vara i 3D? Det borde vara."

Med tanke på Scorseses arbete är det fortfarande svårt att föreställa sig hur filmskaparen faktiskt skulle använda sig av tekniken. Uppenbarligen är det fantastiskt att ha ett annat verktyg i din repertoar, men det är svårt för mig att komma över känslan av att 3D skulle vara mer av en distraktion än en förbättring i en Scorsese-film.

Och vilket meningsfullt tillägg skulle 3D ha lett till Lee Daniels 'Precious?

Det är inte så att jag tror att Scorsese skulle hoppa in i en 3D-bild bara för att experimentera med tekniken, men med alla studior som verkar efter den tredje dimensionen är det uppenbart att det finns tryck på regissörer, till och med den gamla skolans karaktärsdrivna typen, för att sätta ut nästa Avatar.

Förhoppningsvis, när regissörer börjar blanda karaktärsdrivet drama med 3D-glasögon, kommer det att vara för ett äkta syfte - inte bara för att lappa 3D på filmer som skulle ha varit bättre utan det.

Som sagt, om någon kunde göra något originalt med 3D i dramasjangeren är det förmodligen Scorsese.

Hur skulle du känna om en tredimensionell Scorsese-film? Vad tycker du om 3D-drama i allmänhet?