De flesta kunde förmodligen gå utan att höra beskrivningen "ominspelning / omstart av en älskad film från 1980-talet" någonsin igen. Men ombyggnaden av RoboCop -utvecklingen kan faktiskt vara en värdefull, eftersom Elite Padad-hjälmer José Padilha - tillsammans med Darren Aronofsky som producent - är ombord för att starta om cyborg-polisens karaktär under 2000-talet.
Rykten om vilken skådespelare skulle följa i Peter Wellers foosteps och porträttoffiser Alex J. Murphy i den nya RoboCop har cirkulerat ett tag nu - med Chris Pine som en av de senast nämnda kandidaterna.
Det har ännu inte varit mycket i vägen för diskussioner om det tillvägagångssättet som Padilha och hans manusförfattare, Josh Zetumer, skulle ta till RoboCop-historien - och, ännu viktigare, hur det kommer att skilja sig från regissören Paul Verhoeven i den älskade ursprungliga sci-fi 1987 / action flick.
Film1 chatta nyligen med Padilha om Elite Squad 2, när konversationen vände sig till hans RoboCop-remake - och filmskaparen hade följande att säga om ämnet (hatten till / Film för översättningen):
”Jag älskar skärpan och den politiska tonen i [Verhoeven's] 'RoboCop', och jag tror att det är nödvändigt med en sådan film. Men jag kommer inte att upprepa det som Verhoeven har gjort så tydligt och starkt. Istället försöker jag göra en film som kommer att behandla ämnen som Verhoeven [vänster] obehandlat. Om du är en man [som] förändras till en robot, hur gör du det? Vad är skillnaden mellan [hur] människor och robotar [utvecklas]? Vad är fri vilja? Vad betyder det att förlora din fria vilja? Det är de [intressanta] frågorna som jag tror. ”
Det låter som om Padilha är mer intresserad av att utforska de existentiella implikationerna av RoboCop-karaktären - och att han avser att lindra lite tillbaka på de politiska övertonerna / satiren i Verohoevens film. Det betyder inte att omarbetningen helt skulle överge den sociala kommentaren från 1987-versionen - som berörde de filosofiska implikationerna av att vara en halvmänsklig / halvmaskinism, i mindre grad - men att fokus skulle förändras (förhoppningsvis, tillräckligt för att rättfärdiga att göra om Robocop i första hand).
Aronofsky ryckte länge om att hjälpa RoboCop-remaken själv, vilket är tillräckligt vettigt. En av de återkommande karaktärartyperna i sina filmer har varit den hos en vanlig person som kämpar för att acceptera de fysiska begränsningarna i människokroppen - och i slutändan skadar sig själva, i processen att övervinna de nämnda begränsningarna (se: The Fountain, The Wrestler, Black Swan).
Det är allt att säga: Eftersom Aronofsky fortfarande är kopplad till projektet, skulle det vara logiskt att dra slutsatsen att han och Padilha delar vissa idéer om hur man närmar sig RoboCop-berättelsen - särskilt när det gäller karaktären av huvudpersonens kamp för att behålla sin mänsklighet, trots hans mekaniserade tillägg. Så sistnämnda kommentarer är inte desto mindre överraskande i detta avseende.
Filosofiska frågor och frågor som tas upp med idén om en cybernetisk individ som RoboCop är också desto mer aktuell i dag, i en tid där robotbilagor - oavsett om det är ett konstgjort organ eller en extern insulinpump för diabetiker - alltmer är en del av vardagsliv. Så, igen, om Padilha avser att beröra mer om nämnda frågor i sin remake, skulle det vara ganska passande.
Det är, återigen, förutsatt att du inte redan är trött på 1980-talets filminsmakningar nu.
-
Vi kommer att hålla dig uppdaterad om statusen för RoboCop- remake när mer information släpps.
