Varning: Den här artikeln innehåller mindre SPOILERS för Red Dead Redemption 2.
Red Dead Redemption 2 avslöjar hur John Marston fick sina ärr - och det är en löjlig berättelse. Framgången med Red Dead Redemption beror på många faktorer, men Marstons sannolikhet är främst bland dem. I Red Dead Redemption 2 är John Marston fortfarande kvar. Han spelar en ganska betydelsefull, om än inte spelbar roll i prequel-berättelsen, men John är en annorlunda man, och inte bara för att han är yngre.
I Red Dead Redemption 2 är John en av de mest yngre medlemmarna i den nederländska van der Linde-gänget, och kanske den mest hånade. När den nya huvudpersonen Arthur Morgan först hänvisar till John i spelet, är det att kalla honom en tråkig idiot. Men den mest löjliga aspekten av John är en av hans mest spännande funktioner i den första Red Dead Redemption: hans ärr. Red Dead Redemption 2 svarar på frågan om hur John Marston fick sina anmärkningsvärda ansiktsmarkeringar, och svaret är extremt (och avsiktligt) underväldigande.
Relaterat: Problemet med Red Dead Redemption 2
Upptäckten av John Marstons ärr anländer under öppettiderna för Red Dead Redemption 2. Ett av de allra första berättelserna i spelet har Arthur som söker efter John på ett snöigt berg eftersom han hade saknats i flera dagar. Arthur börjar med Javier Escuella, en mindre antagonist från det första spelet, för att hitta sin saknade gängmedlem. Det visar sig att han slår sig på toppen av ett berg, blodig, slagen och med ett ansikte fullt av djupa ansiktsskärningar eftersom ett fåtal vargar kloade honom. John Marston fick sina ikoniska ansiktsärr eftersom han inte kunde hantera en trio av vargar. Med tanke på allt karaktären gör i Red Dead Redemption och Red Dead Redemption 2, är den speciella incidenten absurd.
Red Dead Redemption 2 är smart och självmedveten tillräckligt för att göra kul på denna luta förklaring. Javier Esceulla kommenterar till och med John att de borde komma med en bättre historia för ärren. Nästan att dö av en handfull halvsultade vargar ute i mitten av ingenstans passar inte exakt hela outlaw, cowboy personlighet. Men det är inte bara ärrhistorien som gör att John ser dålig ut. Medan John definitivt har sina ögonblick under hela kampanjen, är han lite av en sammandragning. Han är inte lika svag som farbror (för ingen är lika eländig som farbror), men han är inte heller lägrets gyllene pojke. Ärrhändelsen utgör ett prejudikat för en lång berättelse där John visas om och om igen i ett dåligt ljus. Han har varit en fruktansvärd far för den unga Jack, en enkel fångenskap och baken för flera skämt.
Det är lite nedslående att se Red Dead Redemption 2 ta bort lite av mystik och majestät från John Marston. Ändå drar den ursprungliga Red Dead Redemption-hjälten genom leran slutar lägga till mer till hans karaktär än den tar bort. Det är viktigt att komma ihåg att medan spelare lärde sig uppskatta och beundra John i Red Dead Redemption, behandlade de andra karaktärerna, särskilt tidigare medlemmar av holländska gänget, inte honom på samma sätt. Oavsett om John jakter på Bill Williamson, Javier Esceulla eller till och med Duch själv i Red Dead Redemption, reagerade alla på John ungefär på samma sätt: föraktligt. Under Red Dead Redemption var det lätt att tillskriva dessa reaktioner på det faktum att John arbetade med lagen mot sin tidigare familj. Red Dead Redemption 2 målar en annan bild.
Arthur och Javier agerar inte som Johns run-in med vargarna och dess följd ärr är första gången John skruvas upp. Det är definitivt inte Johns sista misstag under Red Dead Redemption 2: s kampanj heller. Sanningen är att oavsett hur charmig och karismatisk som John Marston verkade i den första Red Dead Redemption i nederländska gruppens gränser, var han den kriminella motsvarigheten till att den irriterande lilla bror alltid fick problem. Red Dead Redemption 2 gör att John ser ut som lite sval - börjar med sina ärr - men det är på bekostnad av att sätta historien om det ursprungliga spelet i ett helt nytt och upplyst sammanhang.
