Den verkliga betydelsen av första människans slutande förklarade

Innehållsförteckning:

Den verkliga betydelsen av första människans slutande förklarade
Den verkliga betydelsen av första människans slutande förklarade

Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, Juli

Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, Juli
Anonim

Första mans slut är inte vad du förväntar dig. I själva verket är First Man som film inte vad du förväntar dig. Men dess sista ögonblick - Neil Armstrongs ikoniska månlandning och hans bittersöta återkomst till jorden - är säkert några av dess mest förvirrade.

Den senaste filmen från regissören Damien Chazelle är naturligtvis historien om Neil Armstrong, chef för Apollo 11 och den första mannen på månen. Vi följer Ryan Gosling som Neil och Claire Foy som hustru Janet från sina tidiga dagar som pilot, ansluter sig till NASA, utbildning och tid på Gemini-programmet - inklusive det nästan dödliga Gemini 8-uppdraget - allt bygger mot det ödeomdefinierande uppdraget Apollo 11. Men lika mycket som det här är en film om rymdloppet, handlar allt om Chazelles berättelsemetod mer om att hitta mannen inom den historiska prestationen för rymdbyrån, Amerika och hela mänskligheten.

Image

Relaterat: Läs Screen Rant's First Man Review

Det är det som gör slutet på First Man så bedrövligt. Handlingen når sitt slut på det förväntade sättet, men berättelsen är något mer insulär. Här är vad First Man's ending egentligen betyder.

  • Denna sida: Första mans slutförklarade

  • Sida 2: Vad första mans slut verkligen betyder

Vad händer i slutet av första mannen

Image

Självklart är den sista handen av First Man månen som landar sig själv, återskapad helt i kameran till fantastisk effekt. Som det har gjorts ganska tydligt efter filmens premiärpremiär, är det dock ett något snett tag. Vi ser Neil ta det lilla steget och göra sitt "jättehopp" -förkännande, men bortsett från att samla in smutsprover finns det inte mycket av den förväntade efemären: onödigt kontroversiell, den amerikanska flaggan visas aldrig. Istället fokuserar filmen på Neils ensamma tid och fullständiga lugn vid Little West Crater. Där lyfter han sin vizor och tar in isoleringen innan han släpper sin döda dotter Karens armband i krateret.

Back on Earth, Neil och Buzz läggs i karantän - som första män finns det ingen kunskap om vad de kunde få tillbaka - och filmen omfattar äntligen vikten av dess händelser: duon tittar på en uppspelning av John F. Kennedys berömda tal att gå till månen i slutet av 1960-talet, ett fantastiskt mål som de nu har uppnått.

Till sist, i sin sista scen, återvänder First Man till bara Neil och återförenar honom med Janet. De ser på varandra i tystnad, beundrade av det stora och lilla av vad som hände, och omfamnar så gott de kan: håller händerna upp mot glaset som skiljer dem.

Första mannen handlade inte om månen, det handlade om Neil Armstrongs dotter

Image

Medan First Man är uppenbarligen en biopik, är det en mycket mer intim och personlig karaktärstudie än de flesta firandet av verkliga figurer. I likhet med hur han gjorde en ode till musikaler och Golden Age of Hollywood endast för att vända den till att vara en trubbig meditation om moderna relationer och framgång med La La Land, här tar Damien Chazelle den sanna historien om att landa på månen och hona in på den dolda sorg bakom Neil Armstrongs enhet.

Efter att den öppna atmosfären hoppar kommer filmen att fokusera inte på Armstrong headstrong-piloten utan på Neils förhållande till sin döende dotter, Karen. Mycket av första hälften är inriktat på att honom undertrycker sorgen, avskärar en del av sig själv från alla, vare sig de är nya kollegor eller hans lojala fru och kärleksfulla söner. Den djupt sittande effekten av Karens död i First Man är oundviklig, även om han ensidigt fokuserar på Apollo-uppdraget. Först antyder First Man starkt att det är den här aspekten som driver Neil, som håller honom att driva genom uppdrag-borta-fel och den kvävande tyngden av förväntningar - något som kvarstår främst i bakgrunden av hans och filmens uppfattning. Allt om First Man är inriktat på detta, från den internaliserade skjutstilen till dess livsträd som är flödande berättelse.

Masterstången i Chazelles inställning kommer i själva månlandningen. Ett under av teknisk filmskapande kan det vara, syftet är att tjäna som en gigantisk representation av att släppa taget; bokstavligen med armbandet, men också på en mer personlig nivå. När han uppnådde det mål han använde som en hanteringsmekanism, är en mer ensam än någon annan äntligen begåvad sin introspektion och kan acceptera den otänkbara tragedin.

Vad den sista scenen av första mannen betyder

Image

Där Chazelles subversion av traditionella biopiska tropes verkligen kommer fram, är dock i First Mans slutliga scen. Istället för att de typiska textkorten förklarar vad Neil, Buzz et al gjorde efter deras uppdrag, får vi en ensam scen där Neil och Janet återförenas. Det är diskret, ordlöst, skjutit i långvarig närhet - och så katartiskt rörande. Han är en man som har gått längre än någon annan och riskerat sitt liv - hamrade hem av det oanvända pressmeddelandet från NASA - för att uppnå en fantastisk prestation. Denna scen är dem som återansluter efter att ha varit så distanserade.

Men det är inte bara avståndet till resan som behandlas. Medan Neils resa har visats tillsammans med svimlande rymdteatriker, har hans förhållande till Janet också varit en kärlek över ett enormt metaforiskt avstånd. Han har aldrig riktigt öppnat om Karens död, och även om ingenting sägs här, för första gången i filmen finns det en känsla av verklig koppling. Hon räcker ut till honom och han accepterar villigt.