Har du någonsin sett Frank Capras klassiska hjärtvärmande svartvita film It's a Wonderful Life, där James Stewart spelar en man som får en unik möjlighet att lära sig om alla människors liv han har förändrat till det bättre, och tänkte, "Jag undrar vad hände nästa? " Om så är fallet, var du förmodligen bland de få personer som tillkännagivandet av It's a Wonderful Life 2 var goda nyheter för.
Nu finns det många anledningar till att människor blev bedövade av denna rapport, börjar med det faktum att det är svårt att tänka på någon film som har mindre behov av en uppföljare än It's a Wonderful Life (särskilt några sjuttio år efter faktum). Det som är ännu mer konstigt är det faktum att uppföljaren inte planeras av Paramount Pictures, utan av de lite kända indie-studiorna Star Partners och Hummingbird Productions.
Nu verkar det som om Paramount Pictures har tagit tag i nyheterna och inte alls nöjt. Variety kom i kontakt med företrädare för företaget, som klargjorde att Paramount fortfarande äger rättigheterna till Det är ett underbart liv, och att det inte är juridiskt möjligt för någon annan att göra en uppföljare. En talesman för Paramount sa:
"Inget projekt som hänför sig till 'It's a Wonderful Life' kan fortsätta utan en licens från Paramount. Hittills har dessa individer inte fått några nödvändiga rättigheter, och vi skulle vidta alla lämpliga åtgärder för att skydda dessa rättigheter."
Eftersom det är väldigt enkelt att skicka ut ett pressmeddelande innan vi sorterar ut lagligt eller ekonomiskt stöd för en produktion (se även: den planerade remake av Cujo), tittade vi närmare på de två företagen som är involverade i den avsedda uppföljaren. Star Partners ägs och drivs av affärsmannen Allen J. Schwalb, vars webbplats säger att han har hjälpt till att finansiera över 70 filmer, inklusive flera klassiska Superman- och James Bond-titlar.
Men framför allt har Schwalb faktiskt aldrig producerat en film och inte heller Hummingbird Productions President Bob Farnsworth, vars företag hittills bara har skapat ljudspår och ljud för reklam och företagsvideor. Farnsworth är dock uppenbarligen övertygad om att de kan komma runt att köpa licensen från Paramount:
"Vi har spenderat mycket tid, pengar och forskning som leder till att vi tror att vi är tydliga på eventuella överträdelser av upphovsrätten. Om någon känner att de har ett juridiskt krav, kommer vi gärna att prata med dem. Jag tror att oavsett vilken upplösning som behövs kommer att göras i vänskap, i projektets positiva anda."
Det är svårt att föreställa sig hur en film som uttryckligen är en uppföljare till It's a Wonderful Life och där huvudpersonen är George Bailey's sonson (även kallad George Bailey) skulle lyckas komma runt Paramount's legala påståenden. Den enda personen från den ursprungliga filmen som är involverad i projektet är Karolyn Grimes, som spelade George's dotter Zuzu men har inte spelat i en film sedan hon var 12 år (hon är nu 73). Grimes sa att hon gillade manuset och ser fram emot att repisera sin roll.
Även värt att komma ihåg, eftersom Grimes sa att uppföljaren "behåller känslan av originalet" och Farnsworth hänvisade till projektets positiva anda, är det faktum att It's a Wonderful Life 2s manus handlar om Zuzu som återvänder som en ängel till visa George Bailey's sonson hur mycket bättre världen skulle vara om han aldrig föddes. Ja, du läste rätt.
Mirakler inträffar, men Paramounts juridiska avdelning är utan tvekan en kraft att räkna med och folket som försöker producera denna uppföljare låter helt enkelt inte som om de har erfarenhet eller de rättsliga skälen att göra det. I väntan på ytterligare utveckling är paniken över. Gå tillbaka till dina hem, människor.
_____
It's a Wonderful Life 2 kommer förmodligen aldrig att träffa teatrar. Åtminstone inte den här versionen.
