Neil deGrasse Tyson väger in på Titanic-debatten

Innehållsförteckning:

Neil deGrasse Tyson väger in på Titanic-debatten
Neil deGrasse Tyson väger in på Titanic-debatten
Anonim

Fysiker och podcastvärd Neil deGrasse Tyson, en man som inte är främmande för att avlägsna dålig film- och TV-programvetenskap, har tänkt på den berömda debatten om huruvida Jack verkligen måste dö i Titanic. Helt sedan blockbusterfilmen släpptes 1997 har argument rasat om scenen där Leonardo DiCaprio's Jack långsamt fryser till döds i det iskalla vattnet i Nordatlanten medan hans älskare Rose (Kate Winslet) förblir säker på toppen av en flytande bit av trädörr.

Så upphettat blev argumentet om den här scenen att Mythbusters en gång ägnade ett avsnitt till det och undersökte frågan om dörren faktiskt kunde ha förblivit livlig med både Jack och Rose som ligger ovanpå den. Mythbusters bestämde slutligen att Jack och Rose mycket väl kunde ha delat dörren, vilket innebär att Jack kan ha onödigt offrat sig själv.

Image

Relaterat: Kate Winslet går med i Avatar Sequels 'Cast

I en intervju med Huffington Post behandlade den ständigt vaksamma Tyson den berömda Titanic-debatten inte med fysik utan psykologi. Enligt Tyson är den stora frågan inte om Rose och Jack kunde ha delat dörren, men varför en frysning Jack inte försökte svårare att rädda sig själv:

Image

”Huruvida han kunde ha lyckats eller inte, jag skulle ha försökt mer än en gång. Du försöker en gång. "Åh, det här kommer inte att fungera. Jag fryser bara ihjäl i vattnet. ' Nej, ursäkta mig. Nej! Överlevnadsinstinkt är mycket starkare än hos alla, särskilt i den karaktären. Han är en överlevande, eller hur? Han kommer igenom. Han kommer förbi. ”

I filmen ser vi Jack och Rose krypa för att klättra uppe på den flytande dörren, men snabbt ger upp sina ansträngningar att dela den blivande flottan. I en akt av heroisk självuppoffring låter Jack Rose ha dörren till sig själv medan han klamrar sig fast vid kanten, snart undergiven för elementen och - i ett av filmhistoriens mest oförglömliga stunder - glider under det iskalla vattnet. Enligt Tyson borde Jacks överlevnadsinstinkt ha övervunnit hans känsla av självuppoffring åtminstone initialt och han borde ha gjort en starkare ansträngning för att komma på dörren med Rose innan han gav upp.

Det snabba svaret på Tysons invändning är att Jack vid den tidpunkten redan var utmattad från att undkomma det sjunkande fartyget och simma rasande för att förhindra att dras ned av sugningen när den dömda havsfodern kastade sig ned under vågorna. Så snarare än att fortsätta slåss för att leva och potentiellt döda både sig själv och en lika utmattad ros, beslutade han i det ögonblicket att acceptera sitt öde och låta Rose få dörren och bli en romantisk hjälte för hela tiden.

Det kommer att vara intressant att se om James Cameron, som kommer att visas på Tysons StarTalk Radio-podcast, kommer att ha något att säga om denna vinkel på den oändliga Titanic-debatten. Tyson har en lång historia med Cameron och den filmen, när han en gång har kränkt den ökända detaljorienterade regissören genom att påpeka hur han krossade konstellationerna som skulle ha varit synliga över Nordatlanten på natten när Titanic sjönk. Trots sin irritation böjde Cameron sig för Tysons kunskap och fixade natthimlen i de scenerna för filmens Blu-ray-release. Att fixa stjärnor är en sak, men det finns inte mycket Cameron kan göra med Jacks argumenterade brist på överlevnadsinstinkt i den berömda scenen. Så trots Tysons invändningar kommer slutet på den filmen inte att förändras snart.