Noah Baumbachs äktenskapshistoria är en naken och intim titt på de små sakerna som leder till en stor sak; skilja. Det berättas ur perspektivet för varje person i äktenskapet, Nicole och Charlie, som en gång blev väldigt förälskade men vars förening har blivit som havsstranden; konsekvent, obevekligt och pålitligt slå mot varje ouppfyllda löfte, varje anklagande blick och alla problem som inte kommuniceras.
Det finns inga hjältar och det finns inga skurkar i den här berättelsen, och det finns inga lätt identifierbara fel med dessa två personer. Med varje situation som uppstår, från valet av advokater, till diskussionen om vårdnad om deras unga son Henry, har de visat sig vara fallbara människor som försöker göra det bästa av en doleful situation. Nedan finns 5 skäl till varför vi är på hans sida, och 5 skäl till att vi är på hennes sida.
10 VARFÖR VI ÄR PÅ HANS SIDA: CHARLIE är en dedikerad fader
Charlie kan konsumeras av hans teaterarbete mycket av tiden när han är i New York, men det hindrar inte honom från att vara en hängiven far. Under hela filmen kämpar han för partiell vårdnad om sin son Henry, trots att Nicole vill bo halvvägs över hela landet med honom.
Charlie gillar inte särskilt Los Angeles, men han gör resan fram och tillbaka mellan sitt hem och hennes för att se till att han är en del av Henrys liv. Han inser att han måste vara en viktig figur i Henrys bildande år, och att skilsmässoförfarandet kommer att ta en vägtull för honom. Han hade inte en bra relation med sin far och vill aldrig släppa sin son.
9 Varför vi är på hennes sida: hon gick upp hennes drömmar för hans
Innan hon träffade Charlie i New York var Nicole en skådespelerska som just började sätta sitt märke på Hollywood. Hon var i en tonårsfilm som fick mycket dragkraft, mest på grund av hennes prestanda, och hon parlayade sin nyvunna beryktelse till mer arbete. Detta inkluderade förgrening i teater, som tog henne till New York, där hon såg Charlie (en ung skådespelare och regissör) uppträda och upplevde ett omedelbart drag mot honom.
Under deras fängelse var de oskiljaktiga, och hon flyttade till slut till New York för att spela i hans skådespelningar. Medan hon fortfarande handlade tekniskt, var hennes föreställningar under hans granskning och därför kontroll. De diskuterade eventuellt flytta tillbaka till Los Angeles där hon kunde återuppta sin filmkarriär, men i slutändan överskuggade hans Broadway-drömmar hennes.
8 VARFÖR VI ÄR PÅ HANS SIDA: HUN KOMMUNIKERAR ALDRIG
Från den mycket öppnande scenen i Wedding Story får vi känslan av att Nicole inte är så bra på kommunikation. Hon kanske är en bra skådespelerska, men det är att läsa någon annans dialog. Hon har ofta sällan något att säga själv, och vi får tro att det beror på att Charlie är så kontrollerande.
Det är dock svårt att veta om du är en kontrollerande partner om din make aldrig kommunicerar med dig. Mycket av semantiken i deras skilsmässoförfaranden kokar på att de aldrig helt diskuterade frågor till varandras tillfredsställelse, vilket lämnade utrymme för tvivel och förvirring. Hon kanske ville att mycket av deras förhållande skulle gå annorlunda, men hon har aldrig kommunicerat det på ett sätt som Charlie kunde förstå.
7 Varför vi är på hennes sida
En av de största slag mot äktenskapets helighet är otrohet, oavsett hur det händer att manifestera sig. Under filmen får vi veta att Charlie fuskade Nicole med en teaterassistent, och det fick deras redan spända förhållande att bli ännu mer förträngd av förbittring.
Charlie hävdade att han bara gick utanför äktenskapssängen eftersom de inte hade varit intima på över ett år, vilket tvingade mycket av skulden på henne. I verkligheten hade hans egen självupptagning med sitt teatralska rykte drivit henne bort, så att det var helt otroligt att vara nära honom på det sättet.
6 VARFÖR VI ÄR PÅ HANS SIDA: HUN INHIBIBERAR SIN SONS TILLVÄXT
Charlie medger lätt att Nicole är en underbar mamma eftersom hon älskar att leka med sin son Henry. Varje gång på dagen som Henry vill haka med sin väska med figurer, lägger hon gärna på golvet och hjälper honom att utforska sina mest fantasifulla fantasiäventyr.
Men hon har också en dålig vana att belöna honom onödigt, till exempel för att göra saker han annars inte vill göra. När han inte vill spendera tid med Charlie viskar Nicole att hon kommer att ge honom en present om han följer. Charlie vet att den här typen av förstärkning på lång sikt kommer att vara negativ för Henrys tillväxt när han inte alltid får ett pris för att göra något.
5 Varför vi är på hennes sida: Han använde henne för sitt arbete
Under mycket av deras äktenskap hade Charlies teaterverk företräde. Nicole insåg inte hur mycket förrän hon förstod hur mycket av sin egen identitet som svalde upp i den. Hennes namnigenkänning förstärkte notoriteten i hans spelningar, och hon blev övertygad om att han aldrig älskade henne så mycket som hon älskade honom.
Hon förklarar uppriktigt till Nora, hennes skilsmässaadvokat, att hon till en början smickrades på att någon med hans intelligens skulle uppmärksamma henne. Men sedan säger hon att konstnärliga typer som honom "överväger dig med uppmärksamhet i början tills du blir mamma" och sedan glömmer de dig tills du är användbar igen. När hon landar en pilot i Hollywood tror han att han kommer att få halva pengarna som hon skulle tjäna på det.
4 VARFÖR VI ÄR PÅ HANS SIDA: HAN HAR ALDRIG EN VERKLIG FAMILJ
Medan Nicole har en nära sammansvetsad familj som djupt bryr sig om att hon bor i Los Angeles, har Charlie ingen biologisk familj i New York. Han har byggt en "stadsfamilj" i teatersamhället för att ta sin plats, och de ger mycket av det stöd han behöver under hans skilsmässa.
En av de mest gripande saker vi lär oss i filmen är att Charlies barndom var full av alkoholism och våld, vilket gör det desto viktigare för honom att familjen han bygger är stabil. Han vill inte förlora den kärnkraftsenhet som han har skapat med Nicole och Henry, för han tror att det fortfarande är hopp om att de kan vara lyckliga.
3 VARFÖR VI HAR PÅ Hennes SIDA: HAN BRYCKER HANS Löften
Ett hälsosamt äktenskap är baserat på kommunikation, ärlighet och förtroende. Partners måste lära sig att hitta en balans mellan deras egna önskemål och önskemål och den hos deras partners. Om de kan kommunicera öppet och ärligt utan bedömning, kan dessa slags kompromisser nås.
Charlie tillbringar sitt äktenskap till Nicole att göra och bryta löften, vilket eroderar ärligheten och förtroendet mellan dem. Hon tror inte längre på honom när han säger att han kommer att låta henne regissera en av hans spelningar en dag, eller att de kommer att tillbringa mer tid i LA med hennes familj. Hon ser inte längre en framtid med honom när hon inser att han aldrig slutar ljuga för henne, dock oavsiktligt.
2 VARFÖR VI ÄR PÅ HANS SIDA: HAN VAR BLINDSIDA
Filmen gör det klart att om Nicole inte hade ansökt om skilsmässa, skulle Charlie inte ha gjort det. Eftersom han var alltför fokuserad på sin teaterkarriär och faderliga uppgifter, verkade han förvånad över att hans fru ville skilja sig. När papperna serveras till honom i hennes mammas kök, har han fångats av vakten, men inte så vakt som han kommer att vara.
Från det ögonblick som han anländer till LA för att inleda förfarandet är han blindsidig av deras komplikationer. Han har svårt att hitta rätt advokat och byter advokater flera gånger. Det råd han har gett är oerhört förvirrande, och varje gång han försöker göra det han tycker är rätt, visar det sig vara fel så långt som skilsmässa går.
1 VARFÖR VI ÄR PÅ Hennes sida: HAN STÖDDE ALDRIG Hennes AMBITIONER
Hon har alltid varit hans cheerleader, även om inget någonsin får honom ner genom sin egen erkännande, och han känner sig aldrig "besegrad" som hon gör. Men ändå, när han får ett prestigefullt bidrag för flera hundra tusen dollar som kommer att finansiera hans teaterprojekt under fem år, hejar hon på honom.
Detta är en projicering av den typ av stöd hon skulle älska att få från honom, men aldrig gör det. Charlie såg henne inte som åtskild från sig själv och antog att hon var lycklig i hennes liv eftersom han var lycklig i hans. Men han tänkte aldrig en gång att fråga om hon hade några egna ambitioner eller om hon ville fortsätta filmskådespelare igen.
