www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
The Amazing Spider-Man 2 lägger för närvarande ett anbud på stora kassadollar runt om i världen - men det är svårt att se på kvitton som räknas med bated andetag, exakt; vi vet redan att ett helt Spider-Man-filmunivers är på väg, oavsett om den här utbetalningen gör en enorm vinst. The Amazing Spider-Man 3 kommer 2016; därefter får skurarna i Spider-Man-universum rampljuset i två filmer, Venom och The Sinister Six.
The Amazing Spider-Man 2 kritiseras oftast för att ha för många avvikelser i universumsbyggande, som distraherar från huvudberättelsen (dvs. "Iron Man 2-syndrom"). Det sätter ett stort tryck på Amazing Spider-Man 3, som nu har jobbet med att avsluta den ursprungliga trilogin av filmer, lansera dessa nya skurkcentriska egenskaper, men ändå lyckas berätta en tillfredsställande fristående historia.
Vi höll på med Amazing Spider-Man-franchisedirektör Marc Webb och stjärnan Andrew Garfield under Amazing Spider-Man 2-junket i NYC, för att prata (kort) om franchisens framtid:
Screen Rant: Marc, när vi pratade med dig tidigt berättade du för oss att temat för den här filmen skulle bli tid, vilket visade sig vara oerhört korrekt för både historien och den visuella kortfattningen för filmen.
Marc Webb: Jag trodde att du skulle säga att det inte alls var korrekt med det.
SR: Nej, det var korrekt både på sidan och i den visuella korthaven. Vad kan du berätta om nästa kapitel? Vad är temat för det?
MW: Nästa film?
SR: Ja.
MW: Jag har inte räknat ut det ännu. För att ropa högt, ge mig en paus ( skratt ). Vi avslutar just den här filmen.
SR: Ett tema är tidigt
MW: Tja, ett tema - det är sant - du måste knäcka teman tidigt. Men jag ska berätta vad. Teman, ibland arbetar du på ett manus och sedan dyker upp andra saker och sedan justerar du temat och sedan arbetar du på manuset igen. Så jag tycker att det är för tidigt att prata om det.
SR: Andrew: hur är det att komma tillbaka till den här rollen? Jag vet att vissa skådespelare kan ha problem med att bara komma tillbaka till en roll, period. Hur är det att komma tillbaka till en så ikonisk roll? Känner du att när du kom tillbaka kunde du nu ha mer äganderätt till dina val i rollen och mindre slags att fylla denna ikon, kan du prata om det?
Andrew Garfield: Ja, jag tycker det är ett nöje för mig. Jag vill ha alla chanser att få det rätt som möjligt. Och jag kommer aldrig att få det rätt. Det är den kreativa konstens skönhet, vet du? Det är att du alltid strävar efter och längtar efter mer. Längtan efter något mer perfekt, mer djup, mer full. Och med en karaktär som denna kommer du till - det är en karaktär jag vill hedra så mycket. Han är min favorit superhjälte och har alltid varit sedan jag var treåring, så jag får hålla på med att hugga bort det och misslyckas, vet du vad jag menar? Jag får fortsätta att komma tillbaka och se vad jag kan göra.
SR: Och för dig, vad skulle vara kroken för nästa steg i utvecklingen av din karaktär? Var är det?
AG: Jag vet inte. Jag vill inte prata om hur filmen slutar, jag vill inte prata om - jag vill inte att någon som inte har sett den har någon förutfattad uppfattning om vad som händer, men det är en stor sak som Peter måste ta itu med och du måste ge det rättvisande trovärdighet. Du måste verkligen hedra sanningen om vad det kommer att kräva för en människa att fortsätta. Kan det finnas en tjej i något av detta? …
SR: En flicka i spandex?
MW: Hmmmm … (skratt)
[VARNING: Inkommande SPOILERS för Amazing Spider-Man 2 !!!!!]
-
-
-
-
-
-
-
När vi diskuterade i vårt fantastiska Spider-Man 2-podcast-avsnitt är det något nervt att höra Marc Webb säga att inte ens temat för Amazing Spider-Man 3 har räknats ut - mycket mindre historiens finare punkter. Till och med Andrew Garfields påstående att nästa film borde handla om vikten av Gwen Stacy död verkar lite av märket; trots allt, investerade inte denna sista film starkt i hur vikten av kapten Stacy död påverkade Peter (och därefter Gwen)? Fick vi inte den säsongsmontagen av Peter som står vid Gwens grav i slutet av den här filmen? Hans dilemma om att vara Spider-Man? Och var det inte sådana saker som finns i den ursprungliga Raimi-trilogin också? Behöver vi verkligen MER av det?
Marvel Studios planerar saker fram till 2028, men det ser ut som om just nu den fantastiska Spider-Man-franchisen tar det ett steg åt gången - och hittills har dessa steg antagligen varit vinglande. Kan en karaktär (Spider-Man) upprätthålla ett helt filmuniversum? Och behöver Sony börja komma på mer solid grund med planering och genomförande av dessa filmer? Ljud av i kommentarerna!
_________________________________________________________
