Disney har problem med att spricka den magiska formeln som gör en live-action remake, framgångsrik eftersom The Lion King är den senaste utgåvan för att få en "rutten" poäng på Rotten Tomatoes. Betyget på 59% kommer bara en vecka innan filmen släpps över hela landet den 19 juli, med 123 recensioner räknade. Det kan variera efter utsläppet, men för tillfället är detta inte ett gott tecken.
Lion King är den sjätte live-action-remaken av de tio live-action-remakes som gjordes sedan 2010 för att få en negativ Rotten Tomatoes-poäng. De andra fem filmerna? I kronologisk ordning är de: Alice i underlandet med 51%; Maleficent vid 54%; Alice Through the Looking Glass på 29%; Dumbo med 46%; och sist men inte minst Aladdin, som tjänade 57%. De fyra live-action-omarbetningarna som har uppnått totala positiva poäng är The Jungle Book (95%), Beauty and the Beast (71%), Cinderella (84%) och Christopher Robin (72%).
Fortsätt bläddra för att fortsätta läsa Klicka på knappen nedan för att starta den här artikeln i snabbvy.
Börja nu
En dålig Rotten Tomatoes-poäng är inte definitivt, eftersom den inte tar hänsyn till hur publiken känner för filmerna, utan bara beaktar kritikernas åsikter. Vad dessa siffror tyder emellertid är att det kan vara något fel med att Disney kastar sig helhjärtat till live-action-remakes utan en klar ny vision för att säkerställa att de är värda. Lion King: s olyckliga recensioner är bara mer bevis på detta.
59% poäng på Rotten Tomatoes kan potentiellt påverka The Lion Kings framgång under de kommande veckorna när det gäller att säkerställa publiken att det är en film som är värt att se. Medan poängen inte alls är fördömande, hoppades det förmodligen inte Disney hoppades på när studion spenderar en fjärdedel av en miljard dollar på att göra om The Lion King. Med tanke på skådespelarens stamtavla (inklusive Donald Glover, Beyoncé, James Earl Jones och Chiwetel Ejiofor) och regissören (Jon Favreau), framgången med dess animerade föregångare 1994 och de tekniska prestationerna genom fotorealistisk skapelse av djuren i filmen, Lion King borde ha siktats betydligt högre.
Ser vi fram emot de närmaste åren av Disney live-actionfilmer, kommer det att finnas en hög bar att rensa med Rotten Tomatoes poäng om det kommer att bli någon tro återställd i live-action-planen. Därefter är Maleficent: Mistress of Evil, uppföljaren till Maleficent, och Lady & the Tramp kommer att stänga Disneys live-action skiffer under 2019 (även om den filmen släpper på Disney + snarare än i teatrar). Sedan anländer Mulan i mars 2020, följt av Cruella i december 2020 och The Little Mermaid 2021. Att vara förenad av ett gemensamt band som en mestadels kvinnlig ledad film med komplexa, intelligenta huvudpersoner vid deras respektive centra kan hjälpa till att få de ruttna Tomater poängsätter där de behöver - men bara tiden kommer att visa sig.
Det finns uppenbarligen ingen avsikt från Disneys sida att sluta göra dessa live-action-remakes när som helst snart, eftersom mediokra recensioner inte verkar påverka boxkontoret för illa. Aladdin, som har en liknande poäng som The Lion King, har samlat 929 miljoner dollar. Fortfarande, om dessa filmer fortsätter att bygga ett rykte för att bli besviken, kan Disney behöva hitta ett sätt att rättfärdiga live-action-omarbetningar utöver att de bara vill tjäna pengar på nostalgi.
