Det finns tre oundvikliga verkligheter som vi alla måste ta itu med i livet: död, skatter och Hollywood som gör filmer ut saker som bara inte passar storskärmen. Lego är bara en tegel i en vägg (se vad jag gjorde där?) Av "WTF" -filmidéer baserade på leksaker och brädspel: filmer baserade på Monopol, Candyland, Battleship och till och med View-Master (på allvar) är också på väg.
Med fokus specifikt på Lego-filmen vet vi redan att det kommer att vara en blandning av live-action och datoranimering; Författarna Dan och Kevin Hageman (båda nykomlingar) försöker göra ett slags manus ur konstruktionsleksaken.
Nu rapporteras det av Heat Vision Blog att en av de viktigaste tegelstenarna har fallit på plats - vem kommer att regisseraLego-filmen. I stället för att hitta en nyregissör som matchar författarna, har Warner Bros. valt Phil Lord och Chris Miller, som regisserade (och skrev) 2009-animerade filmen Cloudy With a Chance of Meatballs. Paret regisserar också den kommande 21 Jump Street-filmen. De håller för närvarande på att slutföra förhandlingar för att regissera Lego-filmen efter att ha imponerat både WB och LEGO-execs.
Lord och Miller förberedde en presentation och när de imponerade WB med den, flög de ut till Bricks by the Bay (en LEGO-konvention) och gjorde samma presentation för folk på LEGO (som har en hand i filmens utvecklingsprocess och är mycket skyddande för sitt varumärke). Varken WB eller LEGO var i första hand säkra på om de ville gå med rak live-action eller datoranimering, men Lord och Miller kom på något som kombinerade de två (plotdetaljer hålls under omslaget för tillfället).
Naturligtvis var både WB och LEGO imponerade av regissörens idé eller annars skulle de inte vara i förhandlingar för att styra anpassningen. Men det var inte bara deras presentation som imponerade de stora killarna utan det faktum att de redan har en framgångsrik animerad filmfilm under sitt bälte. Cloudy With a Chance of Meatballs samlade en solid 243 miljoner dollar världen över och fick lite beröm (86% på Rotten Tomatoes), till och med nominerad till olika utmärkelser (inklusive Golden Globe för bästa animerade funktion).
En annan sak som förmodligen beaktade att Lord och Miller valt för Lego-filmen är att köttbullar baserades på en kort 32-sidarsbok. Som producenten Dan Lin påpekade när han pratade om planerna för Lego-filmen i december förra året - LEGO-leksaken har inga riktiga karaktärer utan det är vad du än gör av den. Som sagt, WB / LEGO var uppenbarligen imponerade av hur Lord och Miller tog köttbullarna och kastade den ut i en film i full längd.
Som jag säger om de flesta av dessa leksaks- och brädspel-baserade filmer, ser jag inte riktigt hur de kommer att framgångsrikt anpassa en leksak som består av ett gäng tegelstenar du gör saker ur för storskärmen. De kommer sannolikt att gå vägen för alla de olika teman som det har funnits i de olika LEGO-leksakslinjerna (pirater, astronauter, cowboys etc.) men även då verkar det som en sträcka för mig.
Vad tycker du om regissörerna som har valts att anpassa LEGO till en film? Vilken typ av historia tror du att filmen kommer att ha? Vi vill gärna höra dina kreativa idéer i kommentarerna nedan.
