John Cohen & John Rice Interview: Angry Birds Movie 2

The Angry Birds 2- filmen flyger till hemutgivningen denna vecka, kort efter att ha blivit den högst rankade videospelfilmen på Rotten Tomatoes. Det är positivt att mottagningen inte kommer från det kreativa teamets arbete, eftersom uppföljaren hade nya författare och regissörer som skulle hjälpa till att utöka franchisen utanför Rovio-spelets gränser.

Men att bredda Röds (Jason Sudeikis) horisonter betyder inte att man glömmer vad han har gått igenom tidigare. Producenten John Cohen och storyboardkonstnären John Rice, som blev co-regissör för Angry Birds 2, var båda till hands för att hjälpa hyrden att få en smidig övergång. De var också närvarande i Los Angeles Zoo under helgen för att fira den 12 november Blu-ray-utgåvan av filmen, och de delade sina insikter om berättelsen mitt i att föra medvetenhet om fågelbevarande insatser.

I en exklusiv intervju med Screen Rant diskuterade Cohen och Rice hur intressepunkter som kläckarnas sökning efter ofödda syskon kom till och var idén till Zetas (Leslie Jones) ö har sitt ursprung. För mer inblick i Angry Birds värld, inklusive en förtjusande kort om Silver's (Rachel Bloom) första livestream, se till att hämta en kopia av Blu-ray den här veckan.

Jag vet att Johnny [Rice] hänför sig mest till Röd. Vilken Angry Birds-karaktär relaterar du mest till, John [Cohen]?

John Cohen: Jag råkar verkligen, älskar verkligen Silver. Silver är min favoritkaraktär från filmen. Hon spelas av Rachel Bloom, en av de mest begåvade människorna som jag har haft tur att få jobba med. Som improvisatorisk komiker, som författare - som någon som kan kommunicera så mycket personlighet, komedi och känslor bara genom att använda hennes röst.

Silver är Chucks syster, och Chuck är hoppknäppkaraktären. Han rör sig snabbt; han pratar snabbt; allt om honom är snabbt. Vi frågade oss själva, "Om hon delar DNA med Chuck, hur är hon då?" Och så är Silvers supermakt att hon tänker snabbt. Vi älskar henne verkligen som karaktär.

Vad gäller Johnny, hur hänförde du dig till Reds resa i The Angry Birds Movie 2? Eftersom han hade en trevlig karaktärbåge om både självacceptans och lagarbete.

John Rice: Ja. Jag kunde relatera till det och att acceptera det faktum att kvinnor är mäktiga krafter att räkna med.

Det var många fler kvinnliga karaktärer i uppföljaren än i den första filmen. Var det ett medvetet val att öppna det mer, eller utvecklades det från historien?

John Cohen: Vi ville verkligen skapa fantastiska nya karaktärer för uppföljaren, och karaktärerna som kom fram i utvecklingsprocessen som vi alla bara blev förälskade i och verkligen kom till liv med så stora komiska personligheter och detaljer var Silver, Zeta - som spelas av den stora Leslie Jones, som också är så briljant rolig och begåvad.

Det här är första gången Leslie någonsin gjort en huvudröst i en animerad film, och när vi insåg att vi inte kunde tro det eftersom hon är så naturlig. Och Courtney, som spelades av Awkwafina i filmen, är en gris som är Leonards assistent som verkligen kommer till sin egen i historien. Och så har vi en annan karaktär som jag absolut älskar med namnet Debbie, spelad av Tiffany Haddish. Jag vill inte förstöra hur hon passar in i berättelsen, men det finns många roliga överraskningar.

På tal om Zeta, var kom idén om en örn som fångats på en isig ö ifrån? Föddes hon där?

John Rice: Jag tror att de är födda där. Jag minns att jag kom över en artikel tidigt i den här filmen, och jag fick reda på att det finns en frusen ö som har örnar på den. Det finns inte mycket mat där, så det är väldigt konkurrenskraftigt. Jag kommer inte ihåg vad det heter eller var det är exakt, men det var förvånande för mig att det verkligen existerar.

Otur att bli född där, då.

John Rice: Tja, jag tror inte att de flesta Eagles verkligen bryr sig så mycket, för de har sina pälsrockar. Men Zeta hade det inte.

John Cohen: Särskilt med vår berättelse, där vi ville berätta historien om fåglarna och grisarna tvingades arbeta tillsammans mot en gemensam fiende.

Jag växte upp i Michigan, vilket är ett mycket kallt klimat på vintern. När jag tittade på TV och såg dessa platser som Kalifornien och Florida som hade året runt sol och varmt väder, hade jag definitivt drömmar om att få leva i den typen av klimat. Och så ser Zeta dessa två tropiska öar rakt ut genom hennes bakre fönster, och här är hon i detta iskalla klimat. Det är mycket meningsfullt, och jag tror att du förstår varför hon skulle vilja ha ett bättre liv.

John Rice: Ja, jag tror att det är en av de stora styrkorna som John [Cohen] ger till den här filmen och den första, och uppenbarligen alla de andra han har arbetat med. Det är denna idé som alla kan relatera till. Tja, inte alla, men så många av oss som växte upp i kalla klimat kan helt relatera till att vilja vara på en tropisk ö. Även i Kalifornien ibland är jag som "Jag vill bara leva på en tropisk ö och vara borta från allt detta."

Det är precis som han alltid har något du kan relatera till. Det är så viktigt.

En annan relatabel sak är samarbetet mot en större fiende, eller åtminstone är det något folk borde göra idag. Vad inspirerade dig att göra den centrala punkten i den andra Angry Birds-filmen?

John Cohen: Du vet, det är ett viktigt det är ett viktigt meddelande just nu. Jag tror att det alltid har varit ett viktigt meddelande, men du kan hitta en gemensam grund. Det finns alltid ett sätt att hitta något du har gemensamt med någon som kan komma från en annan plats eller har en annan världsbild. Men lagarbete är en stor sak, och det leder till fantastiska resultat.

John Rice: Och till stor komedi. Sammansätta helt olika typer.

Du hade verkligen många olika typer i filmen. Hur samlade du en sådan fantastisk roll?

John Cohen: Vi älskar att arbeta med stora improvisationskomiker, eftersom de ger så mycket ad libbing, improv och fantastiska spontana föreställningar när de kommer in i en inspelningsbås. Men vi började verkligen med att prata om - och det här är något som Johnny och Thurop Van Orman, vår andra regissör, talade om i början - vem är våra favoritfolk? Vem är de roligaste människorna där ute idag?

Vi var så lyckliga att varje enskild person som vi ville ha i den här filmen gick med på [att vara i den]. Vi var så lyckliga att ha en så otrolig grupp människor som arbetade med filmen, och jag tror att de upphöjde varje enskild scen på grund av hur briljant roliga de var.

Johnny, du har också jobbat mycket med TV-animering. Vad är den största skillnaden för dig från TV till film?

John Rice: Schema. På TV har vi väldigt lite tid. Du måste vara super avgörande och snabb, och det är väldigt lite ompröva någonting. Det är vad det är, och det går snabbt. Jag älskar att arbeta i film, eftersom vi kan skapa något, och det är roligt, men vi är inte nöjda med bara roliga. Vi vill göra det roligare och roligare och vi har tillräckligt med tid att göra det, vilket jag älskar.

Vi tog med oss riktigt roliga människor och artister som har bra idéer. Vi sitter i ett rum, och ibland klämmer jag mig själv för att jag är "Detta är mitt jobb." Ett gäng roliga människor som bara skämtar och skrattar, och något av det kommer in i filmen. En del av det gör det inte, men det är bara så roligt under vägen. Ibland känns det inte som arbete alls.

Du gick från storyboardartist på den första Angry Birds-filmen till co-regissör för den andra. Vad var du mest medveten om under den övergången? Vad hoppades du behålla från det ena och ta med det andra?

John Rice: Jag tror att jag håller mig tro mot karaktärerna från den första filmen. Jag tror att vi ville hålla dem som de är, i huvudsak, som jag tror att jag hjälpte till att ta med till den andra.

John Cohen: Och Johnny är verkligen, riktigt rolig. Så hysteriskt rolig, så begåvad, en så stor berättare. Han är begåvad att hitta relatabla och identifierbara upplevelser som vi går igenom som människor och skapar fågelvärldens uttryck för det. Bara för att du är en fågel betyder inte att du inte hanterar frustration och besvärlighet i livet och de saker som vi alla möter. Mängden roliga bidrag till båda dessa filmer som kom från Johnny, jag kunde lista dem och vi skulle vara här i förmodligen sex timmar.

John Rice: Fortsätt!

Jag vet inte vars bidrag det var, men kläckorna som försökte rädda de ofödda äggen i hela filmen var en perfekt följeslagare till huvudhistorien. Hur kläckte den handlingen, om du kommer?

John Rice: Det var Sean Charmatz, vår historiachef. Han fick det som ett projekt, vad gör du med det här? Jag tror att John [Cohen] gav honom idén att få äggen tillbaka; tappar äggen och får tillbaka dem. Sedan sprang Sean med det och gjorde fantastiska saker, som att gå ut i rymden. Jag är, "Vad! Verkligen?"

Det var till och med saker han gjorde utöver det, som inte gjorde filmen. Det var galen, men det är sorts skönheten i det sätt som den här filmen hände på. Alla kände sig fria att lägga sin galnaste idé där ute. Och sedan, om det är för långt, drog vi tillbaka det.

Men den hela lilla historien, måste jag säga - och jag hatar att erkänna detta - jag gillade inte tanken på att ha den berättelsen blandad. På den tiden kändes vår berättelse ganska komplex och detta tog mig ur huvudhistorien. Och jag hade så fel. Det fungerar riktigt bra, och jag älskar det faktum att de två tomterna ansluter.

Du visade oss en rolig kort med karaktärerna, som kommer att finnas på Angry Birds Movie 2 Blu-ray, men fanns det några borttagna scener eller idéer som du älskade som du var tvungen att dra tillbaka från?

John Cohen: Det finns alltid så många idéer och så många saker. Och det är kul, eftersom varje enskild idé som du utforskar på något sätt leder dig till en annan idé. Det finns inga som vi har inkluderat på Blu-ray som borttagna scener från filmen, för när vi när vi låste in filmen berättade det allt tillsammans och vi stannade mycket åt det.

John Rice: Det är sant. Och jag tycker att det är ovanligt. Vi visade tidiga versioner av filmen som bara storyboards, och publiken blev galen direkt. Och cheferna hos Sony var som, "Fortsätt bara göra det här." Lite anteckningar här och där, men det fanns inga drastiska förändringar eller stora bitar som kastades eller skjutits åt sidan. Det kom precis som det började.

Jag vet att ni sa att ni inte kan bekräfta eller förneka några Angry Birds 3-möjligheter, men finns det någon annan videospel-egendom som ni vill leva upp till?

John Rice: Jag vet inte. Jag spelar inte riktigt videospel, men jag vet att min son förmodligen skulle vilja ha en Roblox-film om nu.

John Cohen: Jag spelar fortfarande ord med vänner dagligen, och jag tror att människorna jag spelar är de enda fortfarande beroende. Så jag tror att en ord med vänner är för länge försenad.

Skulle orden komma till liv?