Är Disney att skylla för solos misslyckande?

Innehållsförteckning:

Är Disney att skylla för solos misslyckande?
Är Disney att skylla för solos misslyckande?

Video: MEXIKANSKA VS AMERIKANSKA CANDY SWITCH UP CHALLENGE😆 | Vi är Daviserna 2024, Juli

Video: MEXIKANSKA VS AMERIKANSKA CANDY SWITCH UP CHALLENGE😆 | Vi är Daviserna 2024, Juli
Anonim

Är Disney faktiskt att klandra för den dåliga box office-föreställningen av Solo: A Star Wars Story ? Bakom kulisserna drama på Lucasfilm ledde till filmens budget ballooning till mer än $ 250 miljoner - vilket faktiskt gör denna antologifilm dyrare än Star Wars: The Force Awakens. Trots den enorma budgeten har filmen dock varit det första misslyckandet i Star Wars-franchisen. Solo förväntas slutföra sin kassakörning i rött med mer än 50 miljoner dollar. Det är officiellt den första Star Wars-filmen som förlorar sina distributörspengar; till och med animerade filmer The Clone Wars gav 68, 2 miljoner dollar världen över mot en budget på 8, 5 miljoner dollar.

Disney och Lucasfilm håller för närvarande på att göra ett dödande på Solo för att försöka ta reda på hur man kan förhindra att detta någonsin händer igen. Framtida Star Wars-spinoffs har enligt uppgift lagts på, vilket innebär att vi osannolikt kommer att se James Mangolds Boba Fett eller den efterlängtade Obi-Wan Kenobi-filmen. Under tiden är Lucasfilm enligt uppgift gjort med att anställa mer riskfyllda direktörer som Gareth Edwards, Colin Trevorrow eller Phil Lord och Chris Miller. Det är enligt uppgift att de istället syftar till att anställa direktörer med en beprövad prestanda för att hantera stora namn blockbuster.

Image

Men lär Disney och Lucasfilm faktiskt rätt lektioner? Det är viktigt att förstå varför Solo har presterat så dåligt för att korrekt svänga mot framtida framgång. Och House of Mouse kanske saknar det uppenbara; att mycket ansvar för detta faktiskt ligger hos Disney i första hand.

  • Denna sida: Fel och problem bakom kulisserna

  • Sida 2: Disneys stora misstag

Ett starkt koncept behövs

Image

Enligt Lawrence Kasdan arbetade han med manuset för Solo redan innan Disney-köpet 2012. När Disney tog kontroll över Lucasfilm ombads Kasdan att göra en fem-minuters presentation till sådana som Bob Iger och Alan Horn. Överraskande fokuserade han på en enda scen, där Han fick sitt namn.

"Min presentation var, [Han] kommer till en invandringsplats och någon frågar:" Vad heter du? " Det är inte bara att han inte har ett namn, som berättar mycket om hans historia. Han säger "Jag har inga människor." Det för mig är så glömt och så isolerande och vanligt, och killen fyller i sitt namn. Bob Iger sa "Okej, jag är i." Det var det. Det var just nu. Han reagerade på det som jag reagerade på det, det var, det var väldigt rörande. Det här var en kille som inte har någonting. Någon planterar ett namn på honom. Han känner inte ens killen. Det fastnar för resten av sagan."

Det är ganska häpnadsväckande att tro att en hel Star Wars-film var grönbelyst på grund av en enda scen. Intervjuer och konceptkonst i The Art of Solo: A Star Wars Story tyder på att filmen saknade ytterligare definierande vision, och Kasdan lekte med otaliga olika versioner av manuset. Variationerna är häpnadsväckande; det första mötet mellan Han och Chewie gick i synnerhet genom otaliga olika versioner. I ett utkast tjänade Han och Chewie båda i kejsararmén och hade en bråk i en officers röra; i en annan ledde en sjörjärtskrasch till att Han dömdes till frontlinjekamp mot imperiet på Mimban, och det var Han som räddades av Chewie.

Kontrast detta med Rogue One, där regissören Gareth Edwards spelade upp filmen som en Vietnamkrigsfilm. Han fotograferade faktiskt rebellhjälmar på toppen av foton från konflikter i Mellanöstern och andra världskriget och använde dem som en del av hans tonhöjd. Det var inte bara en enda scen; det fanns ett koncept på hög nivå, något som verkligen saknades i Solo.

Disney verkar ha antagit att Solo skulle bli en framgång helt enkelt för att det var Star Wars och att ett starkt koncept på hög nivå inte var nödvändigt. Det förklarar verkligen tidiga misstag; i mars 2017 berättade Iger för investerare att Solo skulle avslöja hur Han fick sitt namn. Till Iger erbjöd han insikt i filmens hjärta; när detaljerna i samtalet blev offentliga var fansreaktionen knappast positiv. Lucasfilms president Kathleen Kennedy tvingades utfärda en förtydligning vid Star Wars Celebration 2017; hon tillskrev Igers kommentarer till ett missförstånd och insisterade på att Solo inte skulle ändra Han namn.

Problem bakom kulisserna

Image

Bakom kulisserna drama på Solo är redan en fråga om filmlegenden. Lucasfilm anställde Phil Lord och Chris Miller som regissörer av Solo, med Kasdan särskilt imponerad av deras "roliga och fantasifulla" inställning till filmskapande. Det var enligt uppgift ett "kulturkonflikt" från första dagen, där Lord och Miller förväntar sig den typ av regi frihet som de var vana vid från filmer som The Lego Movie. Duon gynnade en komedi improv-stil, och det tros att de syftade till att producera en film med tonen av Guardians of the Galaxy. Det har förekommit påståenden om att de drivit Alden Ehrenreich att uppträda i en alltmer galande stil, med Lucasfilm-insiders som jämför hans framställning av Han med Ace Ventura. Inställda förhållanden var inte heller bra. vissa rapporter har föreslagit Lord och Miller ombildade scener upp till 30 gånger, men kunde aldrig riktigt säga skådespelare vad det var de egentligen ville ha i första hand. Filmen började springa efter schemat och slutligen fick Lucasfilm tillräckligt.

I juni 2017, med filmen som egentligen skulle närma sig, avskedade Lucasfilm Lord and Miller. Lucasfilm anlitade snabbt Ron Howard för att avsluta Solo. Otroligt, det tros Howard reshot "nästan hela" Solo, för eventuellt "två gånger budgeten." Vissa källor har rapporterat att minst 80 procent av spinoff skottades om under Howards klocka; det är ett häpnadsväckande påstående, eftersom det påstås att det bara fanns några veckor kvar av huvudfotografering när Lord och Miller gick.

Varför gick Lucasfilm bara in så sent på dagen? Kreativa skillnader mellan studior och regissörer är ganska vanliga, men de strykas vanligtvis långt innan produktionen påbörjas. Lord och Miller anställdes i juli 2015 och hade enligt uppgift nästan avslutat filmningen när Lucasfilm äntligen grep in. Dessutom är det viktigt att notera att detta inte är den enda krisen Lucasfilm har haft med sina direktörer på sent; Colin Trevorrow gick också från Star Wars: Episode IX förra året, medan vi bara nyligen fick veta omfattningen av Rogue One: s reshoots. Något har tydligt gått fel på Lucasfilm, och att man inte bara kan fästas på Disney.